RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Возмещение без вины


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/02/17 16:24  Defender > Lam22    13/02/17 13:01Дерево
Как вариант можете прокурору жалобу написать на незаконное закрытие уголовного производства..не факт что получится , но иногда можетпрокать

13/02/17 16:00  Defender > Lam22    13/02/17 13:01Дерево
Как детский садик..практику им без вины..сначала не имеют прнензий, потом имеют, но логики а поведении нет как таковой...
Одно можно сказать с уверенностью, вас или ваших клиентов просто как лохов развели и бабло ушло следователю ..
Пробуйте подавать граэданский иск и в нем через автотехничку доказывайте вину..
И не просите практику..универсального лекарства от глупости не бывает

13/02/17 13:01  Lam22Отправить письмо > Lam22    22/12/16 14:53Дерево
Буду очень благодарен за практику о возмещении вреда без установления вины

22/12/16 14:57  Rossi > Lam22    22/12/16 14:53Дерево
Зависит от подхода страховой, но такое постановление может приниматься как доказательство вины в ДТП.

22/12/16 14:53  Lam22Отправить письмо > Rossi    20/12/16 12:01Дерево
Будет ли достаточно что в лишь в тексте постановления о закрытии уголовного дела упоминаться о нарушении ПДР ?

20/12/16 12:01  Rossi > Lam22    19/12/16 17:32Дерево
ну вот это постановление и подайте в СК

19/12/16 17:32  Lam22Отправить письмо > Rossi    16/12/16 20:17Дерево
Никаких, пассажир и водитель по "совету" следователя отказались от СМЭ и сказали что претензий не имеют. Формулировка : "Відсутність і діянні складу кримінального правопорушення" п. 2 ч.1 ст. 284 КПК.
Хотя в самом тексте постановление, вина в нарушении ПДР установлена.

16/12/16 20:17  Rossi > Lam22    16/12/16 16:41Дерево
Какие процессуальные действия были проведены в рамках уголовного производство, и на каком основании оно было прекращено?

16/12/16 16:41  Lam22Отправить письмо > Rossi    16/12/16 15:42Дерево
Спасибо за ответ, этот вариант мы рассматриваем. Хотелось бы подумать как получить 50 тыс. страховки без постановления по админ делу, а потом в суд. Страховая вроде и не против выплатить при наличии установленной вины.

16/12/16 15:42  Rossi > Lam22    16/12/16 14:23Дерево
Если виновник согласен возместить вред добровольно, то можно и без суда. Если не согласен добровольно, то обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда (отсутствие постановления по админделу - не препятствие, просто нужно будет в общем порядке доказать вину).

16/12/16 14:23  Lam22Отправить письмо   Дерево
Добрый день, возникла не стандартная ситуация на счет возмещения . Было ДТП в 2014 году, открыто дело по 286, закрыли в 2015 году ( человек сам отказался и сказал что нет претензий, думал что виновник добросовестный). После закрытия материалы направили в ДАИ по месту пришествия, а те перенаправили по месту жительства виновника для привлечения к админ. ответственности. Так как в тот момент проходила реформа органов милиции – документы до суда не дошли и исчезли, админ постановления – нет. Орган которому направляли – ликвидирован ( ГАИ г. Харькова), материалы никому не передавали. Вопрос как получить возмещения без суда и возможно ли это?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100