RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Налоговый кодекс Украины

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Налог на недвижимость. В НКУ и Решении Горсовета разные ставки


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/01/17 11:45  Marlboro! > Домовладелец    27/01/17 11:26Дерево
В нас є закон, який пояснює, що таке дискримінація: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Згідно визначення терміну "дискримінація" - надання переваг (або відповідно введення обмежень) можливе тільки тоді, коли обмеження має правомірну, об’єктивно обґрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними.

У цьому випадку на мою думку сільрада має доказати, що встановлення диференційованих ставок і переслідує цю об’єктивно обґрунтовану мету. Інакше кажучи, що встановлення різних ставок є результатом продуманої та справедливої бюджетної політики, а не вони встановлені "від потолка".

27/01/17 11:26  Домовладелец > Marlboro!    27/01/17 08:18Дерево
Так вот именно в суде я и хочу обжаловать это решение, только вот не знаю чем аргументировать данную дискриминацию. Или сельсовет самостоятельно должен будет в суде аргументировать указанные Вами факторы?

27/01/17 08:18  Marlboro! > Домовладелец    26/01/17 22:29Дерево
На мою думку дискримінація є. Немає ніяких обєктивних факторів з точки зору фінансової політики і оподаткування для встановлення диференційних ставок.

Але такі ставки, скоріш за все, будуть визнаватись законними до тих пір, доки рішення сільради не буде оскаржене в суді.

26/01/17 22:29  Домовладелец > Marlboro!    23/01/17 16:50Дерево
Здравствуйте!
А не подскажите, мой сельсовет своим решением установил ставку налогу на недвижимость в размере 2% для лиц, которые не зарегистрированы на территории данного сельсовета и в размере 0,5% для лиц, которые зарегистрированы на территории данного сельсовета.
Нет ли в данном случае налоговой дискриминации (п. 4.1.2. НКУ)? Я понимаю, что сельсовет на своё усмотрение может устанавливать размер налога (ну только чтобы не больше, чем в НКУ указано), но допустимо ли установление таких критериев для плательщиков соответствующих налогов?

23/01/17 16:50  Marlboro! > Vika IVA    23/01/17 14:02Дерево
Платити треба по ставці 1,5%.
ПКУ визначає пріоритет кодексу над іншими законами і підзаконними НПА (стаття 5). У випадку невідповідності рішення ради як підзаконного акту кодексу - застосовуються положення кодексу.

23/01/17 15:59  Vika IVAОтправить письмо > Vika IVA    23/01/17 14:02Дерево
Из кодекса:
266.5.1. Ставки податку для об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об'єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об'єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

23/01/17 14:02  Vika IVAОтправить письмо   Дерево
В НКУ с 01.01.2017 г. вступили в силу изменения в том числе уменьшены ставки налога на недвижимость. Было не более 2% от миним.з/п, а теперь не более 1,5% от миним.з/п. Но вот в Решение Харьковского городского совета изменения не внесли и для нас действует ставка 1,6%. Как поступить при исчислении налога? Может кто то сталкивался уже с этим вопросом в Харькове?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100