RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Моральна шкода, злочин за ч.1 ст.129 та 186, ч.2 ст.127 та 146


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/02/17 19:56  DmitruОтправить письмо > Defender    1/02/17 20:33Дерево
Дело в том, что экспертиза побоев есть, описание и фото ямы есть, есть 2 прямых свидетеля похищения, угроз, и побоев и пять человек свидетелей, которые ездили в посадку забирать его. Но есть у них и адвокаты, и злодеи в отказе, и в прокуратуру уплачено 80000 гр., и в полицию уплачено, точною сумму не знаю. И злодеи давать ничего не хотят. И прокуратура пыталась деньги отработать, подала ходатайства про освобождения от 146 по 47 КК Украины по спискам жителей села, забыв, что на до судовому ч.1 ст.186, ч.2 ст.127, ч.1 ст.129 КК Украины, но к счастью у них это не прошло, но оптимизму это не добавляет.

3/02/17 19:27  DmitruОтправить письмо > mr_advocat    1/02/17 15:28Дерево
Увы вы правы насчет того, что сами себя наказали, не ожидал что в полиции, прокуратуре и суде такая гибкая система скидок.

3/02/17 19:20  DmitruОтправить письмо > Defender    31/01/17 12:24Дерево
Как оказалось написание жалоб, ходатайств и постоянные поездки до полиции, прокуратуры и их начальства - очень дорогое удовольствие.

1/02/17 20:33  Defender > mr_advocat    1/02/17 15:28Дерево
Интересным нюансом есть тот момент а есть ли вообще в том деле медицинская экспертиза подтверждающая побои и тд., бо в сельском райотделе ее могли выкинуть из дела за бутыль самогона и потом эти разговоры о моральном вреде превратятся в пшык, когда злодеи наймут адвокатов и будут в отказе..
В такой ситуации проще брать что дают ..
А то вообще ничего не дадут

1/02/17 15:28  mr_advocatОтправить письмо > Defender    31/01/17 12:24Дерево
75000 грн. ? По-моему Вы себя больше наказали чем они Вас.

31/01/17 12:24  Defender > Dmitru    27/01/17 14:04Дерево
75000 грн. потрачено на борьбу? Такое впечатление что с коррупцией боролись коррупцией, без учёта того, что злодеи просто могут сбежать от правосудия ..скажем в РФ

28/01/17 21:04  Defender > Dmitru    27/01/17 19:58Дерево
Вашу ситуацию лучше всех знаете только Вы, а она включает в себя информацию о платежеспособности этих злодеев..судя по набору статей то просить нужно тыщ. 500 грн., пускай родители хаты продают, если им интересно..
В первой инстанции они договорятся в сельском суде, а вот в апелляции уже врядли..а там договаривайтесь..как по мне так нафиг те 20 тыщ, пускай лучше посидят ..как написано было в Енеиде: ...татары, щоб тебе ......ы в ж...у..
И так будет справедливо

27/01/17 19:58  DmitruОтправить письмо > mr_advocat    27/01/17 16:56Дерево
20000 нормально было бы сразу после преступления, но родители потерпевшего за два года борьбы с коррупциею, так как дело неоднократно закрывалось, как по отдельным статьям так и по всем статьям в одном деле, и было потрачено гораздо большая сумма на жалобы, заявления, ходатайства, юридические услуги, поездки. В связи с этим вопрос: какие шансы, что обвиняемые захотят примирения и заплатят затраты в 75000, так как в суде только 146, а остальные статьи на досудовому.

27/01/17 16:56  mr_advocatОтправить письмо > Dmitru    27/01/17 14:04Дерево
ЗА ДТП з трупом, якщо збили не чиновника (бизнесмена) або не чиновник (бизнесмен) суми коливалися від 50 до 150 тис. грн. в середньому. Колись пробували обгрунтовувати розмір шкоди по методиці Ерделєєвського (але й там за труп більше 460 000 не вигорало. На практиці найбільша судом стягнута моральна шкода за вбивство беркутом людини (115 КК) було 1 000 000 грн. Так, що тут з огляду на ситуацію я б просив 50 000, а розраховував на 20 000. А взагалі треба подавати після вироку цивільний позов, забезпечувати його і звертатися до експертів, проводити псиголого-психіатричнку експертизи, на вирішення якої ставити питанняпро можлививй розмір заподіяної моральної шкоди.

27/01/17 16:30  wonderfully > Dmitru    27/01/17 14:04Дерево
В "розумних рамках" слід звернутися до відповідного фахівця, щоб той проаналізував ситуацію і надав Вам кваліфіковану допомогу.

27/01/17 14:04  DmitruОтправить письмо   Дерево
Три дорослих односельці в стані сп'яніння вирішили покарати неповнолітнього за підозрою у злочинах. Під'їхали на автомобілі, де він зазвичай гуляв, нанесли декілька ударів, проти його волі кинули до багажного відділення автомобіля та викрали. В лісосмуги відібрали телефон, били ногами та дрючками, душили, катували аби він зізнався у злочинах, але він відмовлявся зізнаватися, бо цього не робив і його змусили копати собі могилу, після чого утримуючи його зв'язаного на дні ями закидали землею. Він спромігся лише витягнути одну руку. Один з викрадачів, зрозумівши, що він вже знепритомнів, потягнув за руку , чим врятував йому життя, попре спротив інших двох спільників. Потім йому надали шанс на втечу. Обвинувачені півтора роки не визнавали своєї вини та дуже вдало користувалися корупційною складовою в поліції та прокуратурі. Питання: на яку максимальну суму, в розумних рамках, з урахуванням практики судочинства в державі Україна, можна подати цивільний позов за моральну шкоду нанесену неповнолітньому.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100