RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ст.191 УК


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/02/17 13:02  смт > wonderfully    7/02/17 21:50Дерево
Спасибо)
Может будут противоположные мнения?

7/02/17 21:50  wonderfully > смт    7/02/17 11:53Дерево
Классический случай 191 УК Украины. При определенных условиях 190 УК Украины.

7/02/17 12:34  ARMОтправить письмо > IVAN_e    31/01/17 11:52Дерево
халатность, к визировавшим Акты, можно применить только в случае если в их должностных инструкция прописан четкий алгоритм, после выполнения которого должна появиться их виза... а этого, как правило, в должностных инструкциях нет

7/02/17 11:55  смт > смт    7/02/17 11:53Дерево
Не могу взять в толк, о каком тайном похищении может идти речь, если фигурант загрузился под роспись, оформлены ТТН, журналы итд, а затем присвоил его себе

7/02/17 11:53  смт > wonderfully    5/02/17 23:12Дерево
Ситуация: водитель фуры взялся перевезти груз предприятия из пункта А в пункт Б
Груз до пункта Б не доехал, что документально подтверждено
Водитель включил мороз, что он разгрузился и знать ничего не знает, затем пропал
Отправитель подал заявление, предварительная квалификация ст.185
Ходатайства переквалифицировать на ч.1 ст 191 понимания не находят
Кто прав?

5/02/17 23:12  wonderfully > Defender    5/02/17 21:44Дерево
Вы знаете, если по следствию судить о верности квалификации и о наличии состава преступления, то можно заболеть непрофессиональной "шизофренией".
А в описанной ситуации, не может быть в одних и тех же лиц 191 и 367 УК Украины.

5/02/17 21:44  Defender > mr_advocat    1/02/17 15:26Дерево
Может, зависит либо от мастерства исполнителя либо же наоборот, от его тупости либо пожеланий начальника следственного отдела..
О чем мы спорим если я знаю следователей , которые работают следователями, но на начальных курсах института еще учатся заочно и делают по две ошибки в одном слове..
В таких условиях все возможно.
Дураками и дорогами не только Россия славится ;)

1/02/17 15:26  mr_advocatОтправить письмо > IVAN_e    31/01/17 11:52Дерево
191-я єто умишленное преступление с корыстливых мотивов, а 367-я как правило неосторожное (но может быть с умыслом) корыстливый мотив при котором не преследуется. Таким образом идеольной совокупности быть не может.

1/02/17 13:03  wonderfully > IVAN_e    31/01/17 11:52Дерево
В одних и тех же лиц не должно быть 191 и 367 УК Украины за те же деяния. Не будет в описанном Вами случае идеальной совокупности преступлений.
Но, это опять таки, исходя из ситуации, только то, что Вы описали.
У других же лиц, вполне может быть 367 УК Украины. Но, чтоб ответить на этот вопрос надо знать все обстоятельства.

31/01/17 12:12  Defender > IVAN_e    31/01/17 11:52Дерево
Возможно все и только самый гуманный определитквалификацию преступления правильную, по которой и судить будет..а так в досудебном расследовании возможны какие-угодно варианты по квалификации и с этим бороться тяжело..адвокат нужен, чтоб защитить все что нажито непосильным трудом и честное имя..а то распакуют под ноль полициейские и прокурорские :)

31/01/17 11:52  IVAN_eОтправить письмо   Дерево
Добрый день! Помогите разобраться обычным клеркам. Против должностных лиц предприятия проводится досудебное расследование по ч.2,ч.3 ст.191 по договорам с коммерческими структурами. Акты выполненных работ визировали многие начальники отделов и секторов . Что им может в данной ситуации грозить? Возможно ли дополнительно еще и применить ст.367?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100