RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Чи підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про відмову у залученні як потерпілого?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/06/18 12:18  wonderfully > китайчик    2/04/18 17:43Дерево
Конечно имеет право.
Вы заявитель или потерпевший ?
Если заявитель то п. 1 ч. 2 ст. 60 УПК Украины, ч. 1 ст. 214 УПК Украины. Если потерпевший то п. 2 ч. 2 ст. 56 УПК Украины.

2/04/18 17:43  китайчик > Defender    6/02/17 17:14Дерево
Добрый день, подскажите пожалуйста по следующим вопросам.
Может ли написавший заявление в полицию получить по письменному заявлению информацию о внесении заявления в реестр (номер ердр, дату, предварительная квалификация и т. д.).. дадут ли такую информацию заявителю в письменном виде?
Эффективны ли сейчас жалобы в прокуратуру о бездействии следователя? стоит ли "стращать" этим?) Уже более 3-х месяцев писали заявление.. все пока сводится к безрезультатному общению со следователем в телефонном режиме.. Заранее благодарен.

6/02/17 17:14  Defender > Dmitru    6/02/17 14:55Дерево
Простое вытяг з автоматызованои системы розподилу справ у головы суду, что именно на Петрова , а не на Иванова.. За втручання в неё статья есть в Ук

6/02/17 14:55  DmitruОтправить письмо > tsvyet    5/02/17 12:28Дерево
Імовірність того, що скарга попаде до іншого судді, в нас дорівняє 0 (нулю), так як авто-розподіл в нас працює дивним чином, коли слідчий та прокурор сильно зацікавлені у відмові, то попадає до того судді, що в нас завжди відмовляє, особливо коли голова суду у відпустці. Було подано окремо в різних провадженнях два клопотання до слідчого, але одним потерпілим, та дві окремі скарги, але розглядав обидві скарги один суддя. Але спробувати варто. Дякую!

5/02/17 23:05  wonderfully > Defender    5/02/17 21:29Дерево
Я бы так не сказал. Есть вполне успешные случаи обжалования. Не понаслышке знаю. ;)

5/02/17 21:29  Defender > wonderfully    5/02/17 19:54Дерево
Я один раз 5 раз подавал и на 6-й только к норманому судье попала жалабо на повернення тимчасово выоученного майна..
Апелляция на эти ухвалы занятие бесполезное априори..не барское это дело и нашару никак невозможно априори

5/02/17 19:54  wonderfully > Dmitru    4/02/17 13:05Дерево
Можете також спробувати оскаржити ухвалу слідчого судді. Однак, КПК України не передбачено оскарження таких ухвал.
Може спробувати обгрунтувати таке оскарження посилаючись на Конституцію та практику ЄСПЛ.
Успішні випадки, хоч і не багато, однак вони були.

Або спробувати піти шляхом, який Вам підказали нижче.

5/02/17 12:28  tsvyetОтправить письмо > Dmitru    4/02/17 13:05Дерево
1. Знову звертаєтесь до слідчого із заявою про визнання потерпілим.
2. У разі відмови, знову скаргу до суду.
3. Після авторозподілу скарга більш всього попаде до іншого судді, який прийде до висновку про її задоволення.

4/02/17 13:05  DmitruОтправить письмо > tsvyet    4/02/17 11:41Дерево
А якщо послатися на ч.2 ст.55 Конституції України, ч.6 ст.9, п.17 ч.1 ст.7, ст.24 КПК України, а решта у відповідності до вимог оскарження рішень слідчого судді в апеляційному порядку.

4/02/17 11:41  tsvyetОтправить письмо > Dmitru    4/02/17 00:16Дерево
Ні

4/02/17 00:16  DmitruОтправить письмо   Дерево
Слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим. До суду була подана скарга на постанову слідчого, з проханням її скасувати, в якої є тільки цитування ст. 55 КПК України і жодних очевидних підстав для відмови, але суд не скасував постанову. Чи можна ухвалу суду оскаржити в апеляційному порядку?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100