RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Помилка в ухвалі суду про продовження строку тримання під вартою


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/02/17 18:46  Defender > wonderfully    18/02/17 11:21Дерево
Это как раз тот контингент с которым нетрадиционной только и поступать. ..упакуют быстрее чем лицо успеешь набить :)

18/02/17 11:21  wonderfully > Макс475    18/02/17 10:10Дерево
Я же вам сказал, придите с заявлением в порядке 379 УПК Украины.
Я Вам и так скажу, что если и выправят. И даже выпустят, то ждите в тот же день от прокуратуры ходатайства.
Или как Вы думали, его выпустят а прокуратура смотреть будет ?

18/02/17 11:17  wonderfully > Defender    18/02/17 00:14Дерево
Во-первых, это надо делать с целью того, что бы судья увидел намерения и грубую ошибку. Подается заявление и исправляется ошибка. Надо тожетработать над этим а не просто составлять процессуальные документы.
Во-вторых, есть определенная тактика и стратегия защиты.
В-третьих, если не иметь чувство реального оптимизма определенного производства, то в адвокатуре делать нечего.
P.S. часто надо действовать не традиционно. Так иногда гораздо больше шансов на успех.

18/02/17 10:10  Макс475 > wonderfully    17/02/17 18:30Дерево
Якщо цю тему підняти у суді, то першим прокурор заявить клопотання про запобіжний захід, а потім вислухають захист та виправлять помилку. Помилка виправлена, підсудний за решіткою.
Треба інший підхід, я не можу найти варіанти.

Суддя не слідчій, справа вже слухається.

18/02/17 00:14  Defender > wonderfully    17/02/17 18:30Дерево
А какой статьей?
Тут в деле по обвинению ч2, ч3,ч4 Ст 190 пол года как никакого запобижного заходу нет и пишу пишу эти заявы про злочин судьи и никакого толку..
Грят, дисциплинарне только, и Выща Рада юстыции вам в помощь..:))
И там тоже бортанули внаглую, типа вот дореформуемся и тогда займемся, а пока не можем..
А Вы говорите попахивает..
Судья это божество, кто ж его посадит :)
Ну накосячил немного...поди докажи что истотну школу нанис...в СИЗО тепло и кормят даром ;)
Нет шкоды и нет умысла и нет преступления

17/02/17 18:30  wonderfully > Макс475    17/02/17 17:27Дерево
Що значить відразу продовжуть ? Слідчий суддя/Суд може продовжити строк лише за клопотанням сторони обвинувачення !

17/02/17 17:27  Макс475 > wonderfully    17/02/17 14:29Дерево
описку виправят та зразу продовжут строк. До судового розгляду щось зробити можливо?

17/02/17 14:29  wonderfully > Макс475    17/02/17 13:23Дерево
А судье говорили ? Не говорили, что статьей УК "попахивает" ?
Суд по ошибке указал март ? Говорите, чтоб исправлял свою "ошибку".

17/02/17 13:23  Макс475   Дерево
Суд продовжив строк тримання під вартою на 60 діб, але строк закінчення ухвали вказав замість лютого – березень. Тобто строк тримання у 60 діб вже закінчився, але СІЗО відмовляється відпускати ув’язненого посилаючись на строк дії ухвали (березень).
До слідчого судді звернутися не можемо, слухається обвинувальний акт. Розгляд самої справи буде тільки через тиждень.
Якім чином можливо допомогти ув’язненому, чи можливо його звільнити до судового розгляду?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100