RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Податкова поліція намагається довести, що вся інформація в 1С є первинною документацією


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/03/17 10:14  Marlboro! > КПКа    3/03/17 10:10Дерево
Тю, до чого тут регалії в профілях.
Питання то про податки, а не про те, як тягатись з поліцією в рамках КПК...

3/03/17 10:10  КПКа > Marlboro!    2/03/17 22:35Дерево
Якщо "хочуть" стягнути податки через ППР, то адмінпроцес.
А тут "хочуть" стягнути в рамках кримінального процесу.

Втім, враховуючи Ваш статус експерта ( + тросточка и котелок), тему перенесли.

Але мені байдуже.

2/03/17 22:35  Marlboro! > КПКа    2/03/17 21:31Дерево
В темі питання ніяк не стосувалось кримінального процесу.
Якби автор не написав згадку про поліцію, а просто вказав, що є 1С і хочуть нарахувати по ній податки - Ви б все ще наполягали на криміналі?

А якби автор написав, що вони хочуть оподаткувати по даним 1С пенсію, а події проходять в Криму - треба було б закидати в підфорум "Законодательство Крыма" чи "Все о Пенсии"?

2/03/17 21:40  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > lombardoscar    2/03/17 15:42Дерево
кстати, да.
обыск в этой теме и главбух в этой теме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] - это всё по одному случаю? если да, то можно было всё писать в одной теме.

2/03/17 21:31  КПКа > Marlboro!    2/03/17 20:42Дерево
Обшук - це не "згадка", А ухвала слідчого судді.
Ну а що вони хочуть і так зрозуміло - ч.4 ст.212 - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
"Плати або будеш сидіти".
А тут ще й головного бухгалтера викликають на допит - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/03/17 20:42  Marlboro! > КПКа    2/03/17 20:28Дерево
Автор пише, що по цим документам хочуть порахувати податки. Тобто питання про те, чи є підставою для донарахування податків дані 1С. Згадка криміналу не робить питання "кримінальним".

2/03/17 20:28  КПКа > Marlboro!    2/03/17 18:27Дерево
Це кримінальний процес. І все, що Ви пишите вище - це можливі підстави для визнання доказу недопустимим. Якби це не використовувалось як доказова база ( письмові чи речові докази неважливо), то ніхтоб не вилучав би компів

2/03/17 18:29  Marlboro! > lombardoscar    2/03/17 15:42Дерево
Визначення первинного документу наведене в законі про бухоблік.
Щоб документ став первинним він має бути щонайменше підписаний на живу чи в електронному вигляді. Документи вважаються складеними в електронному вигляді тільки якщо вони підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).

Оскільки документи в 1С не підписуються ЕЦП, то неможливо встановити хто їх склав.

2/03/17 18:27  Marlboro! > КПКа    2/03/17 17:07Дерево
Це аж ніяк не кримінальне право.
Питання не про повноваження поліції чи їхню діяльність по КПК/ПКУ, не про обшук (процес, оформлення і результати).
Питання бухгалтерського характеру ;)

2/03/17 18:10  КПКа > lombardoscar    2/03/17 15:42Дерево
ч.3 ст.99 - Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

1) Обшук - це вже погано.
2) ///Вилучили 1с. Хочуть довести що вся інформація в 1с це первинна документація/// - Кому довести? Вам?
3) ///Чи правомірні доводи податкової/// - Дивись п.2. Що значить правомірні? Оцінку доказам дає слідчий >>> прокурор >>> суд
4) Шукайте адвоката

2/03/17 17:37  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > КПКа    2/03/17 17:07Дерево
спасибо

2/03/17 17:07  КПКа > ОК АКА Олюня    2/03/17 15:47Дерево
Это - Уголовное право и процесс
Обыск - это не проверка

2/03/17 15:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > lombardoscar    2/03/17 15:42Дерево
перечень форумов слева на мониторе, в т.ч. Уголовное право и процесс

2/03/17 15:42  lombardoscarОтправить письмо   Дерево
Податкова поліція зробила обшук в офісі. Вилучили 1с. Хочуть довести що вся інформація в 1с це первинна документація,і вважати її за основу,прораховують прибуток. Хоч бух облік на підприємстві ведеться без використання 1 с - в ручну.Чи правомірні доводи податкової.Як мені відстояти що мої док. правомірні, а не бог-що в 1с.Дякую.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100