RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Блокада торговли с ОРДЛО и РФ


Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/04/17 16:10  Repets > ОК АКА Олюня    3/04/17 04:15Дерево
Просмотрел несколько программ с участием Познера. Одну из них хотелось бы прокомментировать. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Познер о Путине, Крыме, России и Донбассе.
59-мин. Познер говорит о том, что Ельцин ни разу не поставил перед Украиной вопрос о Крыме. Особенно отвратительно звучит его намек на пьянство Ельцина как причину. Лукавство Познера проявилось здесь во всей своей красе. Кому, кому а искушенному в политических интригах журналисту очень хорошо было понятно, что сделай Ельцин хоть намек насчет Крыма, Украина бы от ядерного оружия никогда не отказалась или потребовала бы(и добилась бы) совсем других, чем Меморандум, гарантий. Но Ельцин был демократ в глубине души(в отличие от Познера) и она у него не была заражена вирусом великодержавного шовинизма. Злоупотребление алкоголем, очевидно, лишь помешало ему не дрогнуть в самом конце, что и открыло путь к президентству для Путина.
1час 03 мин. Здесь Познер приводит цифры 60% мирового ВВП США+ ЕС и 3% Россия. 20-кратное отставание России! А дальше рассуждения, увы ребенка, а не журналиста – политического обозревателя. '”Но у нас есть ядерное оружие и это нас уравнивает”. Господи Боже, в чем уравнивает – в возможности самоуничтожения, не более. Если бы ему было лет на 50 меньше, он, наверное, заорал бы: “Так жить дальше нельзя! СССР это, в конце концов, не сравняло. Нас может спасти только экономическое чудо. Но для этого мы должны ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬСЯ. Но какой из Путина демократ?” Но старику Познеру это уже пофиг. Он свое пожил…
1.05. Здесь Познер рассуждает о лжи Путина относительно российских солдат в Крыму и в Донбассе. Очень стеснительно возмущается! Как же так, его, дескать, это унижает. И как теперь верить всему остальному, что говорит Путин. Что теперь (после аннексии Крыма)во всем мире каждое государство перестало доверять словам, Меморандумам политиков и доверяет только силе оружия и, в первую очередь, ядерного – это Познера уже не волнует. Гражданин Мира (трех государств!) , фактически(оправдывая агрессию против Украины), помогает толкать этот Мир к ядерному апокалипсису. Так шовинизм и отсутствие принципов приводит человека к измене своему Долгу.

4/04/17 09:40  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    4/04/17 01:08Дерево
Не он один - Табаков, Боярский и еще куча народу, которые были кумирами миллионов. Слаб человек, однако.

4/04/17 01:08  Repets > ОК АКА Олюня    3/04/17 05:06Дерево
За фейк, конечно, извиняюсь. Обидно за Познера. Видно возраст не его козырь. А как они похожи с Самойловой. Вообще, в России начинает набирать силу уникальный тренд – хочешь сделать(продолжить) карьеру, завоевать народную любовь и царское расположение – сделай что-то такое, чтобы в Украине тебя признали персоной нон грата. Обидно, что журналист перестройки и гласности дошел до такой жизни.

3/04/17 18:49  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    3/04/17 13:21Дерево
Если бы в России не было столько природных ресурсов, то у них был бы шанс стать такой же развитой страной, как Норвегия или Япония. Не повезло: нефти на одну морду лица у них слишком мало для коммунизЬма (как в Эмиратах), но слишком много для того, чтобы поддерживать штаны у толпы адкашей и тунеядцев, в кол-ве 86% от их населения.

3/04/17 13:21  Repets > ОК АКА Олюня    3/04/17 05:06Дерево
Для того, аби з’явилася можливість на хороше майбутнє, на те, аби наступні покоління росіян змогли жити щасливо й успішно – Російській Федерації необхідно програти. Тотально провалитися у цій війні з Україною. Капітулювати. Із неодмінним судом над Путіним та його посіпаками. … У чому полягає успішність повоєнної Німеччини? Поміж всього іншого й у тому, що вона поборола своїх демонів. Що пройшла через приниження поразкою й перемогла морально. Зрозуміла свої помилки. Пройшла через каяття за скоєні злочини. Бо лиш очистившись можна змінитись. Можна рухатись вперед [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/04/17 05:06  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    2/04/17 22:51Дерево
31.05.2016
фейк 2014-го [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
пожалуйста, пробивайте то, что сюда носите. если Вам некогда проверять, не носите сюда ничего.
в дополнение к позиции Познера [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/04/17 04:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    2/04/17 22:51Дерево
одиннарот и мышебратья

3/04/17 04:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    2/04/17 22:51Дерево
после 3-х лет войны нас связывает война, ненависть, презрение

2/04/17 22:51  Repets > ОК АКА Олюня    31/03/17 15:03Дерево
“Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает.” [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/04/17 18:02  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    2/04/17 13:27Дерево
"Пане Євгене, але ж Ви неправильно цитуєте. Не можна цитувати замість цілої тези її фрагмент" - суперечить Вашому "довелося це право формулювати у більш компромісному варіанті". Але справа не в цьому, а в реальному наповненні таких декларацій. Адже оцінювати підстави для реалізації "права на повстання" буде влада, яка переможе - тому і оцінка буде суб"єктивна, м"яко кажучи. А що стосується прикладу для нашої влади - так вибір дуже невеликий, реально крім США та Франції нічого незалишається. Бо як Туреччина уже дехто спробував - всім відомо, чим скінчилось.

2/04/17 13:27  Repets > Евгений Осычнюк    31/03/17 08:23Дерево
Пане Євгене, але ж Ви неправильно цитуєте. Не можна цитувати замість цілої тези її фрагмент. Зрозуміло, що висновок буде тоді помилковим. Загальна декларація прав людини писалася саме на основі Конституцій США та Франції. І саме в її преамбулі (і це загальновизнано) звучить теза про право народу на повстання. Справа в тому, що на той момент демократичні тенденції в поглядах на розвиток суспільства в США та Франції далеко випереджали такі в інших країнах світу. Тому довелося це право формулювати у більш компромісному варіанті(без вимоги обов’язку народу), тобто хочете – терпіть, але не бажаєте терпіти, то знайте, що маєте право на повстання. Звичайно, у випадку форсмажору емоції можуть затьмарити логіку і всі правові регулятори втратити всякий сенс. Тому головне значення таких регуляторів полягає в тому щоб послужити запобіжниками катастрофічного розвитку подій. Сховати голову в пісок, не бажаючи з тих чи інших причин над ними замислитись зараз, ми прирікаємо себе на повну непередбачуваність можливого розвитку ситуації в країні. Очевидно, що приклад наша влада мала би брати саме з таких країн як США та Франція – а не Туреччина.

1/04/17 08:20  Valery Moscow > ОК АКА Олюня    31/03/17 15:03Дерево
+1

31/03/17 17:07  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > masterweek    31/03/17 17:03Дерево
общество виновато в собственных иллюзиях и нежелании и самому что-то делать

31/03/17 17:03  masterweek > ОК АКА Олюня    31/03/17 15:03Дерево
И снова общество виновато в несбывшихся надеждах на изменение отношения государства к населению .
А когда власть научится уходить в отставку при невозможности выполнить обещанное .

31/03/17 15:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    30/03/17 21:55Дерево
"... Украинский Майдан не был революцией просто потому, что у революции есть не только четкая повестка, но и люди, которые ее затем реализуют. А украинский Майдан был скорее восстанием против попытки узурпации власти. Но объединение по принципу "против" совсем не то же самое, что объединение по принципу "за". И потому, все, что происходит сегодня в Украине – абсолютно закономерно.

Можно поменять обстоятельства жизни в стране – но нельзя быстро изменить общество. Это процесс, который растягивается на десятилетия. Мы часто судим о стране по аудитории фейсбука, но это ошибка. Украина соцсетей стояла на Майдане, записывалась в добробаты и волонтерила на фронте. Но ее доля вряд ли выходит за рамки условных 15%. И за этот электорат сегодня борются как минимум три политические партии.

А вся остальная страна хочет простого и понятного. Конца войны. Достатка. Уверенности в завтрашнем дне. Проблема в том, что в воюющей стране все эти вещи – точно такая же утопия, как и мечта об одномоментной трансформации государства. И в этом смысле люди с майдана и люди у телевизора совпадают в главном. В своих завышенных ожиданиях.

С одной стороны, именно завышенные ожидания создают тот самый запрос, который заставляет страну эволюционировать. Но в тот момент, когда завышенные ожидания из пространства стратегического планирования перекочевывают в пространство тактического ожидания – начинается фрустрация. Одно дело – стремиться к тому, что Украина в какой-то момент сможет вступить в ЕС. И совсем другое – надеяться на то, что это случится через пару лет...

... Самый оптимистичный сценарий нашего будущего – это стать Румынией. Тоже, кстати, православная страна с давней коррупционной традицией, которая по капле выжимает из себя неэффективность. И если вам кажется, что это не то, чего заслуживает Украина, значит, вы разочаруетесь в европейских ценностях точно так же, как разочаровались в Майдане. Потому что реальности нет дела до ваших амбиций, если они ничем не покреплены.

Наша фрустрация – это всего лишь нежелание отрефлексировать перемены. Те самые, которые произошли в обществе и стране за три года. Неготовность сопоставить реальность с той повесткой, которая царила в Украине тысячу дней назад. Мы все ждали от Майдана быстрого и одномоментного. Кинжальных реформ, тотальной кадровой ротации, быстрой смены правил. Но не учли глубины проблем и масштаба вызовов.

И проблема заключена не столько в реальности, сколько в наших ожиданиях от нее. В нежелании признавать, что горизонт решения некоторых проблем может быть дольше, чем нам хочется. Что амбициозность целей должна сопровождатся реалистичной оценкой промежуточных результатов.

Лучший способ не разочаровываться – не очаровываться. Это лишь в сказках Илья Муромец лежит 33 года на печи, а потом борет врагов. В реальности же он лечит пролежни и дистрофию. (с) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

31/03/17 14:35  katso > Евгений Осычнюк    31/03/17 08:23Дерево
А вот и последствия блокады не заставили себя долго ждать:
"Днепровский металлургический комбинат, входящий в состав корпорации Индустриальный союз Донбасса, остановил основные агрегаты и оборудование из-за прекращения поставок кокса и дефицита оборотных средств.
...
Заводу остро не хватало кокса, который он раньше получал от предприятия Алчевсккокс, которое находится на неподконтрольной территории." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

31/03/17 08:23  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    29/03/17 23:47Дерево
Та ні, з точки зору юриста фраза "...щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання..." (с) не тотожна "визнає і право народу на повстання" (с). Обов"язок влади вести себе належним чином не означає автоматично легалізацію права народу на силовий варіант усунення влади, тут Ви видаєте бажане за дійсне.
А от "Слід зазначити, що все це має значення, в першу чергу, для самої влади, бо коли народ піднімається на повстання, то, м’яко кажучи, йому уже начхати, чи влада визнає за ним це право, чи ні..." (с) означає саме те (іншими словами), про що я писав щодо бунту і революції. Якщо народ, якому "начхати", таки усуне певних осіб від влади - то нікому буде переслідувати повстанців, бо вони самі автоматично стануть владою. А от якщо не усуне - тоді вже владі буде так само "начхати" на право на повстання. Ось така проста алгебра.

30/03/17 21:55  Repets > Repets    29/03/17 23:47Дерево
“Слід зазначити, що все це має значення, в першу чергу, для самої влади, бо коли народ піднімається на повстання, то, м’яко кажучи, йому уже начхати, чи влада визнає за ним це право, чи ні. А от чиновники, пам’ятаючи про нього, будуть, очевидно, в такій ситуації поводитись обачніше і триматися за владу будь якою ціною поостережуться.”(c) А головне, головне те, що воно буде для влади пам’яткою-нагадуванням – керуйте країною так, щоб не доводити до відчаю нарід. Щоб, не дай Боже, не переступити межу, за якою може послідувати нищівна реакція обурених мас, змушених вдаватися до крайніх засобів, аби захистити честь і гідність свою і своїх родин.

29/03/17 23:47  Repets > Евгений Осычнюк    24/03/17 08:17Дерево
В преамбулі до загальної декларації прав людини, що з 1976 року набула статусу міжнародного права і яку ратифікувала більшість держав світу, в тому числі Україна говориться:
“ необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення;”
Тобто повстання визнається як вимушений крайній засіб захисту людиною своїх прав. Загальну декларацію прав людини ратифікувала більшість держав світу(очевидно, що і ВСІ демократичні), в тому числі Україна.
ст. X Декларації про державний суверенітет України 1990 p., проголошує "приорітет загальновизнаних норм міжнародного права перед нормами внутрішньодержавного права». Декларація про державний суверенітет України, належить до нормативно-правових актів конституційного рівня, що обумовлює юридичну чинність її норм і їхнє місце в ієрархії норм українського законодавства. Тому закріплена в Декларації норма про співвідношення міжнародних загальновизнаних норм і норм внутрішнього права України за своїм характером є конституційною.
Разом з тим п. 1 ст. 9 Конституції України декларує: «Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України».
Таким чином наша Конституція визнає Загальну Декларацію прав людини частиною національного законодавства України, а отже визнає і право народу на повстання, яке дана Декларація містить. І абсолютно не має ніякого значення, що Конституція не виокремлює це право в спеціальній статті. По суті це було б дублювання.
Тому дану проблему слід уже розглядати з іншої точки зору, а саме: “Що таке повстання народу, його ознаки, що таке злочинний наказ, чи можна його виконувати і т.п.”
Слід зазначити, що все це має значення, в першу чергу, для самої влади, бо коли народ піднімається на повстання, то, м’яко кажучи, йому уже начхати, чи влада визнає за ним це право, чи ні. А от чиновники, пам’ятаючи про нього, будуть, очевидно, в такій ситуації поводитись обачніше і триматися за владу будь якою ціною поостережуться.
Між іншим, багато демократичних країн право свого народу на повстання дійсно декларують і безпосередньо.
Ось як це записано в Конституціях США і Франції.
США."Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности."
Франція. "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/03/17 18:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > masterweek    27/03/17 18:42Дерево
еще могут Правый сектор или Свобода что-нибудь заявить...

27/03/17 18:45  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > masterweek    27/03/17 18:42Дерево
при чем тут страна? это заявление Нацкорпуса Билецкого

27/03/17 18:42  masterweek > Valery Moscow    24/03/17 13:44Дерево
Вроде бы и в тему Страна идиотов, но сомневаюсь в не продуманности целей, противоположных заявленным . Ведь для национализации нужны средства выплатить владельцу, и лишь потом государство становиться собственником.
--------------
Масове закриття депозитів українців в окупаційних банках завдасть фінансового удару по агресору, а відкликання ліцензій Національним банком та націоналізація активів вивільнить кошти, яких бракує на відбудову зруйнованого українського Донбасу. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/03/17 13:44  Valery Moscow > Евгений Осычнюк    24/03/17 08:17Дерево
+1

24/03/17 11:36  нехочуха > ОК АКА Олюня    24/03/17 10:08Дерево
Бог с ним, с Парасюком. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Как он мог служить в нацгвардии ,если он был в розыске?
Вот такие простые вопросы тоже требуют простых ответов.

24/03/17 10:20  нехочуха > нехочуха    24/03/17 10:17Дерево
И конечный пункт, куда ведет нас наша власть, ясен практически каждому.

24/03/17 10:17  нехочуха > ОК АКА Олюня    24/03/17 10:08Дерево
Нет. Парасюк , это нарицательное также как и Гройсман.
Это блеск и нищета нашей власти в лицах. И обе компотенты лживы и лицемерны по сути и форме.

24/03/17 10:15  нехочуха > нехочуха    24/03/17 10:06Дерево
После взрыва АЗС закрылись разом с торговлей. Нельзя было купить даже воды. В городе начался хаос. Толпы шли пешком- никакого транспорта, никаких действий власти по эвакуации.
Никаких разъяснений, никакого питания. Голодными были почти сутки - кормили фермеры, просто добровольцы , вывозя харчи прямо на дорогу...подвозили на своих авто людей до ростовской трассы и по остальным направлениям.
Инвалидов и стариков никто не оповещал и не вывозил аж до второй половины дня , когда это начали делать приехавшие из Харькова военные.
Пожарные машины стояли за пять километров от города и все что горело тушить было некому.
Через восемь часов после взрыва местная власть начала хоть как-то чесаться. Правда к этому времени народ уже в основном покинул город своими силами , помогая друг другу и не ожидая чего-то от власти.
Это к вопросу "что такое оборона" и из чего она состоит. Реляции о том что у нас уже есть армия и значит есть оборона звучала ранее в другой теме. Но вот практика показывает что и тут с терминами и определениями не лады.
Оказывается что армия еще не вся оборона.

24/03/17 10:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > нехочуха    24/03/17 10:06Дерево
теперь парасюка будем гипотетически лепить куда попало...

24/03/17 10:06  нехочуха > ОК АКА Олюня    24/03/17 09:41Дерево
Вчера Гройсман приезжал под Балаклею. Ну как же без него тут?!
Наморщил лоб и начал про диверсии, злобных врагов и прочее..
А ему люди матом в ответ.
Оказывается что за ДВА дня до взрыва на военной базе проводили тренинг на случай как раз этих самых диверсий. Все чин по чину провели и отрапортовали в Киев как тут все здорово.
Гройсман людям - та то с РГП ипонули враги! А люди ему в ответ - из РГП три метра земли не пробить! И три кольца колючей проволоки за триста метров до порохового подземного склада! Кого ты тут, Гройсман, лечить собрался? Первыми с базы побежали командиры и пьяные солдаты... забыли даже сирену включить. Пьяные потому что закончились "учения" и день выдался погожий и для шашлыков под водочку в самый раз.
Военные бежали как сайгаки прочь...
Гройсман сбежал от разъяренной толпы и почему-то эта откровенная беседа не попала в СМИ. А жаль.
Но если сюда приедет Парасюк и начнет пи.дить командира части, снова скажут что Парасюк не прав и подрывает авторитет власти и порочит честь украинской армии. :((((((((((

24/03/17 09:56  нехочуха > Serge    24/03/17 09:43Дерево
Вы совершенно напрасно пытаетесь заболтать свой очевидный слив.
Но если есть желание поговорить о светодиодах и шабашах , выносите эти вопросы в отдельную тему.

24/03/17 09:44  Serge > ОК АКА Олюня    24/03/17 09:41Дерево
Не иногда а всё время.

24/03/17 09:43  Serge > нехочуха    24/03/17 08:53Дерево
Там нет даже понятия "светодиод" ))))

Зато есть понятие "источник права" и его позиция как верховная ценность. Как исходное для прочих умозаключений.

Какие ещё термины должны храниться в Конституции с Вашей точки зрения? Революция? Бунт? Шабаш? Мордобой?

24/03/17 09:41  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Serge    24/03/17 07:00Дерево
иногда люди меняются

24/03/17 09:04  нехочуха > Serge    24/03/17 08:43Дерево
Сложное узкое семантическое наполнение.(с) на поверку оказывается простым и понятным
ВОССТА́НИЕ, -я, ср. Массовое вооружённое выступление против существующей власти (с) Ожегов

если и это для Вас "сложное и узкое" , тогда действительно Вам "Даже думать можго :)" (с)

24/03/17 08:53  нехочуха > Serge    24/03/17 08:43Дерево
Права на восстание (с) в Конституции Украины нет.

Я рад что даже Вы открыли для себя эту простую истину.

24/03/17 08:43  Serge > нехочуха    24/03/17 08:08Дерево
Я к сожалению (или счастью) не знаком с Конституциям всех демократических государств. :)
Термин "восстание" думаю (не знаю) вряд ли прописан. Сложное узкое семантическое наполнение.

Вернёмся к нам назад и к статьям.
"Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави."

Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Ніхто не може узурпувати державну владу."

Ну дальше можно читать, читать, читать...
Даже думать можго :)

24/03/17 08:17  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    24/03/17 02:13Дерево
С практической точки зрения это право реализуется очень просто: каждое удавшееся восстание потом назовут революцией, каждое неудавшееся - переворотом. Со всеми правовыми, и политическими последствиями. Два противоположных примера - Янек и Эрдоган.

24/03/17 08:09  нехочуха > Serge    24/03/17 06:17Дерево
Статьи не могут "называться иначе" - они имеют конкретный и однозначный номер. Например 1,2,3,4 и т.д.

24/03/17 08:08  нехочуха > Serge    24/03/17 06:17Дерево
Согласно Конституциям всех демократических государств(в том числе и украинской) народ имеет право на восстание – на насильственное свержение власти, узурпировавшей у него его основные гражданские права и свободы. (с)
Это утверждение.

В какой статье нашей Конституции закреплено право на восстание (с) ?
Акцентирую Ваше внимание именно на формулировке и надеюсь что это не отсебятина.

А здесь вопрос.
Если есть такая статья КУ , прошу указать ее номер. Номер в виде цифр, а не Вашего трындежа.
Статья должна содержать исходное утверждение, а что-то такое, что похоже \ напоминает\может быть истолковано.

24/03/17 07:00  Serge > ОК АКА Олюня    21/03/17 14:02Дерево
Правда больше чем обо мне за 15 лет? Ну не смеши.

Спасибо, стараюсь выздороветь. Пока и с трудом но вроде получается :)
А там посмотрим :)))

24/03/17 06:17  Serge > нехочуха    23/03/17 12:39Дерево
А Вы правда Конституцию не курили или придуриваетесь?
Там есть такие статьи. Называются иначе.

24/03/17 05:58  нехочуха > Repets    24/03/17 02:13Дерево
И добавлю чуток..
У Вас каша в голове. И не только у Вас. Вы не в состоянии ответить на простые вопросы простыми ответами. И если нет фундамента из таких простых истин , все дальнейшие сложноподчиненные вопросы у вас вызывают целые цепочки алогизмов.

24/03/17 05:55  нехочуха > Repets    24/03/17 02:13Дерево
Номер статьи Конституции Украины, которая дает право на восстание в тексте Вашего сообщения отсутствует.
Товарищ, Вы пи.добол!

24/03/17 03:10  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    24/03/17 02:13Дерево
много букв... всегда...

24/03/17 02:13  Repets > нехочуха    23/03/17 12:39Дерево
Я не говорил о гарантировании, я говорил о праве на восстание. Конституция вообще только декларирует права. А всеобщей гарантией декларируемых ею прав является правовое государство. У нас же конституция, декларируя наличие гражданских прав и свобод остается, увы, крайне неконкретной и не гарантирует их реализацию даже в самых скромных объемах(как пример – право на бесплатную медицинскую помощь ). А иные права (как и то, о котором идет речь) в нашей конституции представлены завуалировано. Вот почему так часто приходится даже нашим депутатам обращаться за разъяснениями по поводу конституционных норм в конституционный суд. В представленных Н.Обидзинским доводах четко обусловлен факт подтверждения нашей конституцией права народа на восстание. Правда, для тех, кто у власти оно вызывает определенный дискомфорт и они о нем предпочитают умалчивать. А большинство вообще и не представляет себе, что такое возможно. Знали бы о таком праве народа силовики избивавшие студентов, возможно, того дикого побоища бы не устроили, и Майдана могло бы не быть, и жива бы была сегодня вся Небесная Сотня, и Янукович тогда дождался бы очередных выборов на своем посту. Так стоит ли властям игнорировать это право?

23/03/17 22:33  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > katso    23/03/17 17:37Дерево
50%+1, т.е. большинство населения никогда и без революций, а просто на выборах, не были в наличии. не смешите своими выводами мордорские тапки ;)

23/03/17 18:58  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > katso    23/03/17 17:37Дерево
"Восстание угнетенного народа" по сути и есть некие действия его пассионарной части.

23/03/17 17:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > katso    23/03/17 17:37Дерево
Вы так ничего и не поняли, если продолжаете писать о "замалчивании процентного соотношения народа"

23/03/17 17:37  katso > ОК АКА Олюня    23/03/17 17:28Дерево
Конечно, Вы, как и Евгений правы - но суть моей мысли в том что после успешной революции бывает много пафоса типа "восстание угнетенного трудового народа" с замалчиванием процентного соотношения народа, которому оно и близко не надо было. Это к посту Repets больше.

23/03/17 17:28  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > katso    23/03/17 11:22Дерево
приведите хотя бы один пример революции, совершенной хотя бы 50%+1 населения, ггг

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4

Реклама

bigmir)net TOP 100