RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатура

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Представництво роботодавця в ВГСУ після запровадження монополії


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/03/17 20:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бумбокс2105    21/03/17 18:21Дерево
Вы так и не указали на мои оскорбления в Ваш адрес ;)

21/03/17 18:21  Бумбокс2105 > ARM    21/03/17 14:34Дерево
Спасибо! На этом варианте пока и остановились.

21/03/17 18:21  Бумбокс2105 > ОК АКА Олюня    21/03/17 14:17Дерево
И Вы подлечитесь, а то весенее обострение оно такое - непредсказуемое...

21/03/17 14:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ARM    21/03/17 14:34Дерево

21/03/17 14:34  ARM > Бумбокс2105    20/03/17 16:57Дерево
бумаг.
Згідно з п. п.15,16 Правил адвокатської етики адвокат надає правову допомогу на підставі угоди з клієнтом про надання правової допомоги. Доручення клієнта підлягає оформленню у формі письмової угоди про надання правової допомоги. В усній формі угода може укладатись лише в ситуації, коли укладання письмової угоди є неможливим, а клієнт потребує невідкладного надання правової допомоги. В таких випадках угода підлягає наступному письмовому оформленню. Угода про надання правової допомоги – це договір, згідно з яким одна сторона – адвокат, що практикує індивідуально, або адвокатське об’єднання – приймає на себе доручення іншої сторони – клієнта ( або його представника) – про надання клієнту юридичної допомоги обумовленого ним виду в інтересах клієнта на умовах, передбачених угодою, а інша сторона – клієнт ( або його представник) зобов’язується сплатити гонорар за дії адвоката з надання правової допомоги, а також у випадку необхідності – фактичні витрати, пов’язані з виконанням угоди. За правовою природою договір про надання адвокатом правової допомоги, на підставі якого виникають відносини щодо процесуального представництва, є договором про надання юридичних послуг, зокрема, надання правової допомоги у формі представництва у суді за дорученням клієнта. При укладанні такого договору клієнт доручає адвокату ведення його справи у суді, а останній приймає на себе обов’язок надати клієнту на умовах, передбачених договором, певні юридичні послуги: правову допомогу як сукупність юридичних дій, спрямованих на реалізацію та захист прав, свобод та законних інтересів клієнта. Викладене та аналіз чинного законодавства дає можливість стверджувати, що до договорів, предметом яких є надання послуг, передусім відноситься договір доручення, різновидом якого, на нашу думку, є договір про надання правової допомоги, в тому числі у формі представництва у суді ( ст. ст. 901, 1000 ЦК) .

Представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю

21/03/17 14:17  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бумбокс2105    21/03/17 09:36Дерево
быстрее ответы на вопросы можно получить в существующей теме, а не в новой.
кто ж Вас оскорблял и в какой особо циничной форме?!
выздоравливайте

21/03/17 09:36  Бумбокс2105 > ОК АКА Олюня    20/03/17 17:02Дерево
Перестаньте оскорблять, это входит в у Вас в привычку!
Тема была прочитана прежде, чем написан здесь комментарий. Меня интересует не теория, а практ. аспекты похода в ВХСУ, и какие документы там потребуют (ДО урегулирования новыми законами представительства адвокатами интересов своего работодателя- из пректов и так все понятно как это будет). Как сейчас ВХСУ решает эти вопросы. В ТОЙ теме, об этом ничего нет. Или приведите обратное.

20/03/17 17:02  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бумбокс2105    20/03/17 16:56Дерево
а Вы попробуйте читать не только название темы

20/03/17 16:57  Бумбокс2105 > ARM    20/03/17 16:46Дерево
Маловато чего?

20/03/17 16:56  Rossi > Бумбокс2105    20/03/17 16:32Дерево
Чем вас не устраивают нынешние нормы о документе, подтверждающем полномочия действовать от стороны? Введением дополнительных требований к компетенции представителя эти нормы не отменяются.

20/03/17 16:56  Бумбокс2105 > ОК АКА Олюня    20/03/17 16:41Дерево
В той теме речь идет о представительстве директором, а не адвокатом-штатным юристом. И мой вопрос касается только на переходный период, до введения новых проц.кодексов и нового закона про адвокатуру.

20/03/17 16:46  ARM > Бумбокс2105    20/03/17 16:32Дерево
маловато

20/03/17 16:41  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бумбокс2105    20/03/17 16:32Дерево

20/03/17 16:32  Бумбокс2105   Дерево
Доброго дня! Питання наступне. Підприємством подано касаційну скаргу до ВГСУ (за підписом директора підприємства). Призначене судове засідання. Інтереси буде представляти штатний юрист компанії, який діяв в попередніх інстанціях як представник на підставі довіреності. Однак з 1 січня 2017 року представництво у касац. судах можуть здійснювати лише адвокати. Представник який буде представляти інтереси в суді має свідоцтво адвоката. Однак наразі не урегульовано, які він повинен подати документи суду для підтвердження своїх повноважень, як адвоката для можливості прийняти участь у судовому засіданні. Зокрема питання в наступному-чи достатньо буде вже наявної довіреності та адвокатського свідоцтва чи потрібно ще додаткового укладати з своїм роботодавцем договір про надання правової допомоги?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100