RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Пролонгация договора поставки


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/09/18 17:28  Логинов > Ksenija    7/04/17 11:54Дерево
Тут все набагато легше.
Якщо Сторони бажають пролонгувати Договір на наступний календарний рік (пролонгація 1 рік) тоді пункт в Договорі треба викласти у наступній редакції - "У разі відсутності письмової заяви однієї із Сторін про припинення або зміну Договору за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії Договору, Договір вважається продовженим на наступний календарний рік і на тих самих умовах, які були передбачені Договором.
Якщо Сторони хочуть на заморочуватись з пролонгацією кожен рік, тоді варто викласти пункт в Договорі в наступній редакції - "У разі відсутності письмової заяви однієї із Сторін про припинення або зміну Договору за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії Договору, Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік і на тих самих умовах, які були передбачені Договором"

24/04/17 13:23  KsenijaОтправить письмо > Marlboro!    7/04/17 10:23Дерево
здесь попалось:
З врахуванням викладеного, оскільки жодна із сторін із відповідною заявою про припинення дії договору за один місяць до 31.12.2012 не звернулася, то суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що укладений між сторонами договір № 70 від 03.05.2012 автоматично продовжив свою дію лише на один календарний рік, тобто з 01.01.2013 по 31.12.2013, з огляду на те, що у договорі вказано, що він продовжується на наступний календарний рік (а не наступні календарні роки або продовжується кожного разу після закінчення строку дії договору). Таким чином, господарські суди дійшли висновку, що цей договір припинив свою дію на підставі п. 6.3 договору у зв'язку із закінченням строку його дії з 01.01.2014. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

7/04/17 12:15  User_N > Marlboro!    7/04/17 12:02Дерево
гадаю, щоб обидва припущення вірні, бо ми не бачимо, а лише здогадуємося, що ж там таки прописано в тому договорі.
пролонгація може бути як і разовою так і багаторазовою, але тексту в нас немає.
тому слушне застереження svp555, що такі пункти варто прописувати більш конкретно

7/04/17 12:02  Marlboro! > Ksenija    7/04/17 11:54Дерево
Я не знаю про таке правило...

7/04/17 11:54  KsenijaОтправить письмо > Marlboro!    7/04/17 10:23Дерево
неукладеним дог становится на третий срок, т.е. дог на 2018год есть не укладений. а предыдущий конечно с чего ему стать неукладеним.

например, не стработает ли правило неоднозначной трактовки/понимания и как следствие не установлен срок вообще?
тут бы тоже практику найти. я например так понимаю: написано на след год- значит на след год, а не на след год + на след года.

7/04/17 10:52  lawyer_beginnerОтправить письмо > User_N    7/04/17 10:37Дерево
Я розумію, що ви мали на увазі, але не подобається мені будувати роботу так, щоб спочатку думати як не спровокувати податківців та інших, а не про те, як вести власне бізнес.

7/04/17 10:37  User_N > Marlboro!    7/04/17 09:51Дерево
Дякую, Ваші аргументи переконливі, і дякую всім хто долучився.
Поспішив від Вас відхреститися, бо Ви маєте кепську звичку чіплятися до слів і продовжувати сперечатися після того як тема розібрана добуквено.
Наведене мною рішення не може трактуватись в контексті цього запитання оскільки в ньому розбирався договір де було зазначено, що договір "безстроковий", а це зовсім інша річ.
тому я дійсно поквапився, всім сорі.

п.с.
lawyer_beginner
Я Вам щиро бажаю до кінця кар'єри лишатися при думці, що контролюючи органи абсолютно не цікавлять господарські правовідносини.

7/04/17 10:24  Rossi > TopSplin    6/04/17 19:25Дерево
Договор возобновляется на новый срок на тех же условиях, в т.ч. и на условии об автоматическом продлении договора на новый срок при отсутствии возражений сторон. Это условие будет срабатывать каждый раз при окончании срока действия договора.

7/04/17 10:23  Marlboro! > Ksenija    7/04/17 10:14Дерево
Зі спливом строку дії договору він втрачає дію (силу), а не стає неукладеним.
Втрата дії (сили) відбувається в момент після укладення (умовно рік діяв, а потім перестав), а коли ми говоримо про неукладеність, то договір не має сили взагалі ні в який період часу.

Що стосується першої частини, то за вказаних умов коли буде наближатись дата 31.12.2017 договір так само буде мати положення де написано "вважається продовженим на наступний рік". Чому з точки зору 2017 року це положення не повинно застосовуватись так, як і з точки зору 2016?

7/04/17 10:22  lawyer_beginnerОтправить письмо > Ksenija    7/04/17 10:14Дерево
Договір, строк дії якого закінчився=неукладений договір?

7/04/17 10:18  svp555Отправить письмо > User_N    7/04/17 09:21Дерево
У того ж ВГСУ є й інші позиції:
Строк договору
Інф. лист ВГСУ від 07.04.2008 N 01-8/211
32.
...
Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити, зокрема, строк дії договору. Отже, строк дії господарського договору є його істотною умовою. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком.
Тому сторони можуть визначити, що договір діє до припинення прав та обов'язків, які з нього виникли.
При цьому слід враховувати, що за змістом статті 637, частин третьої та четвертої статті 213 ЦКУ метою тлумачення договору є виявлення справжньої волі сторін, що згідно з частиною першою статті 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом, та що згідно з частиною першою статті 7 ЦКУ цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту. Згідно зі звичаєм, що склався в діловому обороті, не зазначення в договорі строку дії договору свідчить про волю сторін на встановлення правила про те, що договір діє до припинення зобов'язання, що виникло з договору, виконанням або з інших підстав відповідно до закону. Отже, за відсутності в господарському договорі строку дії договору у суду немає підстав вважати його неукладеним, якщо докази, наявні у справі, не свідчать про те, що справжня воля сторін полягала у намірі досягнути згоди про строк дії договору в майбутньому.

"Неукладеність"
Постанова Пленуму ВГСУ № 11 від 29.05.2013
2.6.
...
Водночас господарським судам необхідно враховувати таке. Визначення договору як неукладеного може мати місце на стадії укладення договору, а не за наслідками виконання його сторонами.

Ну і на додачу до вже сказаного Marlboro! щодо автопролонгації. Після першої пролонгації пункт договору нікуди не зникає і має застосовуватись і надалі.
Єдине, що я радив би - це прописувати такі пункти більш конкретно: вказувати або про разовість пролонгації, або про її багаторазовість, щоб уникнути подібних дискусій...

7/04/17 10:18  lawyer_beginnerОтправить письмо > User_N    7/04/17 09:21Дерево
Чому в цьому випадку має йти мова про разову пролонгацію?!
Marlboro! нижче чітко написав про механізм, як відбуватиметься пролонгація. І вона точно не разова.
Щодо правомірності контролюючих органів заявляти про неукладеність договору...вибачте, але це не діло контролюючих органів.

7/04/17 10:14  KsenijaОтправить письмо > Marlboro!    7/04/17 09:51Дерево
Вы считаете что пункты:
1. Договор діє до 31.12.16року. У разі відсутності заперечень сторін до закінчення строку договору договір вважається продовженим на наступний рік.
и
2. Договор діє до 31.12.16року. У разі відсутності заперечень сторін до закінчення строку договору договір вважається продовженим на кожний наступний рік.
имеют одинаковые последствия? и можно ли быть уверенным, что все судьи так посчитают?

По неукладенности User_N говорит, что дог будет укладенним первые 2 периода, а потом срок истекает и дог далее не действует. как же закончившийся сроком дог может быть укладеним?

7/04/17 09:51  Marlboro! > User_N    7/04/17 09:43Дерево
Договір не буде "безкінечним" і "безстроковим". Коли ми говоримо про пролонгацію, то річ про те, що за настання певних обставин строк договору може подовжуватись автоматично без укладення окремих угод.
Тобто, якщо сторони домовились про строк до 31 грудня 2017 року і пролонгацію на рік якщо не буде заперечень до 01 грудня - то за настанням умов для пролонгації строк договору буде продовжуватись до 31.12.2018. При цьому якщо сторони не заявлять бажання припинити договір, то він так само продовжиться і до 2019 року, і так далі. Щоб пролонгація була разовою, а не безкінечною, це має бути прямо зазначено в договорі.

Що стосується "неукладеності", то договір не може стати неукладеним, якщо він набув статусу укладеного. Це в принципі протирічить логіці поняття "укладеності".
По-друге, що стосується істотних умов, є давня і послідовна практика ВСУ і ВГСУ про те, що договір і за відсутності в ньому таких умов буде вважатись укладеним і чинним, якщо сторони вже приступили до його виконання. Тобто, якщо в договорі немає строку і сторони почали по ньому працювати, то він укладений.

7/04/17 09:43  User_N > Marlboro!    7/04/17 09:29Дерево
по першому питанню я вже написав, додати нічого, мусить бути зазначений строк або термін, про термін мова не йде, строк не може бути виміряний безмежною кількістю років
по другому - з наведеного видно, що будь-яка сторона, після спливу першої пролонгації, може заявляти про одностороннє розірвання договору у зв'язку з тим, що сторонами не досягнуто згоди щодо істотних умов. (це я теж уже писав)

якщо Ви радите запитувачу вважати цей договір безстроковим і наполягаєте на цьому, то так і напишіть, а я з Вами не сперечатимусь, бо сперичальник Ви знаний і затятий :), а я наразі на це не маю настрою.

7/04/17 09:29  Marlboro! > User_N    7/04/17 09:21Дерево
Чому Ви вважаєте, що це буде разова пролонгація? І чому вважаєте, що після спливу строку договір з укладеного стане неукладеним?

7/04/17 09:21  User_N > TopSplin    6/04/17 19:25Дерево
Наразі мова може йти лише про одноразову пролонгацію
В Вашому випадку доцільно пролонгувати договір додатковою угодою, бо інакше будь-яка із сторін або контролюючий орган, після спливу першого року пролонгації може в будь-який момент правомірно заявляти про неукладеність договору.
Варто також зазначити, що ця обставина не звільняє Покупця від обов'язку розрахуватись за прийнятий, після спливу строку, товар.
Вищезазначена обставина матиме суттєве значення у випадку коли одна із сторін захоче розірвати договір в односторонньому порядку, для цього їй достатньо буде просто повідомити іншу сторону про небажання продовжувати співпрацю надалі.

"Згідно з частиною третьою статті 180 Кодексу при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити, зокрема, строк дії договору.
Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України).
Як вбачається з договору поставки електричної енергії, строк дії договору сторонами не погоджено.
Відповідно до стаття 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Отже, не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

6/04/17 19:25  TopSplin   Дерево
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: договор поставки был заключен 01.2015 с пунктом о пролонгации - если никто не против, то договор продливается на следующий период. Получается он продлился с 01.2016 до 01.2017. Он опять продливается на следующий период (до 01.2018....)? Он является бессрочным?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100