По крайней мере, информационная справка, которая доступна для получения через Кабинет электронных сервисов, то таких данных нет.

В каком договоре? Договор с ОСББ никогда собственником не заключался - это новострой.

Вы уверены?
я когда-то брала вытяг из реестра в ДП инф центр - так там и код был.

так там же может любой человек взять вытяг по недвижимости по инету.

Докажем просто - долг образовался в результате неуплаты собственником квартиры (должником) взносов в пользу ОСББ.

Спасибо!
За ДФС - она (судья), я думаю, возражать не будет, НО ведь у нас никаких данных, кроме ФИО - ни даты рождения, ни адреса регистрации....исключительно есть объект недвижимости, который принадлежит должнику. Поэтому и хотел через Управление госрегистрации получить информацию.

я не знаю как вообще можно брать данные из реестра прав. и почему это является надлежащим док-вом. у Вас есть серия и номер паспорта ответчика?
ИМХО если и истребовать то в налоговой где коды выдают. а квартира может на другого человека с такими же данными зарегистрирована.

Вам шашечки, или ехать? Проще обратиться в суд, который должен выдать исп. документ, с ходатайством об истребовании ИНН у регистратора или ДФС, чем затевать эту тяжбу из-за незаконного отказа. И еще вопрос, как она закончится, поскольку права адвоката на получение конфиденциальной информации не шире, чем у обычного гражданина. А то, что там в "Порядке" написано, так у нас КМУ регулярно закон нарушает, даже не удивительно.

Стаття 37. Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності у сфері державної реєстрації прав
1. Рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб’єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

вопрос снимается. но я б обратилась в упр юст

Естественно. Если отказали неправомерно, можно попробовать обратиться в Совет адвокатов, чтоб привлекли к админответственности должностное лицо. Или наивный и шансов нет?
Мне важно не привлечь к ответственности, а получить прецедент, чтоб избежать в дальнейшем в своей деятельности и практике коллег игнорирование прав адвоката.

Конечно же, с этой.
Но, если абстрагироваться от цели....правомерен ли отказ в предоставлении этой информации или нет?

Я не очень понял "и хватит ли этого суду для внесения такого кода в исп лист." - сейчас у суда просто нет ведомостей по поводу идент. номера ответчика, соответственно, внести в исп. лист рнокпп тоже не сможет.

То, что обращаться с запросами может адвокат - это я понимаю. Вопрос в п. 49 Порядка (в 1-м сообщении) - предусматривает ли то, что управление регистрации должно выдать рнокпп по запросу адвоката?

Спасибо, теперь буду знать, хотя с правовой позицией не согласен, хотя она меня и устраивает (не согласен из-за формулировки Закона).

Но а всё-таки по получению информации в отношение рнокпп собственника - можно по адвокатскому запросу получать такую информацию или речь идёт, когда у адвоката есть непосредственный доступ к Реестру?

Ещё раз спасибо!

Добрый день! У клиента есть должник, но его идент. номер неизвестен (известно лишь то, что ему принадлежит квартира и есть адрес квартиры), тогда как исполнительный лист должен отвечать требования Закона "Об исполнительном производстве" и одним из обязательных реквизитов исп. листа является рнокпп.

Согласно п. 49 Постановления КМУ "Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно":
"49. Інформація з Державного реєстру прав, що містить відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта громадянина України, надається виключно особі, якої вони стосуються, крім випадків надання інформації посадовим особам органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, Національної поліції, Національного антикорупційного бюро, Національного агентства з питань запобігання корупції, Національного банку, адвокатів, нотаріусів у зв’язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом."

Я полагаю, что обратившись с адвокатским запросом мне должны дать информацию о регистрационном номере учётной картчки плательщика налогов (идент. номер). Насколько правильно я трактую? Интересует мнение, поскольку сделал запрос, но ответ отрицательный - в основном ссылаются на пункты Порядка предоставления информации о предоставлении непосредственного доступа с реестра и т.п., но я хочу получить информацию на основании п. 49. К реестру как адвокат я не подключён.

Спасибо за мнения.