RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Кредитний договір підприємства, яке не мало права його укладати


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/05/17 13:09  Франківськ > V.T.    10/05/17 12:59Дерево
Річ у тім, що ми самі ще не володіємо всією інформацією - ситуація, про яку йде мова склалася нещодавно, після зміни керівника ще не відновлено документацію підприємства, в т.ч. і по цьому питанню. Тому сам ще не знаю, куди і як саме виведені кошти.

Скоріше за все, частина коштів виводились через корпоративну картку директором, тобто формально - підприємством.

10/05/17 12:59  V.T. > Marlboro!    10/05/17 12:53Дерево
"Кошти виведені..." припускаю, что ТС писав не про банк, а про ТОВ...

Тим не менше, потрібно більше інформації...

10/05/17 12:53  Marlboro! > V.T.    10/05/17 12:44Дерево
Це залежить від того, що автор має на увазі під "Кошти виведені ... повз підприємство".
Наприклад, якщо фактичним отримувачем кредиту була третя особа (не підприємство), то повертати гроші має ця третя особа, а не підприємство.

10/05/17 12:44  V.T. > Франківськ    10/05/17 11:32Дерево
Порушення могло мати місце, але це ще не підстава не повертати отриманий кредит.

Уникнути повернення кредиту можливе у випадку, якщо буде доведено, що фактично директор ТОВ організував схему по незаконному заволодінню коштами банку, використовуючи ТОВ і т.д.

10/05/17 11:32  Франківськ > Marlboro!    10/05/17 11:23Дерево
Дякую. Логічно припустити, що договір про відкриття банківського рахунку не міг не містити такої умови, одже мають місце порушення з боку співробітників банку, які не перевірили статут підприємства.

10/05/17 11:23  Marlboro! > Франківськ    10/05/17 11:20Дерево
У ВГСУ є пункт 3.3 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] :

Якщо договір містить умову (пункт) про підписання його особою, яка діє на підставі статуту підприємства чи іншого документа, що встановлює повноваження зазначеної особи, то наведене свідчить про обізнаність іншої сторони даного договору з таким статутом (іншим документом) у частині, яка стосується відповідних повноважень, і в такому разі суд не може брати до уваги посилання цієї сторони на те, що їй було невідомо про наявні обмеження повноважень представника її контрагента.

10/05/17 11:20  Франківськ > Marlboro!    10/05/17 11:15Дерево
Поки пишемо в банк, щоб вони долучились до вирішення цього питання. Щодо переліку докуменитів, то в нас його наразі немає, але статут, я думаю, в будь якому разі подається. А там чітко прописано обмеження.

10/05/17 11:15  Marlboro! > Франківськ    10/05/17 09:43Дерево
Потрібно дивитись зміст договору, які документи директором надавались банку при його укладенні. Якщо з цих документів можна встановити, що банк був обізнаний чи міг бути обізнаним про таку заборону, то договір може бути визнаний недійсним.

Що стосується повернення грошей, то якщо вони зайшли на рахунки підприємства, то повертати їх треба в будь-якому випадку (реституція в т.ч.).
Якщо ж пройшли мимо по якійсь схемі, то можливо підприємству їх повертати і не доведеться.

10/05/17 10:57  Франківськ > V.T.    10/05/17 10:44Дерево
Директора змінено, кредит повертати бажання немає. Кошти виведені попереднім директором, пройшовши повз підприємство. По іншим "фокусам" готуються матеріали до правоохоронних органів. Тут хотілося б оперативно зреагувати, можливо з залученням СБ банку

10/05/17 10:44  V.T. > Франківськ    10/05/17 09:43Дерево
Варінтів - безліч.
1) змінити директора;
2) повернути кредит;

10/05/17 09:43  Франківськ   Дерево
Власник виявив, що підприємство оформило кредитний договір у одному з банків, хоча статут підприємства і контракт директора містить пряму заборону таких дій без погодження з власником. Що варто робити у першу чергу?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100