RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ЗУ Про внесення змін щодо підвищення рівня корпоративного управління в АТ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/01/18 20:54  decisionmakerОтправить письмо > Sa-sa    27/12/17 12:24Дерево

27/12/17 15:39  Mark-DonОтправить письмо > Sa-sa    27/12/17 10:23Дерево
В законе ясно написано, что нужно.
Вот детальное разъяснение:
Из статьи "НОВІ ВИМОГИ ДО ЛІСТИНГУ АКЦІЙ ПАТ" ("Цінні папери України"
N 17 - 18, від 5 травня 2016 р.) Андрій САХНАЦЬКИЙ, адвокат, голова комітету корпоративного управління Асоціації акціонерних товариств

Акції публічних акціонерних товариств мають бути у лістингу однієї фондової біржі.
7 квітня 2015 р. Верховна Рада України прийняла Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів" N 289-VІІІ (далі по тексту - Закон N 289-VІІІ). Зокрема, внесено зміни до Закону України "Про акціонерні товариства" (далі по тексту - Закон про АТ) щодо включення акцій до біржового списку хоча б однієї фондової біржі.
Розглянемо більш детально нові вимоги.
1. В новій редакції частини ч. 1 ст. 24 Закону про АТ зазначено, що ПАТ зобов’язане пройти процедуру включення акцій до біржового реєстру та залишатися у ньому хоча б на одній фондовій біржі в Україні.

2. Чи можуть акції ПАТ бути у лістингу на одній фондовій біржі і входити до біржового списку в іншої біржі?
Згідно з п. 2 Розділу І Положення про функціонування фондових бірж, (далі по тексту - Положення) затвердженого рішенням НКЦПФР від 22.11.2012 р. N 1688, біржовий список - це документ фондової біржі, який містить інформацію щодо цінних паперів та інших фінансових інструментів, які в конкретний момент часу на відповідну дату допущені до торгівлі на фондовій біржі за категорією лістингових цінних паперів або за категорією позалістингових цінних паперів та інших фінансових інструментів.

Біржовий реєстр є складовою частиною біржового списку, тому, якщо цінні папери входять до біржового реєстру, значить вони входять і до біржового списку.

Поэтому то, что вы не попадаете в биржевой реестр и не перерегистрировались в ЧАО говорит только то, что вы, тем самым, с 01.01.2018 года являетесь нарушителем закона. Есть только 3 пути продолжения вашей "судьбы"
1. Ждать санкций Комиссии (а они рано или поздно будут"
2. Ждать изменения законодательства (а за это время можно уже получить санкции)
3. Перерегистрироваться в ЧАО на ближайшем ОСА.

27/12/17 12:24  Sa-saОтправить письмо > decisionmaker    27/12/17 11:28Дерево
Судя по тому сколько его не публикуют, будет интересно посмотреть в окончательной редакции. Думаю будет значительно отличаться от проекта.

27/12/17 11:28  decisionmakerОтправить письмо > Sa-sa    27/12/17 10:23Дерево
Законопроект 5592-д від 20.04.2017р.відправлено 18.12.2017р. на підпис Президенту, думаю він його до кінця року має підписати, потім опублікування і впринципі проблеми з невиконанням умов лістингу у 90 відсотках вітчизняних ПАТ буде вирішено.

Згідно законопроекту, якщо акцвї ПАТ не перебувають у лістингу на день набрання чинності цим законопроектом та якщо ПАТ не здійснювало публічною пропозицію, до таких ПАТ застосовуються норми ЗУ про АТ в частині регулювання діяльності ПрАТ
Короче цікавий законопроект раджу ознайомитись.

27/12/17 10:23  Sa-saОтправить письмо > Mark-Don    26/12/17 11:51Дерево
А нужно ли с 01.01.2018 ПАО быть в биржевом списке? В биржевой реестр не попадаем, в ЧАО не перерегистрировались.

26/12/17 13:28  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    26/12/17 13:18Дерево
ПО другому питанню.

На мой взгляд критерии определены абсолютно четко:
"...набуття такою особою контрольного пакета або значного контрольного пакета акцій товариства..."

Так стосовно набуття такою юридичною особою контрольного пакету або значного контрольного пакету акцій товариства все чітко.

Але скільки на Вашу думку потрібно придбати акцій, часток паїв, протягом 12 місяців такої юридичної особи?
Тобто, який має бути розмір участі особи, (яка набула контрольний пакет чи значний контрольний пакет акцій товариства шляхом участі в юридичній особі), в цій юридичній особі ?
Тафтологія якась виходить ).

26/12/17 13:18  decisionmakerОтправить письмо > Mark-Don    26/12/17 11:51Дерево
Дякую розбираюсь.
ПО першому питанню
ст. 24
Акції публічного акціонерного товариства не можуть входити до біржового списку більше ніж однієї фондової біржі в Україні.

Положення про функціонування фондових бірж

біржовий список - документ фондової біржі, який містить інформацію щодо цінних паперів, які на відповідну дату допущені до торгівлі на фондовій біржі за категорією лістингових цінних паперів або за категорією позалістингових цінних паперів

біржовий реєстр - складова біржового списку, що містить інформацію щодо лістингових цінних паперів;

лістингові цінні папери - цінні папери, які пройшли процедуру лістингу на фондовій біржі, внесені до біржового реєстру як такі, що відповідають вимогам відповідного рівня лістингу, згідно з цим Положенням та правилами фондової біржі;

позалістингові цінні папери - цінні папери, які допущені до торгівлі на фондовій біржі без проходження процедури лістингу
___________________________
Так ось цікаво якщо акції ПАТ не можуть входити до біржового списку більш ніж до однієї фондової біржі, а в ст. 64 ЗУ про АТ зазначено
оприлюднення повідомлення здійснюється на кожній біржі на якій товариство пройшло процедуру лістингу ?

Як так може бути ст. 24 зазначає, що процедура лістингу тобто потрапляння до біржового списку можливе тільке на одній біржі а в ст. 64 йдеться мова про декілька бірж ?
Доречі про декілька бірж йдеться також і в ст. 8 ЗУ Про АТ.

26/12/17 11:51  Mark-DonОтправить письмо > decisionmaker    26/12/17 10:12Дерево
Просто нужно разобраться в терминологии - "биржевой реестр", "листинг", "біржовий список"

26/12/17 11:49  Mark-DonОтправить письмо > decisionmaker    26/12/17 11:30Дерево
На мой взгляд критерии определены абсолютно четко:
"...набуття такою особою контрольного пакета або значного контрольного пакета акцій товариства..."

Далее смотрим глоссарий:
"3-2) значний контрольний пакет акцій - пакет у розмірі 75 і більше відсотків простих акцій публічного акціонерного товариства; (Т.е. 75% + 1 АКЦИЯ)
6) контрольний пакет акцій - пакет із більше ніж 50 відсотків простих акцій акціонерного товариства;" (т.е. 50% + 1 АКЦИЯ).

Т.е. событие наступает при превышении одного из установленных критериев в зависимости от того, какой пакет акций был до того.
Вроде все ясно и понятно.

26/12/17 11:30  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    26/12/17 10:12Дерево
2.
Ст. 65-1
2) найвища ціна, за якою особа (особи, що діють спільно) опосередковано набула право власності на акції цього товариства шляхом придбання акцій (паїв, часток) іншої юридичної особи протягом 12 місяців, що передують дню набуття такою особою контрольного пакета або значного контрольного пакета акцій товариства включно з днем набуття.

Скільки відсотків акцій, часток або паїв юридичної особи потрібно купити для визначення найвищої ціни по цьому критерії ?
Можна ж купити не тільки сто а наприклад 75 60 чи 50+ 1 і цей розмір також буде давати право голосу.
Тобто на мою думку не зрозуміли є цей критерій без чітко визначення межі купівлі ?

26/12/17 10:12  decisionmakerОтправить письмо > M.K.F.    29/06/17 12:43Дерево
Колеги прошу не судити суворо.
Після того як Нацбанк розробив постанову про регулювання відкриття рахунків ескроу.
Почав детально ознайомлюватися з розділом ХІ ЗУ про АТ, а саме з придбанням різних пакетів акцій, і неможу трішки зрозуміти як на мою думку невідповідність в цих статтях.
Прошу вашої допомоги в наступному.
1.
В ст. 64 ЗУ про АТ написано.
Оприлюднення повідомлення здійснюється на кожній біржі на якій товариство пройшло процедуру лістингу.
В свою чергу в ст.24 в ЗУ про АТ написано.
ПАТ зобов'язане пройти процедуру включення акцій до реєстру та залишатись у ньому хоч на одній біржі.
Акції ПАТ не можуть входити до біржового списку більше однієї фондової біржі в Україні.
Акції ПрАТ не можуть купуватися та продаватися на фондовій біржі.

Враховуючи вищезазначене хіба в ст. 24 не встановлено обмеження що акції ПАТ мають залишатись в лістингу лише на одній фондовій біржі ?
Ну і взагалі щось я неможу зрозуміти як згідно ст. 24 ПАТ зобов'язане пройти процедуру включення акцій до біржового реєстру хочаби на одній фондовій біржі.
Але при цьому акції ПАТ не можуть входити до біржового списку більше однієї біржі ?
Прошу роз'яснити мені будь-ласка цей момент ?

29/06/17 12:43  M.K.F. > dashiko    29/06/17 08:59Дерево
Думаю (надеюсь), что нормативная база не особо заставит себя ждать.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

29/06/17 09:24  Mark-DonОтправить письмо > tinka9    27/06/17 22:16Дерево
А что тут тлумачити, если срок явно указан "ЦИМ ПУНКТОМ" (т.е. п. 2)?

29/06/17 09:11  M.K.F. > tinka9    27/06/17 22:16Дерево
Я зрозуміла для себе так: протягом двох років заявник вимоги повинен подати товариству повідомлення, а протягом 10 робочих днів з дня отримання від товариства повідомлення про затверження ціни обов'язкового продажу - публічну безвідкличну вимогу. Я інше не розумію, в абз. 2 п. 2 перехідних положень зазначено, що "заявник вимоги втрачає право скористатися положеннями статті 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства" у разі пропуску ним передбачених цим пунктом строків направлення і публікації повідомлення і публічної безвідкличної вимоги". Однак у цьому пункті не передбачений обов'язок заявника опублікувати повідомлення і публічну безвідкличну вимогу. Повідомлення публікує товариство на своєму веб-сайті та стокмаркеті. Там же товарство розміщує публічну безвідкличну вимогу. Можливо я щось пропустила.

29/06/17 08:59  dashikoОтправить письмо > M.K.F.    14/06/17 09:07Дерево
Никто не планирует :)
Нормативной базы нет и не предвидится, я так понимаю. Так что пока только на бумаге

27/06/17 22:16  tinka9Отправить письмо > M.K.F.    26/06/17 13:17Дерево
А Ви от, наприклад, як тлумачите фразу з цього пункту 2 про строк " визначений цим пунктом" ( тобто строк, протягом якого власник домінуючого пакета повинен почати дії по викупу) - два роки? Чи як? Не можу ніяк знайти в цьому пункті інший строк.

27/06/17 09:16  decisionmakerОтправить письмо > Mark-Don    26/06/17 22:36Дерево
До перехідних положень нажаль не дійшли.
Так ознайомився лише зі змінами в цивільний кодекс ЗУ про АТ.
ЗУ про Заставу і ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень. До перехідних положень ЗУ 1983 і інших ЗУ в яких було внесено зміни поки недійшов )

26/06/17 22:36  Mark-DonОтправить письмо > decisionmaker    26/06/17 14:10Дерево
Так Вы же еще 10 июня написали о намерении ознакомиться с Законом 1983!
И до сих пор руки не дошли?

26/06/17 14:10  decisionmakerОтправить письмо > M.K.F.    26/06/17 13:17Дерево
Дякую.
Реальний приклад, що потрібно читати не тільки закон в новій редакції, але і закон яким вносилися самі зміни.

26/06/17 13:17  M.K.F. > decisionmaker    26/06/17 11:51Дерево
Почитайте п. 2 переходных положений Закона №1983

26/06/17 11:51  decisionmakerОтправить письмо > M.K.F.    14/06/17 09:07Дерево
Колеги, підкажіть чи правильно я розумію, що положення статті 65-2. Обов’язковий продаж простих акцій акціонерами на вимогу особи (осіб, що діють спільно), яка є власником домінуючого контрольного пакета акцій ЗУ "Про АТ", застосовується лише до тих випадків коли домінуючий пакет акцій був набутий особою (особами) після набуття чинності Закону 1983-VIII від 23.03.2017.
Тобто особа (особи), які заволоділи домінуючим пакетом акції до набуття чиності вищезазначеного закону не можуть скористуватись процедурою щодо примусового викупу акцій в міноритарних акціонерів.

14/06/17 09:07  M.K.F. > Mark-Don    12/06/17 12:33Дерево
Коллеги! Кто-то планирует воспользоваться возможностью применить процедуру squeeze out? С чего начать? Я так понимаю еще должны быть приняты нормативные акты НКЦБФР, изменения в регламент НДУ? И банки должны начать открывать эскроу счета? Может кто-то уже начал.

12/06/17 12:33  Mark-DonОтправить письмо > Anna.Platina    12/06/17 10:30Дерево
Хочу Вам сказать, что к задаванию вопросов тоже нужно готовиться.
В этом форуме никто не будет готовить Вам объемный аналитический обзор для ответ на ваш вопрос: "В связи с принятием данного закона, что существенно повлияет на чао". Реально такой ответ требует многочасовой работы над текстом закона и выльется в несколько страниц текста. Надеюсь, Вы понимаете, что объем этой работы не для форума ?
Если Вы вникните в новеллы закона, то и вопрос сможете сформулировать более конкретно и, соответственно, получить конкретную помощь.

12/06/17 10:30  Anna.PlatinaОтправить письмо > Mark-Don    12/06/17 09:47Дерево
Спасибо, Ваш ответ ничем мне не помог. Это форум, я имею право спрашивать то, в чем не разбираюсь и не оправдываться почему

12/06/17 09:47  Mark-DonОтправить письмо > Anna.Platina    12/06/17 08:17Дерево
Чтобы понять, "что существенно повлияет на чао" "в связи с принятием данного закона" нужно просто изучить этот закон.

в "ст.65*5 говорится... так ли это?" - как оно может быть не так, если в законе об этом говорится ?
Зачем вместо чтения закона выискивать то, чего в законе нет ?

12/06/17 08:50  Anna.PlatinaОтправить письмо > ОК АКА Олюня    12/06/17 08:31Дерево
поняла, спасибо

12/06/17 08:31  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Anna.Platina    12/06/17 08:17Дерево
проблематика АТ у нас обговорюється в форумі "Финансы и Ценные Бумаги".
перелік форумів ліворуч на моніторі.

12/06/17 08:17  Anna.PlatinaОтправить письмо   Дерево
В связи с принятием данного закона, что существенно повлияет на чао? В ст.65*5 говорится, что при изменениях в уставе при определенных условиях новые положения об обязательной продаже и покупке акций могут не применяться, так ли это?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100