RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судовий збір по ГПК (дебіторка)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/06/17 12:13  klim-ko > Іра Герасимчук    14/06/17 11:20Дерево
Звісно, якщо позивач заявив необгрунтовані вимоги щодо пені (наприклад пропустив строк для цих вимог чи невірно розрахував), то суд безперечно зменшить розмір судового збору, не дивлячись на рекомендації пленуму ВГСУ

14/06/17 12:06  klim-ko > Іра Герасимчук    14/06/17 11:20Дерево
Більше про це: "4.7. Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.
У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася (статті 6 - 8 ГПК), то судовий збір також покладається на відповідача. При цьому якщо у відповідних випадках позивача звільнено від сплати судового збору, то останній стягується в доход державного бюджету України".

В будь-якому випадку всі ці моменти суддя буде вирішувати, користуючись ГПК і своїми поглядами на це питання.

14/06/17 11:37  berenzevОтправить письмо > Іра Герасимчук    14/06/17 11:26Дерево
судебный сбор взыщут с полной суммы основного долга, могут взыскать и за штрафники, но только если это было по решению суда (например, в связи с тяж. фин. положением ответчика)

14/06/17 11:26  Іра Герасимчук > Rossi    14/06/17 11:23Дерево
суми боргу так, але не штрафників же, як пише
14/06/17 09:02 klim-ko > Іра Герасимчук 13/06/17 15:40

14/06/17 11:23  Rossi > Іра Герасимчук    13/06/17 15:40Дерево
Если на момент подачи иска уже была просрочка уплаты долга, то судебный сбор взыщут с полной суммы долга.

14/06/17 11:20  Іра Герасимчук > klim-ko    14/06/17 09:02Дерево
Ви про це:
"4.3. У разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено."

ч. 3 . ст 83: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання; ???

так то в виняткових, а тут пропущений строк позовної давності по пені

14/06/17 09:02  klim-ko > Іра Герасимчук    13/06/17 15:40Дерево
Погоджуюсь з dkl, що судовий збір буде вираховуватись виходячи з всієї суми основного боргу.
Більше того, деякі суди можуть покласти всю суду судового збору на відповідача, навіть якщо позов задовольняється частково. Керуються в цьому випадку суди цією постановою пленуму ВГСУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/06/17 17:14  dkl > Іра Герасимчук    13/06/17 15:40Дерево
про те , що відповідач сплатив частково борг (100 тис) суд сам дізнатися не може. про це йому потрібно повідомити та з посиланням на 49 ст. ГПК просити покласти судовий збір пропорційнно всій частині основної суми борги (500 тис) на відповідача, оскільки борг частково сплачений лише після подання позову.

13/06/17 15:40  Іра Герасимчук > klim-ko    13/06/17 13:23Дерево
а судовий збір буде з повної суми боргу чи 400 тис грн. (бо 100 сплачені ж) ?

13/06/17 13:23  klim-ko > Іра Герасимчук    13/06/17 13:04Дерево
1 та 2 - суд сам зазначить все у рішенні без будь-яких клопотань

13/06/17 13:04  Іра Герасимчук   Дерево
колеги, потрібна Ваша допомога по справі в госп. суді:
вимоги позивача: 500 тис. боргу, 600 тис. пеня, 150 тис. 3%, судовий збір сплачений як з всіх вимог.
1) відповідач сплатив частково борг під час судового розгляду (100 тис з 500 тис)
2) пеня та 3% судом будуть відхилені.
тобто буде рішення на стягнення 400 грн.
Питання:
1) Має право суд сам це в рішенні вкзати чи має бути уточнення позовних вимог позивачем?
2) судовий збір сам суд вирахує пропорційно задоволеним вимогам чи треба від відповідача клопотання про це?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100