RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Чи буде нововиявленою обставиною?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/07/17 18:19  Прозор > Rossi    12/07/17 17:01Дерево
поняв.
А ще таке, у разі якщо апеляційний суд зараз прийме до провадження апеляційну скаргу а рішення суду 2011 року то чи не поновляться строки по нововиявленим обставинам?

12/07/17 17:01  Rossi > Прозор    12/07/17 16:52Дерево
следующий пункт вы читать не захотели?

12/07/17 16:52  Прозор > Rossi    13/06/17 14:59Дерево
Рішення суду було ухвалене на початку 2011 року коли діяла редакція ЦПК без 3-го строку для подання заяви про перегляд.
Закон [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] яким внесено зміни до ЦПК набрав чинності пізніше.
В прикінцевих положення до цього закону зазначено:
3. Розгляд справ щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, провадження в яких було відкрито до набрання чинності цим Законом, здійснюється згідно з положеннями Цивільного процесуального кодексу України (1618-15), Господарського процесуального кодексу України (1798-12), Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) щодо порядку розгляду та складу суду, які діяли до набрання чинності цим Законом.

12/07/17 15:58  Rossi > Прозор    12/07/17 15:46Дерево
Обстоятельства, из-за которых исполнительный документ признается не подлежащим исполнению, не должны опровергать законность решения, на основании которого он выдан (т.е. обязательство на момент принятия решения должно существовать и прекратиться уже после). В вашем же случае речь будет идти фактически о незаконности первого решения, поэтому суд с этим не согласится.

12/07/17 15:46  Прозор > Rossi    13/06/17 14:59Дерево
Якщо поручитель подасть позов по припиненню поруки і виграє. то чи можна буде йому подати заяву про визнання виконавчого документа (про стягнення боргу) таким що не підлягає до виконання?

13/06/17 14:59  Rossi > Прозор    13/06/17 14:31Дерево
Если допсоглашение было заключено еще тогда (до вынесения решения), то да, это вновь открывшееся обстоятельство, но уже прошел предельный срок для пересмотра решения.

13/06/17 14:31  Прозор   Дерево
Є рішення суду по стягненню з поручителя і позичальника грошових коштів в 2011 році
В 2017 році поручитель дізнається, що була укладена додаткова угода, якою збільшується відповідальність поручителя. Чи будуть такі відомості нововиявленими обставинами?

П.с. є варіант подати позов по припиненню поруки але ВСУ останнім часом говорить, що якщо є рішення про стягнення боргу, припинити поруку неможна.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100