RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Расходные накладные вместо/без спецификаций


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/06/17 12:26  KsenijaОтправить письмо > kyivlegal    16/06/17 10:50Дерево
да, не совсем корректно сказала. наименование товара - существенное условие. и дог, собственно и не заключен. но он станет заключенным после принятия товара. и поэтому написала, что не установлено.
а данном пункте не имеется ж ввиду документ с названием спецификация. имеется ввиду, что стороны должны согласовать это. хоть путем обмена письмами, хоть в тексте самого договора, хоть в накладной.
я б за "букву" не цеплялась.

16/06/17 10:50  kyivlegalОтправить письмо > Ksenija    14/06/17 10:19Дерево
нигде не установлено, что специф-ции должны быть.
_____________________________
Взагалі то встановлено у Господарському кодексі: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
"Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом."

В практиці був випадок, коли ДФС в суді наполягала (як додатковий аргумент, але все ж таки..) не має специфікацій - не має поставки.

За умови регулярних поставок, а також відсутності законодавчо закріпленої форми спеціфікації, можна для підстраховки використовувати наступну конструкцію:
3.2. Підтвердженням факту узгодження сторонами найменування асортименту, кількості, ціни товару є прийняття покупцем товару за видатковою накладною, виданою постачальником, яка після її підписання сторонами має юридичну силу специфікації у розумінні ст.266 Господарського кодексу України.

14/06/17 17:15  pvlk.yr > pvlk.yr    14/06/17 16:50Дерево
немного не так. Правильно будет:
"выставленный продавцом счет являются офертой, а оплата либо предоставленная покупателем доверенность - акцептом"

14/06/17 16:50  pvlk.yr > morst    14/06/17 08:45Дерево
А какое Ваше мнение о следующем пункте для такого рода договоров:
"выставленный продавцом счет либо предоставленная покупателем доверенность являются офертой, а оплата - акцептом"?

14/06/17 11:11  Rossi > veranika2017    14/06/17 00:32Дерево
В этом случае нет никакого обязательства о поставке товара и, соответственно, юридических последствий из-за непоставки.

14/06/17 10:42  Nik_a > veranika2017    14/06/17 00:32Дерево
вообще это довольно распространенный случай для регулярных поставок небольшими партиями какой-то группы товара (когда конкретно номенклатура не может быть определена), например при поставках товаров в розницу
но лучше бы с такой формулировкой:
"Продавець зобов'язується продати (поставити), а Покупець прийняти та оплатити товар на умовах, зазначених у цьому Договорі.
Найменування, кількість, ціна і загальна вартість Товару визначаються в відповідності з видатковими накладними, які є невід'ємною частиною цього Договору".

14/06/17 10:19  KsenijaОтправить письмо > veranika2017    14/06/17 10:14Дерево
нигде не установлено, что специф-ции должны быть. просто не обяжите получить товар, если откажутся. но суд практика пошла по тому пути, что в любом случае не обяжите.

14/06/17 10:14  veranika2017 > morst    14/06/17 08:45Дерево
Исходя из текста договора основные условия согласовываются по факту поставки в расходной накладной.

14/06/17 08:45  morstОтправить письмо > veranika2017    14/06/17 00:32Дерево
Если не согласованы существенные условия договора, договор может быть признан незаключенным (неукладеним). Если в тексте договора Вы согласовали все существенные условия (минимум, предмет цена,срок действия) необходимые для Вашего вида договора, то можно обойтись и без спецификаций.

14/06/17 00:32  veranika2017   Дерево
"Продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в расходных накладных"
Есть ли последствия использования накладных без спецификаций?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100