RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Забезпечення позову та авансовий внесок


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/06/17 15:52  KandpОтправить письмо > korsikov    19/06/17 12:00Дерево
Скажіть, будь ласка, де в Києві знаходяться реєстратори, які накладають арешт за Ухвалою про забезпечення позову?

В Ухвалі суддя вказала наступне:
"Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 - загальною площею __ кв.м, в тому числі житлової площі ___ кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 - загальною площею ___ кв.м, в тому числі житлової площі ___ кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-д), Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі (м.Київ, вул.Тимошенка, 2-д), Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві ( м.Київ, вул.Полярна, 13-а)".

Документи до управління надані 19.06.17р.

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (пров.Музейний,2д) пояснює, що вони арешти не накладають. Вони з суду приймають ухвали про забезпечення позову, але арешти не накладають, а нібито надають розяснення куди звернутися. Сказали звернутися до Департаменту державної реєстрації, який знаходиться на Трьохсвятительській,4в (раніше БТІ).

19/06/17 19:52  KandpОтправить письмо > korsikov    19/06/17 18:24Дерево
Дякую за роз`яснення. Будемо чекати та подивимося

19/06/17 18:24  korsikovОтправить письмо > Kandp    19/06/17 16:57Дерево
У нас реєстраційна пояснює так.
Якщо суд особисто надає ухвалу, то безкоштовно, якщо заявник то 0.05% від прожиткового мінімуму, тобто на зараз 80 грн.
ДВС вимагає 1 МЗ авансового внеску, який потім обіцяють повернути.
Я особисто це не перевіряв.

19/06/17 17:00  KandpОтправить письмо > decisionmaker    19/06/17 09:44Дерево
в мене документи ДВС не прийняла, бо я не працівник суду. Віддали знов документи до суду і тепер курєр суду надасть документи до ДВС. Як в такому разі позивачу дізнатися коли треба писати заяву та сплачувати авансовий внесок?

19/06/17 16:57  KandpОтправить письмо > korsikov    19/06/17 12:00Дерево
Реєстраціна документи прийняла, але сказали - нічого сплачувати не треба.
Але ж документи повинен надсилати суд - як позивач повинен розуміти коли йому треба сплачувати цей збір?!

19/06/17 12:00  korsikovОтправить письмо > Kandp    18/06/17 22:20Дерево
Виконуються реестратором без проблем, треба щоб ухвала була в реестре + 80 грн. админсбор.

19/06/17 09:46  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    19/06/17 09:44Дерево
Попереднім постом на два свої питання я вже відповів, тепер залишаєтсья відкрите лише питання стосовно

3. Якщо забезпечення позову виконає реєстраційна. При примусовому виконанні рішення суду на користь позивача, як позивачу зняти арешт накладений реєстраційною службою, за для безперешкодної реалізації об'єкту нерухомого майна виконавчою ?

19/06/17 09:44  decisionmakerОтправить письмо > Kandp    18/06/17 22:14Дерево
Зараз до ДВС ухвала подається виключно стягувачем (окрім конфіскації в кримінальному провадженні).
Ви платите авансовий внесок, виконавець виконує вашу ухвалу і після її виконання повертає вам залишок авансового внеску і звіт куди він потратив частину внеску наприклад на пересилання поштової кориспонденції і папір формату А4 (пачку).

19/06/17 09:41  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    19/06/17 07:29Дерево
Ви читали? що в цій статті по реєстратором взагалі не вказано згідно якого п. Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 реєстратор маєвиконати ухвалу суду ?
Тобто я маю на увазі що вищезазначеним порядком чітко передбачені по пунктам, які пакети документів потрібно подавати для проведення різних реєстраційних дій (накладення іпотеки реєстрація права власності реєстрація права оренди), а реєстрація обтяження (арешту) на підставі рішення суду там не прописана, прописана лише реєстрація на заборону вчинення реєстраційних дій, але щось мені здається, що це не тотожні поняття.

19/06/17 07:29  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kandp    18/06/17 22:10Дерево
Ось тут - вичерпно і доступно для розуміння. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Ви все зробили вірно, тільки суд зробив не те, що треба, а так, як "знакомий юрист" говорить. Мабуть, треба було в заяві про забезпечення пільш детально розписати, що і як суд повинен зробити, ну то вже таке, сталося як сталося. Щодо "знайомого юриста" Ви написали 18/06/17 15:41, а не я.

18/06/17 22:20  KandpОтправить письмо > Kandp    17/06/17 20:59Дерево
А як на практиці на сьогоднішній день накладається арешт реєстратором в даному випадку (якщо не ДВС)? Ухвали виконуються без проблем? Читаю, що нібито є складнощі - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/06/17 22:14  KandpОтправить письмо > decisionmaker    18/06/17 19:46Дерево
Дякую за думку. В мене ще виникає питання - якщо надавати ухвалу про забезпечення до ДВС, то ухвалу повинен надсилати суд, а для ДВС потрібна ще заява стягувача та сплата авансового внеску. На якому етапі тоді стягувач повинен писати цю заяву та сплачувати внесок.

18/06/17 22:10  KandpОтправить письмо > Евгений Осычнюк    18/06/17 16:15Дерево
Звичайно, дякую за Ваш час. Але я не змушую Вас писати. Це Ваше право. Навіщо одразу "третій раз наголошую" та інше.

Все вірно ми зробили. Надали заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартири (довідки з реєстру надали). Суд задовольнив.
Суд повинен був самостійно надіслати ухвали, але надав нам для передання.
Причому тут "знайомий юрист".

Питання взагалі полягає в сплаті авансового внеску.

18/06/17 19:46  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    18/06/17 16:15Дерево
Перечитав ще раз законодавство що регулює примусове виконання рішень суду і тепер з вам погоджуюсь.
У зв'язку з набранням чинності нової редакції закону про виконавче провадження потрібен авансовий внесок навіть і для забезпечення позову.

І з цього приводу в мене виникають додаткові питання.
1. Якщо забезпечення виконання позову буде виконуватись через ДВС, то прив инесенні рішення на користь позивача розмір авансового внеску який потрібно буде сплачувати за примусове виконання рішення буде зменшено на розмір авансового збору що був сплачений за для забезпечення позову.
2. Якщо рішення буде не на користь позивача, авансовий внесок повертається ?
3. Якщо забезпечення позову виконає реєстраційна. При примусовому виконанні рішення суду на користь позивача, як позивачу зняти арешт накладений реєстраційною службою, за для безперешкодної реалізації об'єкту нерухомого майна виконавчою.

18/06/17 16:15  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kandp    18/06/17 15:41Дерево
Третій раз наголошую: суд і Ви зробили не те, і не так, тому що послухались "знайомого юриста" (с), скоріше за все, а треба діяти за законом. Для арешту майна ДВС потрібна, якщо це рухоме майно, і необхідно його фізично виявити та\або описати. Для арешту нерухомості, або кощтів на рахунку теоретично також можна діяти через ДВС, якщо є зайві кошти, час та нерви. В іншому випадку суд виносить ухвалу і надсилає її до реєстратора, або банку. От і все.

18/06/17 15:41  KandpОтправить письмо > Евгений Осычнюк    18/06/17 12:32Дерево
А навіщо суддя надає для передання ухвали про забезпечення позову - державній нот конторі та ДВС, якщо вони не потрібні?
Знайомий юрист говорить, що завжди передавали ухвали про забезпечення позову (арешт) саме до ДВС.

18/06/17 15:37  KandpОтправить письмо > Евгений Осычнюк    18/06/17 12:32Дерево
Так а яка заява стягувача в даному випадку?
Ухвалу про забезпечення позову повинен надсилати суд.

18/06/17 12:32  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kandp    18/06/17 11:34Дерево
Ухвала виконується реєстратором шляхом внесення запису про обтяження, ДВС тут взагалі не потрібна. Щодо "це не виконавчий лист, що стягнення ще не буде" (с) це Ви погарячкували, тому що
"До заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі...рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати з боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/06/17 11:40  KandpОтправить письмо > decisionmaker    18/06/17 11:12Дерево
Я це теж говорила в канцелярії ДВС (Голосіївський район, м. Київ), що це забезпечення позову, що це не виконавчий лист, що стягнення ще не буде - який авансовий внесок. І абсурд це взагалі. Згідно порядку ухвалу про забезпечення повинен надсилати суд - причому тут заява стягувача і авансовий внесок.

Розумію, що це тільки канцелярія, але мені так категорічно це сказали, що виникло бажання перевірити все.
Дивлюсь, аналогічна історія вже була.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/06/17 11:34  KandpОтправить письмо > Евгений Осычнюк    18/06/17 07:40Дерево
Як до чого?
Суд виносить Ухвалу про забезпечення позову, а потім цю ухвалу повинні виконати, тобто накласти сам арешт.
В більшості випадків арешт накладається виконавчою службою чи реєстратором.

18/06/17 11:12  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    18/06/17 07:40Дерево
Чому, суд в більшості випадків надсилає такі ухвали на виконання до ДВС.
Авансовий внесок в такому випадку сплачувати не потрібно це ж ще не стадія виконання рішення суду це тільки забезпечення позову.
Цікавий у автора суд і ДВС )
Цікаво що це місто де знаходиться такий суд і ДВС ?

18/06/17 07:40  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kandp    17/06/17 20:59Дерево
А до чого тут взагалі ДВС, якщо арешт накладається на підставі ухвали суду, і робити це повинен реєстратор? У даному випадку ДВС - зайва ланка. Щось або Ви, або суд не те зробили з цим арештом.

17/06/17 20:59  KandpОтправить письмо   Дерево
Надали до суду позов про стягнення боргу.
Також надали заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру. Суд заяву задовольнив.
Помічник судді надав нам для подання ухвали про забезпечення позову: до державної нотаріальної контори, до ДВС, до департаменту реєстрації.
Нот контора прийняла ухвалу, але вони не накладають арешт за цією ухвалою.
ДВС відмовила, так як подає не працівник суду. Суд дану ухвалу до ДВС відправить сам, але як мені пояснили в канцелярії ДВС - ухвалу відправлять назад без виконання, так як потрібна ще заява стягувача та потрібно сплатити авансовий внесок.
В Департамент реєстрації ще не встигли надати.

Цікавить ситуація з ДВС. Чи дійсно треба сплачувати авансовий внесок? Це абсурд. Справа тільки почалася, ще невідомо яке буде рішення, невідоме чи дійде до стягнення - який авансовий внесок!? судової практики взагалі не знаходжу.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100