RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Повернення предмета іпотеки у власність


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/07/17 18:01  Rossi > Назарий    4/07/17 17:51Дерево
"Я не знаю на каком основании, но нужно подавать иск в суд"

4/07/17 17:51  Назарий > morozova11    23/06/17 11:13Дерево
Потрібно детально вивчати одкументи. В загальному можу сказати так: позов в адмін суд на скасування реєстраційних дій (якщо це був реєстратор) якщо нотаріус то в загальний, віндикаційний позов до банку про витребування з незаконного володіння.
Ну можна ще багато чого придумати, питання в документах, часі і необхідності це все робити.

27/06/17 16:27  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > slackseason    27/06/17 13:28Дерево
"По понятіям", одним словом. Тобто маємо поступове перетворення римського права в англосансонське, або якогось Франкенштейна. Суди мають вирішувати справу по букві закону, але інколи "суд правильно вирішив спір по суті" (с).

27/06/17 13:28  slackseasonОтправить письмо > Rossi    23/06/17 15:56Дерево
всу №6-504цс16. пічаль:
Ураховуючи сутність іпотеки та зміст правових механізмів забезпечення прав усіх сторін спірних правовідносин, ефективним способом відновлення прав кредитора є застосування передбаченої сторонами в договорі процедури звернення стягнення на іпотечне майно як однієї з умов надання (отримання) кредиту.
Хоч у справі, яка переглядається, суд, ухвалюючи судові рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю права власності на обтяжене іпотекою майно в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов’язань, неправильно застосував норми статей 36, 37, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», однак установивши, що позичальник не виконував грошових зобов’язань за кредитним договором і що договори купівлі-продажу, на підставі яких відповідачі придбали майно у власність, є чинними і саме відповідачі на момент прийняття рішення у справі були власниками майна, що є предметом іпотеки, суд правильно вирішив спір по суті, захистивши порушені права кредитора щодо виконання позичальником грошових зобов’язань, забезпечених іпотекою.

26/06/17 05:42  socrat444Отправить письмо > morozova11    23/06/17 17:02Дерево
Чем банк мотивирует свою позицию?

23/06/17 17:28  Rossi > morozova11    23/06/17 17:02Дерево
Последующее неисполнение банком своих денежных обязательств не влияет на законность обращения взыскания на предмет ипотеки.

23/06/17 17:02  morozova11 > Rossi    23/06/17 15:56Дерево
Банк разницу не соберается компенсировать и да банк это Дельта Банк

23/06/17 17:00  morozova11 > Rossi    23/06/17 15:56Дерево
оценочная стоимость предмета ипотеки 4 000 000, а задолженость перед Банком 500 тысяч

23/06/17 15:56  Rossi > morozova11    23/06/17 15:49Дерево
Вы не согласны с тем, что суд вправе признавать за ипотекодержателем право собственности на предмет ипотеки? Или в чем нарушение состоит?

23/06/17 15:49  morozova11 > Rossi    23/06/17 15:28Дерево
да хочу оспорить право собственности. Суд решил: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка складає 550000 звернути стягнення за іпотечним договором, шляхом визняння за Банком права власності на предмет іпотеки, що належить на праві приватної власності Особі 1. І все не зазначено іншого передбаченого ст. 39 ЗУ про іпотеку. Банк зареєстрував право власності на предмет оціночна вартість якого
4 000 000 млн. грн. яким чином повернути у власнісь?

23/06/17 15:28  Rossi > morozova11    23/06/17 11:13Дерево
Вы хотите оспорить переход права собственности? Оно перешло с какими-то нарушениями?

23/06/17 15:23  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > morozova11    23/06/17 15:18Дерево
у пользователя нет возможности редактировать свой текст

23/06/17 15:18  morozova11 > ОК АКА Олюня    23/06/17 15:07Дерево
Хотела редактировать название темы но не нашла как

23/06/17 15:07  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > morozova11    23/06/17 11:13Дерево

23/06/17 11:13  morozova11   Дерево
Доброго дня. Хто стикався з схожою ситуацією поділіться досвідом, будь ласка.
Особа у 2012 році взяв кредит у Дельта в розмірі 500000 грн. строк погашення 2015 рік. В 2015 році Дельта подає позов про звернення стягнення на предмет іпотеки, оціночна вартість іпотеки 4 000 000 грн. Суд першої та апеляційної інстанції задовольняють позов. Строки для Касації пройшли. В січні 2017 року у витязі з реєстру прав власності зазначено що Дельта на підставі рішень суду набув права власності на заставне майно. Як повернути або хоча б спробувати повернути майно. ПОРАДЬТЕ

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100