RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Поломалась машина. Знакомый взялся сделать, теперь не отдает...


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/06/17 20:58  dohtorОтправить письмо > Darina_mdv    27/06/17 13:04Дерево
"Если смотреть комментарий к ст.289... "

Цікавий коментар. Особливо в частині 4) заволодіння транспортним засобом здійснюється без чітко вираженого і дійсного волевиявлення власника або закопаного користувача транспортного засобу.
Власне, посилання , наведене Вами я бачу. Там теж згадується саме закопаний користувач транспортного засобу. Не могли б Ви назвати автора цього НПК?

Зрозумійте, "закопаний" користувач транспортного засобу і "витряхування ключів вночі у відділку" – це хоч і дієві, але не не загальнодоступні методи і пересічні форумчани не можуть на них орієнтуватися в своєму повсякденному житті.

27/06/17 13:04  Darina_mdvОтправить письмо > Rossi    27/06/17 12:03Дерево
Если смотреть комментарий к ст.289, то есть еще обман, который тут может иметь место.
*
2. Об'єктивна сторона злочину полягає у незаконному заволодінні транспортним засобом. Систематичний аналіз норм Особливої частини КК дає змогу виділити такі ознаки діяння при вчиненні цього злочину; 1) воно полягає лише в активній поведінці - дії;

У) дія проявляється в отриманні можливості керувати таким транспортним засобом; 3) поведінка винного є незаконною, він не має ані дійсного, ані уявного права на транспортний засіб, заволодіння яким здійснює; 4) заволодіння транспортним засобом здійснюється без чітко вираженого і дійсного волевиявлення власника або закопаного користувача транспортного засобу. При цьому воля потерпілого або ігнорується (при таємному заволодінні), або подавляється (при застосуванні насильства або погрози його застосування), або ж фальсифікується (при заволодінні шляхом обману).

Поняття заволодіння транспортним засобом дано у п. 1 примітки до ст. 289. Із цієї примітки випливає, що способом такого завод лодіння (протиправного вилучення) може бути будь-який (таємний відкритий, обман тощо). [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/06/17 12:03  Rossi > Darina_mdv    27/06/17 11:27Дерево
Автор сам отдал машину знакомому для ремонта, т.е. угона не было.

27/06/17 11:27  Darina_mdvОтправить письмо > Rossi    27/06/17 11:05Дерево
А почему же "завідомо неправдиве"? Там все не так просто. А я на собственном опыте говорю. На одного придурка вот так чуть не пришлось писать заявление. Вобщем все решилось по итогу в течении 2х суток, машину забрали сразу, потом в отделении ночью с него ключи вытрусили, ну а потом и документы вернули. Само заявление на угон даже не пришлось писать. Сначала написали на порчу имущества. Кстати, тут тоже можно написать на порчу имущества! Ст. 192, 193, 194.

27/06/17 11:05  Rossi > Darina_mdv    27/06/17 10:54Дерево
Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину -
карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

27/06/17 10:54  Darina_mdvОтправить письмо > Руала    25/06/17 09:20Дерево
Если хотите как можно быстрее забрать автомобиль, то только заявление на угон. Можете ехать прямо к вашему знакомому и озвучивать ему это. Если не подействует, то прямо туда и вызывать наряд. Только заранее продумайте весь процесс, все слова и действия.
А по ЦК вы еще год будете машину возвращать.

26/06/17 22:33  Mark-Don > Евгений Осычнюк    26/06/17 08:02Дерево
Не могу не согласиться

26/06/17 08:02  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Mark-Don    25/06/17 19:52Дерево
Да, оба мероприятия достаточно эффективны. Только с кражей надо аккуратно - ответственность за заведомо ложный донос еще никто не отменял. Заяву можно написать просто о факте неправомерного удержания авто, полиция будет вынуждена реагировать - появятся письменные материалы, которые раньше "отказными" называли, и они могут быть доказами по ЦПК, в случае чего.

25/06/17 19:52  Mark-Don > Mark-Don    25/06/17 19:50Дерево
Дополню.
Я бы еще и зафотографировал машину с окружающей обстановкой, чтобы было доказательство ее нахождения у Вашего знакомого, на случай, если он решит от нее избавиться.
Не будет лишней также очная консультация с юристом.

25/06/17 19:50  Mark-Don > Руала    25/06/17 09:20Дерево
Документы на машину у Вас наверняка есть.
Поэтому - логичным представляется заявление в полицию о краже автомобиля.
То, о чем на словах договаривались Ваш "друг" к делу не пришьет, а вот нахождение у него Вашей машины - это юридический факт.

25/06/17 18:22  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Руала    25/06/17 09:20Дерево
просто знакомому без договора и акта? ну, как давали на словах и на доверии, так теперь и договаривайтесь на словах и на доверии...

25/06/17 09:20  РуалаОтправить письмо   Дерево
Ситуация в следующем, поломалась наша машина, знакомый взялся сделать, но уже 1 месяц и 1 неделя не отдает машину, да и ни чего не делает. Хотя изначально обещал сделать чуть ли не за два часа. Каждый день кормит завтраками. Двигатель разобран, но на место не поставлен.
Т.к. у нас свой магазин, мы терпим убытки колоссальные, для перевозки товара необходимо нанимать такси.
Может была у кого похожая ситуация, как вышли из нее?
Благодарю!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100