Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
13/07/18 10:34
i-h lawyer > Rossi
29/06/17 12:14
Колеги. В мене наступна ситуація. Комісія зробила зауваження до протоколу ЗЗА при подачі документів на зхаміну свідоцтва. ПРотоколом було змінено ПАт на ПрАТ. Всі зміни зареєстровано в державного режстратора. Зауваження не впливають на прийняті рішення, вони залишаються по суті тими самими. Свідоцтво замінити треба - це не обговорюється керівництвом. Треба зібрати нові ЗЗА. Яким чином замінити чи затвердити рішення в новій редакції? Rossi нижче висловився що треба затвердити, але я не розумію як ?
|
5/07/17 10:26
Mark-Don > пат №
5/07/17 10:09
Читайте Закон, реквизиты которого даны ранее в данном обсуждении. Там все написано - что нужно, а что не нужно менять, в том числе и по внутренним документам АТ. А у докладчиков семинара нужно было спросить, почему они вводят людей в заблуждение, давая информацию, противоречащую требованиям Закона.
|
5/07/17 10:09
пат № > Mark-Don
30/06/17 13:17
Недавно были на одном семинаре. На вопрос о том, нужно ли будет при изменении типа с ПАТ на ПрАТ менять Свидетельство о регистрации выпуска акций, ответили утвердительно, что нужно. Дополнительно было сказано о том, что в связи с реорганизацией структуры НК( в части теротделений), всем АТ ( при изменении типа общества) придется получать новое свидетельство только в центральном аппарате НК. Как Вы считаете, а "внутреннюю" документацию общества (например, по технике безопасности,по системе управления качеством) нужно будет менять при изменении типа АТ?
|
30/06/17 14:07
Mark-Don > classico
30/06/17 13:55
Наше дело правое, мы победим ! :)
|
30/06/17 13:55
classico > Mark-Don
30/06/17 13:19
Дуже дякую!
|
30/06/17 13:19
Mark-Don > Mark-Don
30/06/17 13:17
И еще одна цитата из Закона, чтобы было понятно, чем руководствоваться: "5. Нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону."
|
30/06/17 13:17
Mark-Don > classico
30/06/17 12:54
Все Вы правильно процитировали из положения. Но в нем идет речь об изменении наименования в общем порядке. А у Вас особый случай - изменение типа общества. ЗАКОНОМ установлен иной порядок действий, связанных с изменением наименования в связи с изменением типа общества. Учитывая, что Закон имеет высший приоритет по отношению к нормативным актам НКЦПФР, вам нужно руководствоваться в данном вопросе именно Законом. Понятно, что никто не запрещает менять свидетельство. Но я говорю лишь о том, что если возникли трудности, то можно спокойно обойтись и без замены свидетельства.
По поводу того, что "Комісія має свій погляд на законодавство" могу сказать только одно - цитируемый вами документ основан на более раннем законодательстве и это было не какое-то там мнение комиссии, а следование Комиссией действующему в то время законодательству. Но именно сейчас Комиссия приводит свои НПА в соответствие с новыми законами. А дальше - будем посмотреть, как говорят в Одессе.
|
30/06/17 12:54
classico > Mark-Don
30/06/17 11:22
1) Щодо внесення змін до анкети, то за переліком документів, передбачених Регламентом не вимагається нових свідоцтв. 2) Комісія має свій погляд на законодавство, а особливо на його тлумачення. Вони надали зауваження, ми виправили, а далі - відмова. Відмову, ще не бачили. 3) Цікавило саме, чи можна проводити загальні збори вже в якості ПрАТ щодо рішення по ПАТ, і чи таке пройде в Комісії.
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ РІШЕННЯ 23.04.2013 № 736 Про затвердження Порядку заміни свідоцтва (свідоцтв) про реєстрацію випуску (випусків) емісійних цінних паперів у зв’язку зі зміною найменування емітента та/або забезпеченням існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі ... 3. Емітент зобов’язаний здійснити заміну свідоцтва (свідоцтв) у разі зміни найменування та/або забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі. 4. Документи для заміни свідоцтва (свідоцтв) подаються емітентом до: ... Емітент подає документи для заміни свідоцтва (свідоцтв) не пізніше 60 календарних днів з дати державної реєстрації в органах державної реєстрації змін до установчих документів емітента, пов’язаних зі зміною його найменування, і не пізніше 5 робочих днів від дати прийняття уповноваженим органом емітента рішення щодо бездокументарної форми існування цінних паперів.
|
30/06/17 11:24
Mark-Don > Axel-
30/06/17 09:31
По поводу собрания согласен с Вами. Но, с учетом моего предыдущего поста, в любом случае не вижу никакой проблемы
|
30/06/17 11:22
Mark-Don > classico
29/06/17 12:39
Вы вообще можете ничего не менять: ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ В АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВАХ Закон України від 23 березня 2017 р. N 1983-VІІІ
II. ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ 6. Зміна найменування юридичної особи у зв'язку із зміною типу акціонерного товариства або у зв'язку з перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство не є підставою для переоформлення документів та/або внесення змін до документів, що засвідчують права такої юридичної особи на володіння, користування, розпорядження майном (....), та до інших документів, що згідно із законодавством не є дозвільними, але які мають бути в юридичної особи і в яких зазначається найменування юридичної особи, якій видані та/або якою створені, та/або для якої затверджені (погоджені) органами державної влади та/або органами місцевого самоврядування, та/або уповноваженими установами/організаціями ...(..свідоцтва, ....тощо).
|
30/06/17 09:31
Axel- > Rossi
29/06/17 12:34
Я уже не помню состав документов, но на изменение анкеты счета в части наименования (и вероятно депонирования глобального сертификата) запросят как раз свидетельство с новым наименованием. Думаю, просто новое собрание выглядит предпочтительней.
|
29/06/17 12:39
classico > Rossi
29/06/17 12:34
Вельми вдячний!
|
29/06/17 12:34
Rossi > classico
29/06/17 12:22
Эмитент все тот же, от изменения его наименования акционеры не утрачивают свои корпоративные права. Подайте в НДУ анкету с новым названием, и проблем с реестром на собрание быть вроде не должно.
|
29/06/17 12:22
classico > Rossi
29/06/17 12:14
А збори будуть правомочними, враховуючи, що акціонери не мають акцій ПрАТ? Фактично, акціонери не мають голосуючих акцій.
|
29/06/17 12:14
Rossi > classico
29/06/17 12:09
Можно провести новое собрание, без нарушений, и на нем утвердить решение, принятое на предыдущем (в Комиссии это проходит).
|
29/06/17 12:09
classico > Rossi
29/06/17 11:51
При проведенні загальних зборів член НР був членом лічильної комісії. Недоліки вже усунути не можна. Протокол ЗЗ уже в реєстратора. Щоб виправити потрібно проводити нові загальні збори, а товариство вже ПрАТ. До комісії подається протокол ЗЗ, на яких прийнято рішення про зміну типу. ЯК тепер діяти?
|
29/06/17 11:51
Rossi > classico
29/06/17 11:34
Ну так разберитесь с причинами отказа: если отказ правомерен, то устраните недостатки и подайте заново, если неправомерен - обжалуйте в суд.
|
29/06/17 11:34
classico

Доброго дня! Підкажіть будь ласка. ПАТ прийняло рішення про зміну типу на ПрАТ. Перереєстувалося в ПрАТ. Було подано документи в НКЦПФР для заміни свідоцтв про реєстрацію випуску акції. Отримано відмову. Як далі можна діяти? Свідоцтва на ПАТ, а товариство вже ПрАТ. Дякую!
|