RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Азбука для ЧП / ФЛП

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

2004: Упpощенцы vs ПФУ: На чьей Вы стоpоне?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: ЧПЕНПФУ
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/11/12 14:28  КИКАОтправить письмо > КИКА    4/11/12 12:56Дерево
Все-таки, прошу откликнуться, кто в теме.

4/11/12 12:56  КИКАОтправить письмо > КИКА    2/11/12 16:37Дерево
ап

2/11/12 16:37  КИКАОтправить письмо > КИКА    2/11/12 16:02Дерево
ап

2/11/12 16:02  КИКАОтправить письмо > homo    31/05/05 08:26Дерево
ПФУ очнулся.
Месяц назад позвонили и потребовали уплаты взносов за наемных работников 32% за 2004 год.
В наличии имеются: квитанции по уплате 2%, отчеты ежемесячные за 2004 г плюс Решение от 2007 года про штраф за несвоевременную уплату текущего взноса (3,90 + 0,28 грн) в котором ни слова про задолженность 2004 года.
С 2005 года взносы уплачиваются , отчеты, акты сверок ежегодно.

Если подписать договор сейчас и немедленно - то рассрочка основной суммы на 24 месяца без начисления штрафов, если не подписать - суммы *10 примерно.
Свекровь на свою (и мою) голову туда поехала, выслушала пугалки про поводу штрафов, но договор не подписала, который ей настойчиво подсовывали.

Основание (для рассрочки)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ЗУ "Про внесення зміни до розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску...."
від 22 травня 2012 року. Публикация 12.06.12 г

Цена вопроса 1-1.5 тыс. грн. Плюс штрафы в случае несогласия (и проигранном суде) 5-7 тыс.

Я не знаю, что посоветовать ЧП-шникам: суммы, вроде, доступные, но ощутимые для них - пенсионерка 75 лет и водитель на грани инвалидности.
Какая сейчас ситуация по этому вопросу?

1/06/05 07:40  MalyyОтправить письмо > ЮРЕН    31/05/05 18:13Дерево
По поводу возрата уплаченных взносов в Январе-Феврале. В моем Пенсионном сказали, что нечего бегать и беспокоиться - деньги пошли на Будущую пенсию.
Издеваются, возвращать не думают.
Одесса.

31/05/05 18:13  ЮРЕН > ЮРЕН    30/05/05 19:15Дерево
Up

Спасибо за отклики! Пpошу поучаствовать тех, кто тему пpосто не видел или не счел возможным отозваться в течение дня!

31/05/05 09:58  Соня > ЮРЕН    30/05/05 19:15Дерево
Предприниматели-упрощенцы за себя могут и не платить и тут я на их стороне, т.к. их право решать за себя, получать пенсию или нет и какую. Однако поскольку никого нельзя лишить социальной пенсии, все должны уплачивать взнос с минимальной зарплаты. Что касается уплаты за наемных работников, то 32% должны платится полностью, т.к. наемный работник но любом предприятии с точки зрения общеобязательного страхования должен находиться в равных условиях. Что касается судов, то после принятия законодателем решения о том, кто сколько должен платить, те, кто недоплатил, должны доплатить без всяких штрафов, а тем, кто уплатил лишнее вернуть переплату. На месте судьи с решением бы тянула сколько возможно.

31/05/05 09:33  Артем БожкоОтправить письмо > ЮРЕН    30/05/05 19:15Дерево
- (более поздний акт)

31/05/05 09:33  audОтправить письмо > ЮРЕН    30/05/05 19:15Дерево
Кто нибудь пробовал забрать уплаченные в январе- феврале 2005г ПФ- взносы ЧПЕНами? Мы написали письма в ПФ с просьбой о возврате и ждем от них ответных писем...

31/05/05 08:26  homoОтправить письмо > ЮРЕН    30/05/05 19:15Дерево
+ Письмо ПФУ от 10.03.2005 г. № 2491/04 «О запрете проверок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд субъектами предпринимательской деятельности»
10 марта сего года увидело свет распоряжение Кабинета Министров Украины № 58-р, которым, образно говоря, была выдана индульгенция по пенсионным грехам «единоналожников» (неуплате взносов в Пенсионный фонд) за период с 01.01.2004 г. по 31.03.2005 г.
Пенсионный фонд, который и раньше либерально заявлял в своих письмах об освобождении плательщиков единого налога от ответственности за пенсионные нарушения в указанный период, теперь подтверждает свою неизменную позицию. Поддерживая КМУ, «пенсионщики» предписали своим территориальным управлениям прекратить проверки и действия по взысканию сумм пенсионных взносов с «упрощенцев». Разумеется, временно, до законодательного урегулирования порядка участия СПД — юридических и физических лиц, избравших особый способ налогообложения (фиксированный налог, единый налог), в системе общеобязательного государственного пенсионного страхования.
Жаль только, что ПФУ не издал на этот счет соответствующего постановления, а ограничился письмом. Это может помешать эффективной защите тех плательщиков, в отношении которых территориальные органы ПФУ — вопреки воле Кабмина и своего собственного начальства — продолжают осуществлять подобные действия. Ведь письмо, как известно, не является нормативно-правовым актом и не имеет обязательного характера.(газета «Фортекс», № 19/2005 (№ 123)

30/05/05 19:19  jack > ЮРЕН    30/05/05 19:15Дерево
+

30/05/05 19:15  ЮРЕН   Дерево
Уважаемые посетители!

Не секpет, что коллизия указа 727 и закона 1058 поpодила много пpоблем и pеальных дел в судах. Судебная пpактика имеет в целом выжидательный оттенок. Вpоде и пpедпpиятия, не плативщие 32%, абсолютно пpавы, но вpоде и ПФУ тоже что-то якобы законно тpебует.

А тепеpь маленький EXIT-POLL :)))

Допустим, что Вы - судья в хозсуде. В чью пользу Вы вынесли бы pешение? (Считаем, что дpугих гpехов-пpосчетов в отношениях пpедпpиятия и ПФУ нет). Упpостим ответы:

+ (знак плюс) в пользу пpедпpиятия, - (знак минус) в пользу ПФУ. Если же напpотив знака будет написано мнение - с изложением любых мыслей в любом стиле - но По Этому поводу, так вообще здоpово будет. Пожалуйста, выскажитесь, и необязательно под своим основным ником!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100