RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Кредитний договір


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/07/17 17:15  Oleksandra22Отправить письмо > Евгений Осычнюк    22/07/17 07:46Дерево
Яким чином можна визнати недійсним основне зобов'язання?
Споживчий кредит був взятий 2008 року (валютний).

22/07/17 07:46  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Oleksandra22    21/07/17 22:50Дерево
Практика вже однозначна - якщо на момент укладання договору іпотекодавець приховав факт наявності права неповнолітнього, то у позові відмовляють. Тим більше, що на поточну дату права особи вже не порушуються (вона досягла повноліття), тому позов не буде задоволений лише з цієї причини. А от визнати недійсним основне зобов"язання теоретично шанси є - тобто вийти на варіант сплати тільки "тіла" кредита. Але це вже інша тема.

21/07/17 22:51  Oleksandra22Отправить письмо > ОК АКА Олюня    21/07/17 15:09Дерево
Можливо Ви щось підскажите. Будемо вдячні!

21/07/17 22:50  Oleksandra22Отправить письмо > ОК АКА Олюня    21/07/17 15:09Дерево
Поки що спадає на думки наступне........На момент укладання вищевказаного договору іпотеки, в квартирі мешкала неповнолітня дочка іпотекодавця (зараз уже повнолітня). Як варіант виходу із ситуації: подати позов від імені дитини про визнання договору іпотеки недійсним у звязку з тим. що при його укладено в порушення ЗУ "про охорону дитинства" та ст. 177 СК ....не встановлено факт права користування предметом застави неповн.дитини іпотекодавця та не отримано для цього дозвіл Органу опіки і піклування, чим порушено право неповнолітньої дитини. Але практика судів досить неоднозначна.

21/07/17 15:09  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Oleksandra22    21/07/17 14:35Дерево
а какие основания для "зупинити виконавче провадження по справі" або "визнати кредитний договір не дійсним"?

21/07/17 14:35  Oleksandra22Отправить письмо   Дерево
Доброго дня!
Допоможіть у вирішені наступної ситуації :
Було укладено договір про надання споживчого кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника банком приймається застава нерухомості, а саме: однокімнатна квартира. Було укладено іпотечний договір.
Рішенням суду Сумської області звернуто стягнення на предмет іпотеки. Дане рішення набрало чинності. Банком було пропущено строк для предявлення виконавчого документа. Проте через суд поновлено! На момент укладання вищевказаного договору іпотеки, в квартирі мешкала неповнолітня дочка іпотекодавця (зараз уже повнолітня).
Як можна зупинити виконавче провадження по справі? Та взагалі законими способами визнати кредитний договір не дійсним?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100