RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Розничная торговля алкоголем без лицензии и хранение алкоголя в месте, не внесенном в единый реестр


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/08/17 12:05  макар ивановОтправить письмо > Max.hamann123    23/07/17 16:56Дерево
ВАСУ від 23 травня 2017 року К/800/36815/16 ... и будет Вам счастье, удачи.

28/07/17 11:52  Marlboro! > Max.hamann123    27/07/17 22:11Дерево
Так цей протокол взагалі не матиме доказову силу в спорі по КАСУ. Тим більше, що навіть таке твердження не містить ніякої конкретики - може вона і правда сиділа і хотіла комусь продати алкоголь, але не було жодного покупця, тому і жодної операції по факту не було проведено :)
Продаж алкоголю - це конкретні факти реалізації товару, а не просто наміри чи бажання продавати.

27/07/17 22:11  Max.hamann123Отправить письмо > Marlboro!    23/07/17 18:06Дерево
Появились новые обстоятельства:
У ФЛ-П который якобы занимался розничной продажей алкоголя без лицензии есть официально оформленный продавец. Так вот этот продавец в протоколе об админ. правонарушении написал (под чем расписался): "торгувала без ліцензії пивом і цигарками, бо не знала, що закінчилась ліцензія".

Как думаете, после таких пояснений, есть ли смысл бодаться с налоговой и пытаться обжаловать соответствующие НУРы?

23/07/17 18:06  Marlboro! > Max.hamann123    23/07/17 18:00Дерево
Ну це може бути і контрольна розрахункова операція без чеку ("контрольна закупка"), але загалом так - потрібно доказати конкретні факти реалізації алкоголю. Сам по собі навіть факт того, що особа зберігала алкоголь не є доказом його реалізації.

23/07/17 18:00  Max.hamann123Отправить письмо > Marlboro!    23/07/17 17:33Дерево
Согласен, за хранение все-таки кому-то 17000 грн. придется платить!

А по поводу продажи, на сколько мне известно, суды в первую очередь обращают внимание на наличие фискальных чеков (продажа алкогольных напитков обязательно осуществляется с помощью РРО). В данном случае никаких фискальных чеков не было, поэтому мне кажется, можно пробовать отбиться от штрафа.

23/07/17 17:33  Marlboro! > Max.hamann123    23/07/17 16:56Дерево
Якщо так сказати, то спросять тоді з власника складу - і він охотно виступить на стороні податкової підтвердивши належність алкоголя ФОПу. Ні?

23/07/17 17:15  Max.hamann123Отправить письмо > ОК АКА Олюня    23/07/17 17:12Дерево
В период аренды осуществляло, а на момент проверки (когда договор аренды истек) уже не осуществляло продажу.

23/07/17 17:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Max.hamann123    23/07/17 16:56Дерево
"осуществляло в этом магазине розничную торговлю алкоголем" или "Продажи никакой не было"?

23/07/17 16:56  Max.hamann123Отправить письмо   Дерево
Ребята, такая ситуация:
ФЛ-П арендовало магазин и осуществляло в этом магазине розничную торговлю алкоголем. При этом, адрес местонахождения данного ФЛ-П согасно данным единого гос. реестра находится в другом месте. Договор аренды закончился и ФЛ-П не успело выехать из вышеуказанного магазина. Одновременно с истечением Договора аренды и истекла лицензия на право розничной продажи алкоголем.

Пришли налоговики с проверкой и составили протокол об админ. правонарушении - якобы вышеуказанное ФЛ-П продавало алкоголь + данный магазин не был внесен в единый реестр мест хранения алкоголя.

Продажи никакой не было, магазин действительно не был внесен в единый реестр.

Есть ли какие-то варианты не платить 34000 грн. штрафа? Можно ли сослаться, что "Договор аренды истек и ФЛ-П никакой хоз. деятельности в том магазине не осуществляло... чей алкоголь в том магазине не знаю"?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100