RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Розмір уставного фонду ТОВ та частки учасників


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/08/17 19:56  ZAPADОтправить письмо > Евгений Осычнюк    11/08/17 16:43Дерево
12 000 000 грн. были внесены в УФ о чём есть все документы и в ЕДР отображается данная информация. В реалии же там 8 собственников с одинаковыми долями. Компания владела объектами недвижимости в Донецкой и Луганской областях и из-за АТО их утратила. Единственный объект который остался это ТРЦ в Киеве который полностью сдан в долгосрочную аренду. Как объект недвижимости он оценивается приблизительно в 170 000 000 гривен. Но там есть обременение в виде залога части объекта в 10 000 000 гривен и того мы имеем реальную стоимость каждой доли в 20 000 000 гривен без учёта потерянных объектов в зоне АТО. О чём есть независимая оценка. Государственный же "ЭксперД" посчитал стоимость всех объектов в 660 000 000 гривен как будто они не в зоне АТО и не утрачен над ними контроль. Дороже всего он оценил ТРЦ в 315 000 000 гривен не учитывая того, что рынок давно просел и продать его реально можно максимум за 160 000 000 гривен, но при условии, что будет покупатель и все участники будут согласны. Так что вот так.

11/08/17 16:43  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ZAPAD    11/08/17 12:02Дерево
А кстати - как стоимость доли определяли? То, что написано в уставе на эту тему - не есть рыночная стоимость.

11/08/17 15:46  ZAPADОтправить письмо > Red Tag    11/08/17 15:21Дерево
Они вообще последнее время весёлые. Как не решение так сказка.

11/08/17 15:45  ZAPADОтправить письмо > вилы    11/08/17 14:52Дерево
Это понятно и уже в процессе. Но хочется человеку закрыть вопрос полностью и забыть вообще о нём.

11/08/17 15:21  Red Tag > ZAPAD    11/08/17 12:02Дерево

11/08/17 14:52  вилы > ZAPAD    11/08/17 11:36Дерево
судьи иногда могут нарешать такого, что ужасть. для таких случаев существуют процедуры апел. и касац. обжалования судебных решений

11/08/17 12:02  ZAPADОтправить письмо > Инна Ди    11/08/17 11:46Дерево
По мнению уважаемого суда только внесение изменений в ЕДР является прекращением права собственности на долю. Всё остальное не может быть принято как доказательство перехода право собственности на долю.
Там даже номинальная стоимость 12 000 000 гривен, её оценил "эксперт" в 45 000 000 грн.
Реальная же рыночная стоимость около 20 миллионов гривен и то нужно ещё постараться найти покупателя.

11/08/17 11:46  Инна ДиОтправить письмо > ZAPAD    11/08/17 11:36Дерево
Получить от ООО справку о том что оценочная стоимость его доли = 0 за наличием ее отсутствия?

11/08/17 11:36  ZAPADОтправить письмо > вилы    11/08/17 10:51Дерево
Судья решил иначе и постановил, что он обязан 50% от оценочной стоимости доли передать супруге. Адвокаты в разделе имущества предоставили все нотариальные договора купли-продажи, решение согласие других совладельцев и те в суде подтвердили, он не владелец с 2009 и фактически не имеет отношения к компании. Суд же не нашел основания не выплатить "любимой" половину стоимости.

11/08/17 10:51  вилы > ZAPAD    11/08/17 10:29Дерево
так доля в ооо не есть совместное имущество супругов. а даже если бы и была, он же ее продал, а покупатели не переоформляют, это получается их проблемы

11/08/17 10:29  ZAPADОтправить письмо > вилы    11/08/17 08:58Дерево
С него жена пытается татуировки снять, в числе и долю данную отсудить. Разводятся люди.

11/08/17 08:58  вилы > ZAPAD    10/08/17 22:37Дерево
а в чем именно выражается проблема для старого владельца? ему тяжко осознавать существование записи в реестре?

10/08/17 22:37  ZAPADОтправить письмо > Mark-Don    10/08/17 20:00Дерево
Компания купила в 2009 долю в ТОВ в размере 27%, но оплатив стоимость владельцу доли и подписав все документы, так и не перерегистрировала на себя права на долю.

В ЕДР до сих пор висит старый владелец, что для него в данный момент стало проблемой.

Только в компании сменилось уже уйма менеджеров и владельцев и они не признают себя владельцами доли, несмотря на то, что есть протоколы ОСУ и они постоянно получали приглашения и напоминания о то, что должны вступить в права собственно и подписать все документы для внесения изменений в реестр.

10/08/17 20:12  Mark-Don > Marlboro!    10/08/17 20:10Дерево
Вот и я о том же

10/08/17 20:10  Marlboro! > ZAPAD    10/08/17 19:41Дерево
Створене в 1995 році - Україна в правовому сенсі ще тільки розбудовувалась, тоді мабуть можна було все крім ділення на нуль)

10/08/17 20:08  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ZAPAD    10/08/17 19:41Дерево
Дата державної реєстрації: 08.06.1995 Некорректный пример.

10/08/17 20:06  Mark-Don > ZAPAD    10/08/17 19:41Дерево
По поводу приведенного Вами примера - прямое противоречие наименования требованиям нормативного акта.
Понятно, что если это название зарегистрировано до появления нормативного регулирования этого вопроса в нынешнем виде, то тут вряд-ли что-то изменишь. Но сегодня такую абракадабру точно не зарегистрируют.

10/08/17 20:00  Mark-Don > ZAPAD    10/08/17 19:41Дерево
А в чем тут суть спора ?

10/08/17 19:41  ZAPADОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/08/17 07:24Дерево
Я вот с Вами поспорю так как сейчас сужусь о одной из таких компаний.

Вот тоже пример: ЄДРПОУ: 23496142

10/08/17 07:24  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ZAPAD    9/08/17 20:02Дерево
Если Ві имеете в виду наименование только на латинице, та такого просто не бывает - регистратор не пропустит. На украинском название может содержать любую произвольную комбинацию букв, кроме запрещенных (например, "банк" для не-банков, или российского мата). И эта комбинация может напоминать что угодно - в т.ч. широко известные английские слова в украинской транскрипции.

9/08/17 22:57  Mark-Don > ZAPAD    9/08/17 20:02Дерево
Если Вы имели в виду название через транслитерацию с английского (например "Сістем капітал менеджмент"), то это все-таки не название на английским языке. Хотя сказать что это - таки большая загадка.

9/08/17 20:02  ZAPADОтправить письмо > Rossi    9/08/17 11:44Дерево
А как тогда зарегистрированы компании с исключительно английским наименованием в Украине в форме ТОВ и ПРАТ? Просто интересно.

9/08/17 12:10  mem_JОтправить письмо > Mark-Don    9/08/17 11:07Дерево
Шановні панове, дякую всім за допомогу та особливо Mark-Don за справедливу критику.

9/08/17 12:09  Rossi > Mark-Don    9/08/17 11:56Дерево
Формально так и будет: основное название имеет в наименовании украинские буквы "ЮА", которые в английском названии переведены как "UA"; здесь не перевод слова, а просто транслитерация.
То обстоятельство, что фактически (если исходить из смысловой нагрузки названия) перевод происходил в обратном порядке - это, как я говорил, не имеет значения для определения правомерности использования такого названия.

Куча таких украинских предприятий, со всякими "енд" (and) и т.п. в названии.

9/08/17 11:56  Mark-Don > Rossi    9/08/17 11:44Дерево
А вот мне непонятно.
Основное наименование - Державною мовою
Английское - только как дополнительное.
Так КУДА будет прилеплен транслит с дополнительного наименования к основному ? Шото я тут логики не вижу.
Я думаю, что ТС и сам запутался и нас запутать хочет.
Если он хочет применить название на английском, то вначале должен корректно сформулировать основное наименование Державною мовою,
а уже потом транслитерировать его на английский лад, но не наоборот.
Вот поэтому и возник у меня вопрос: а что в основном наименовании - Державною мовою будет обозначать ЮА ?

9/08/17 11:44  Rossi > Mark-Don    9/08/17 11:36Дерево
Они не означают ничего из запрещенного, а если не ясно, что они означают, то для ответа на вопрос о правомерности использования это не важно.

Ну а так понятно конечно, что это транслит с английского.

9/08/17 11:36  Mark-Don > Rossi    9/08/17 11:18Дерево
Использовать именно как отдельные буквы можно и это я понимаю, но обычно за буквами стоит какой-то смысл. А что они будут обозначать в контексте вопроса ТС ?

9/08/17 11:18  Rossi > Mark-Don    9/08/17 11:09Дерево
"ЮА" - это украинские буквы, их разрешено использовать в названии

9/08/17 11:14  Mark-Don > Rossi    9/08/17 11:01Дерево
Хочу заметить также, что законодательство допускает использование наименования юрлиц только на украинском и английском языках. И никаких иных вариантов не вижу.
Ранее, если не ошибаюсь (рыться лень) до 2012 года, можно было на любых языках, кроме державного. Теперь - нет.

9/08/17 11:09  Mark-Don > Rossi    9/08/17 11:01Дерево
Коллега, можно то можно, но, как говорил Шельменко-денщик - "так та трошечки не так".
А именно - Что такое "UA" вроде понятно. А вот что такое "ЮА" ?

9/08/17 11:07  Mark-Don > mem_J    9/08/17 10:02Дерево
Ответ смотрите в Законе "О хозобществах".
Хочу заметить, если Вы не знаете ответа даже на такие элементарные вопросы, то Вас ожидают большие проблемы.
Поэтому советую для начала тщательно изучить, как минимум, законы "О госрегистрации..." и "О хозобществах", а лучше всего - обратиться к специалистам в данной области.

9/08/17 11:02  Mark-Don > mem_J    9/08/17 10:49Дерево

9/08/17 11:01  Rossi > mem_J    9/08/17 10:49Дерево
Можно - в наименовании на соответствующем языке.

9/08/17 10:49  mem_JОтправить письмо > Rossi    9/08/17 10:14Дерево
Дякую, шановний. Підскжчть, чи можливо в назву включати букви ЮА/UA?Дякую.

9/08/17 10:14  Rossi > mem_J    9/08/17 10:02Дерево
Размер уставного капитала ООО может быть любым (нет требования по минимальному размеру).
Двумя участниками ООО создать можно. Доли делите как угодно.

9/08/17 10:02  mem_JОтправить письмо   Дерево
Шановні панове! Прошу Вас повідомити яким є мінімальний розмір уставного фонду ТОВ, чим це регламентується та чи можливо створювати ТОВ двома учасниками в частках 70*30. Заздалегідь дякую.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100