RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судебный сбор при апелляции (гражданский процесс)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/09/17 14:57  neooneОтправить письмо > Эдуард Дмитриеви    7/09/17 14:17Дерево
Фактически второй присоединяется к апельжалобе.
Мне так кажется.

7/09/17 14:24  Rossi > Эдуард Дмитриеви    7/09/17 14:17Дерево
Нет здесь аналогии, т.к. другой принцип определения размера судебного сбора при подаче жалобы.

7/09/17 14:17  Эдуард Дмитриеви > Rossi    7/09/17 13:59Дерево
Хорошо, но как же тогда аналогия с подачей иска? Ведь там, при подаче несколькими истцами, сумма сбора уплачивается пропорционально исковым требованиям.
Разве в этом случае эта аналогия не применима?

7/09/17 13:59  Rossi > Эдуард Дмитриеви    7/09/17 13:56Дерево
6/09/17 16:01 Rossi > Эдуард Дмитриеви 6/09/17 15:51
Содержание решения не имеет значение. Платится от той суммы, которая подлежала уплате при подачи иска.

7/09/17 13:56  Эдуард Дмитриеви > Rossi    6/09/17 16:49Дерево
Извините, хотела уточнить - только получили решение и там такая формулировка:
1. Стягнути пропорційно з Особи 1 та Особи 2 ...грн. боргу
2. Стягнути з Особи 1 50% судового збору
3. Стягнути з Особи 2 50% судового збору.
Это как-то влияет на наш вчерашний разговор?

6/09/17 16:57  Эдуард Дмитриеви > Rossi    6/09/17 16:49Дерево
жестоко

6/09/17 16:49  Rossi > Эдуард Дмитриеви    6/09/17 16:43Дерево
и при одной жалобе каждый жалобщик платит весь судебный сбор (как если бы подавали жалобы не одновременно)

6/09/17 16:43  Эдуард Дмитриеви > Rossi    6/09/17 16:38Дерево
Почему две? Жалоба одна от их обоих "..Принято решение подавать апелляцию, т.е. одна апелляционная жалоба от обеих ответчиков. "
И требование одно - отменить.
Если бы было две жалобы, я бы сомнениями не мучалась.

6/09/17 16:38  Rossi > Эдуард Дмитриеви    6/09/17 16:31Дерево
иск был один, жалоб две

6/09/17 16:32  Эдуард Дмитриеви > rommkopf    6/09/17 16:26Дерево
Я тоже от этого отталкиваюсь, но нигде не могу найти какие-нибудь официальные разъяснения. Не хочется, что завернули дело

6/09/17 16:31  Эдуард Дмитриеви > Rossi    6/09/17 16:23Дерево
Странно. Получается, при подаче иска заплачено 40, а апелляция почти 90?

6/09/17 16:26  rommkopf > Эдуард Дмитриеви    6/09/17 16:10Дерево
Сумма взимается с подачи апелляционной жалобы.
Сколько у вас жалоб подается - столько раз и нужно вносить судебный сбор.
Количество ответчиков не учитывается.

6/09/17 16:23  Rossi > Эдуард Дмитриеви    6/09/17 16:10Дерево
каждый всю сумму

6/09/17 16:10  Эдуард Дмитриеви > Rossi    6/09/17 16:01Дерево
Спасибо. Но не понятно немножко другое..
Сумма -40 тыс. Я так понимаю, сбор идет в размере 110 процентов от этой суммы. Это - 44 тыс.
Так вот - каждый из ответчиков платит 44 тыс. или они делят эту сумму пополам и каждый платит свои 22 тыс?

6/09/17 16:01  Rossi > Эдуард Дмитриеви    6/09/17 15:51Дерево
Содержание решения не имеет значение. Платится от той суммы, которая подлежала уплате при подачи иска.

6/09/17 15:51  Эдуард Дмитриеви   Дерево
Добрый день, уважаемые форумчане. Помогите разобраться.Суд вынес решение взыскать сумму по кредиту с двух ответчиков (солидарно) в пользу банка.
При этом, судебный сбор при подаче был 40 тыс и распределили на ответчиков поровну - по 20 тыс.
Принято решение подавать апелляцию, т.е. одна апелляционная жалоба от обеих ответчиков.
Стал вопрос - как платить сбор и сколько? Платить одному за двоих или как-то по другому?
Помогите советом.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100