RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Стягнення боргу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/09/17 11:00  альт > Евгений Осычнюк    12/09/17 15:56Дерево
ще немає на кого заміняти - правонаступника ще не існує. Доцільно звертатися до ліквідаційної комісії.

14/09/17 09:44  dkl > oksanaok    12/09/17 15:34Дерево
Якщо реорганізація ще не завершилась, то правонаступництво ще не відбулось. Тому Вам потрібно заявити свої вимоги до ліквідатора, щоб він включив Вас до реєстру вимог кредиторів. А потім,в залежності від результатів реорганізації, вже змінювати сторону викон провадження

13/09/17 23:10  DennyCraneОтправить письмо > oksanaok    12/09/17 15:34Дерево
Предявляйте вимоги до ліквідаційної комісії.

12/09/17 15:56  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > oksanaok    12/09/17 15:34Дерево
Доцільно, бо взагалі нічого не отримаєте.

12/09/17 15:34  oksanaokОтправить письмо   Дерево
Доброго дня ! Така ситуація є рішення господарського суду про стягнення боргу з державної установи, що перебуває в стані припинення в результаті реорганізації. Стягувачем за цим рішенням є також державний орган. Судовий наказ був направлений для виконання до казначейства, однак наказ повернутий, у звязку з тим що боржник закрив свої рахунки у казначействі. Як стягнути борг в такій ситуації і чи доцільно подавати позов до суду про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, якщо боржник перебуває в стадії припинення та ще не припинився . Дякую

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100