RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Старые повреждения


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/11/17 13:08  Lirik76Отправить письмо > смт    14/11/17 13:36Дерево
У меня был случай, когда удар пришелся в левую сторону и все повреждения в экспертизе были указаны слева, однако в справке ГАИ и протоколе не было указано о повреждении задней левой двери (и это подписано было обеими сторонами). На основании этого СК отминусовала из страх.возмещения сумму ремонта (покраски) этих дверей.
потом был суд, однако даже апелляция не удовлетворила иск владельца авто! так то...

14/11/17 15:40  нехочуха > смт    14/11/17 13:36Дерево
На оценку обычно приглашают и вторую сторону надлежащим способом уведомив ее о месте и времени проведения оценки.
Именно там и нужно быть и писАть свои возражения и замечания.
При этом нужно учитывать что на оценку обычно приглашают компетентного человека в образе автотехника.
Аргументы автотехника при оценке повреждений будут иметь несколько большую силу ИМХО в суде.
Также не следует забывать что "удар слева" действительно может повредить определенные "детали справа" как в силу объективных обстоятельств , так и в силу такого мнения у автотехника ввиду наличия у него специфических профессиональных познаний.
Потому "пояснений стороны+подтверждающих документов" может оказаться шибко недостаточно для суда ИМХО.
Значительно эффективнее бороться с мнением эксперта, узревшим "повреждения справа" путем предоставления мнения другого не менее экспертного эксперта, который их не узрит.

14/11/17 14:52  Rossi > смт    14/11/17 13:54Дерево
Ну я ж не знаю, каков был механизм столкновения и о каких именно "деталях справа" идет речь. Например, если при ударе в левую дверь заявляются к возмещению царапины на правой двери, то тут все ясно. А если речь о каких-то внутренних деталях автомобиля, то даже если они расположены с правой стороны, то их мог "достать" и удар в левую часть.

14/11/17 13:54  смт > Rossi    14/11/17 13:46Дерево
Спасибо.
Т. е. пояснения стороны+подтвержающие документы вполне достаточно, если экспертиза не возможна

14/11/17 13:46  Rossi > смт    14/11/17 13:36Дерево
На подобные вопросы отвечает автотехническая и транспортно-трасологическая экспертиза. Но бывает, что все очевидно и судья без особых экспертных знаний может определить, что определенные повреждения не связаны с рассматриваемым столкновением.

14/11/17 13:36  смт   Дерево
В результате ДТП поврежден автомобиль, удар пришелся слева. В заказанной потерпевшим оценке среди поврежденных в т.ч. указанны детали справа.
Есть документальные подтверждения, что полугодом ранее автомобиль уже был в ДТП и удар пришелся в правую сторону. Есть основания считать, что на виновника второго ДТП пытаются повесить последствия первого.
Возникает вопрос, как это доказать. Автотовароведческая экспертиза на такие вопросы не отвечает

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100