RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Нові процесуальні кодекси - ЦПК, ГПК, КАСУ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 14


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
17/01/18 11:34  Rossi > туктук    16/01/18 18:50Дерево
Вообще-то если речь идет об обосновании уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование, Верховный Суд не должен сам определять срок - действует прямая норма кодекса о 10-дневном сроке с момента получения определения.
Но раз в вашем случае Суд все же указал срок, то нужно его соблюсти. Последний день - 16.
Думаю, можете попросить о продлении срока, но не более чем до 10 дней с момента получения определения (тут уже на усмотрение Суда).

16/01/18 20:58  смт > AM    16/01/18 17:39Дерево
Если примут, придется гримерку в каждом суде обустраивать

16/01/18 20:56  смт > Rossi    16/01/18 17:48Дерево
Без нормы закона это косплей)

16/01/18 18:50  туктук > Rossi    16/01/18 17:48Дерево
Новий верховний суд надав час для усунення недоліків до 17.01, але не більше 10 днів з дня отримання. Отримали лише 10.01.
1. Чи можна вважати останнім днем 17.01 а не 16.01 ?
2. Чи можна просити суд ще часу для усунення недоліків? Питання стоїть в тому щоб надати докази поважності пропуску на касаційне оскарження.

16/01/18 17:51  ОК АКА Олюня > смт    16/01/18 17:26Дерево
плс, выделяйте цитаты кавычками или тегами

16/01/18 17:48  Rossi > смт    16/01/18 17:26Дерево
разве что-то мешает делать это и сейчас?

16/01/18 17:39  AM > смт    16/01/18 17:26Дерево
Где-то читал, что такой парик стоит 600 фунтов и его еще искусственно состаривают, так как новый парик говорит о молодости юриста :)

16/01/18 17:26  смт > AM    22/12/17 18:16Дерево
22/12/17 18:16 AM > Lexxy 22/12/17 17:26
И судьи с адвокатами в париках с буклями :-)

адвокат при розгляді справ в судах може здійснювати свою професійну діяльність в мантії та з нагрудним знаком
ст.18 неофіційного тексту проекту [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

16/01/18 15:03  смт > lenchak    16/01/18 12:37Дерево
Підтвердити "надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів" тільки розрахунковим документом проблематично

16/01/18 14:58  Rossi > Ksenija    16/01/18 13:52Дерево
Так у вас обеспечение иска или обеспечение доказательств? Если обеспечение доказательств, то каким именно способом?

16/01/18 14:56  Rossi > lenchak    16/01/18 12:37Дерево
Ранее на практике достаточно было почтовой квитанции - не думаю, что она должна здесь измениться. Опись требовалась в случаях, когда сам закон прямо упоминает об описи (например, как было в хозяйственном процессе при подаче искового заявления).

16/01/18 13:53  Ksenija > lenchak    16/01/18 12:37Дерево
самой квитанцией же состав отправления не докажите. по какому-то процессу (кажется по хоз) были разъяснения, что только с описью вложения.

16/01/18 13:52  Ksenija > Rossi    15/01/18 16:16Дерево
нужно подать заяву об обеспечении иска на запрос получателя средств у банка. в какой суд значит надо подавать, по местонахождению (юрадресу) банка? перечисление осуществлялось по Интернету, через Приват24.
ЦПКУ ст 116
4. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
спасибо!

16/01/18 12:37  lenchak > Rossi    15/01/18 16:15Дерево
Хм, хороший совет, спасибо. Ой, намутили с етими кодексами... Стаття 162 КАСУ "Відзив на позовну заяву (відзив)":До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Чи достатньо буде квитанції про надіслання Стороні по справі Відзиву рекомендованим відправленням, чи краще цінний лист з описом вкладення?

15/01/18 16:16  Rossi > Вік_    15/01/18 16:03Дерево
верно

15/01/18 16:15  Rossi > lenchak    15/01/18 16:05Дерево
по аналогии с малозначительными делами

15/01/18 16:12  Marlboro! > lenchak    15/01/18 16:05Дерево
На сайті Верховної ради в кожному законі збоку справа є кнопка яка показує перелік статей, наприклад: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Так Вам буде набагато простіше знайти норми які регулюють представництво якщо інакшим чином це видалось неможливим.

15/01/18 16:11  Marlboro! > Вік_    15/01/18 16:03Дерево
Так

15/01/18 16:05  lenchak > Rossi    15/01/18 16:00Дерево
Ой, вибачте, я мав на увазі, на підставі яких норм законодавства. Ось раніше я зсилався на ст. 28 ГПК: "Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства...". А тепер на що посилатися?

15/01/18 16:03  Вік_ > Rossi    15/01/18 15:52Дерево
Скажіть, а як бути з останньою частиною п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, якою визначено наступне: "Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарження".
У меня тягнуться деякі справи у апеляції та касації, що були відкриті ще до набрання чинності даним Законом.
Тобто я вірно розумію, що навіть, якщо я не адвокат, я можу приймати у них участь, доки ВС без України поставить у них крапку?

15/01/18 16:00  Rossi > lenchak    15/01/18 15:58Дерево
На основании доверенности (требование об адвокатском статусе не применяется в силу нормы Конституции).

15/01/18 15:58  lenchak > Rossi    15/01/18 15:52Дерево
Ну а на підставі чого я можу брати участь в справі по ГПК? П.С.: дзвонив до судді, яка повідомила, що до 01.01.2019р. може бути представником юрист.

15/01/18 15:52  Rossi > lenchak    15/01/18 15:45Дерево
почему сомневаетесь?

15/01/18 15:45  lenchak > Rossi    15/01/18 15:40Дерево
В мене засідання назначено в цьому місяці в господарському суді за правилами загального позовного провадження. Щось я всього перечитав, і сумніваюся, що я як юрист можу брати в ньому участь...Хтось би з практикантів відгукнувся, бо залишається дзвонити до суду проситися, як судді на це дивляться.

15/01/18 15:40  Rossi > lenchak    15/01/18 15:36Дерево
Иногда может. В местном суде может в 2018 г., по малозначительным делам может везде и всегда.

15/01/18 15:36  lenchak > Rossi    30/11/17 14:41Дерево
Хм, значить, таки фізична особа НЕ адвокат НЕ може представляти юридичну особу в суді в порядку ГПК України. Може хтось з юристів вже пробував на практиці брати участь в цьому році??

12/01/18 16:53  flatcher > Rossi    12/01/18 16:07Дерево
Следующий вопрос: может ли судья в решении ссылаться на постановления Пленума Верховного Суда Украины?
Ответ: по желанию судьи, он может использовать правовую позицию, изложенную в постановлении ВСУ, но ссылаться необязательно.

12/01/18 16:07  Rossi > Rossi    11/01/18 18:02Дерево
В КГС Верховного Суда проходит совещание с главами апелляционных судов (текстовая трансляция) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

11/01/18 18:02  Rossi > Омін    11/01/18 17:54Дерево
Да так и назовите
Стаття 43. Права та обов’язки учасників справи
1. Учасники справи мають право:
3) подавати ... заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

11/01/18 17:54  Омін > Rossi    11/01/18 16:54Дерево
Новим ЦПК передбачені заяви з процесуальних питань. Я читаю що цеє заперечення, заяви і клопотання.
Відповідач подав ще до 15.12 заперечення на висновок експерта. Хочу письмово написати так би мовити заперечення на заперечення відповідача. Як назвати цей документ?

11/01/18 16:54  Rossi > Marlboro!    11/01/18 16:38Дерево
Нужно было им этот момент отдельно оговорить в переходных положениях, на случай когда дело продолжает рассматриваться по новому Кодексу уже после состоявшихся заседаний.

11/01/18 16:38  Marlboro! > telecom    11/01/18 14:12Дерево
Стаття 49. Процесуальні права та обов’язки сторін
....
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

11/01/18 14:12  telecom > Marlboro!    10/01/18 17:54Дерево
Добрый день, подан иск 01.12.2017 о взыскании алиметов в твердой сумме 5 тыс. грн. Слушаение назначено на апрель 2018, и я так понимаю, по нормар ЦПК нового. Сейчас я истец получила данные о доходах ответчика и хочу увеличить сумму исковых требование до 15 тыс. в мес. Вопрос: на какой стадии и каким документом я могу это сделать. Читаю ЦПК и не вижу. Спасибо.

11/01/18 13:07  flatcher > laz.ka    10/01/18 17:24Дерево

11/01/18 09:44  гьі > Marlboro!    10/01/18 17:54Дерево
Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Хорошо излагает собака! Учитесь! (с)

10/01/18 17:54  Marlboro! > laz.ka    10/01/18 17:24Дерево
Переглянути рішення колишніх касаційних судів з підстав неоднакового застосування більше не можна

10/01/18 17:24  laz.ka > Marlboro!    24/11/17 13:39Дерево
Добрый день! подскажите в какой суд подавать заявление об обжаловании Ухвали ВССУ з розгляду цивільних справ. Основание по старому ЦПК "неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах". Думала подавать в Верховний, так по новому ЦПК
"Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд"

10/01/18 07:56  Евгений Осычнюк > ника2018    9/01/18 16:51Дерево
У Вас там може бути проблема з підсудністю, яка не залежить від старого - нового КАСУ. Вона пов"язана с наявністю\відсутністю спору про право, подівяться з цього приводу постанову ВСУ від червня 2016 р.

9/01/18 17:56  Marlboro! > ника2018    9/01/18 16:51Дерево
Закриття провадження внаслідок змін які відбулись після відкриття провадження - незаконне

9/01/18 17:41  Rossi > ника2018    9/01/18 16:51Дерево
Ну так подождите мотивировку. Видимо, суд считает, что имеет место спор о гражданском праве.

9/01/18 17:39  Rossi > Ksenija    9/01/18 12:03Дерево

9/01/18 16:51  ника2018 > Ksenija    9/01/18 12:03Дерево
Шановні форумчани, вітаю всіх з Різдвом!
Вчора у звязку з набуттям чинності нового кодексу адмін судочинства мене привітала суддя - закрила провадження в справі у звязку з тим, що справу належить розглядати не за правилами адміністративного судочинства. Пів дня шукаю, який тепер суд буде розглядати позов до нотаріуса, який з порушеннями зареєстрував право власності на нереалізоване виконавцем майно на ім'я стягувача.
При цьому рішення суду про скасування актів виконавця (про передачу нереалізованого майна) вже набуло чинності.
Питання в тому, що суд закрив провадження короткою ухвалою і який саме суд на думку судді має розглядати питання поки не зрозуміло. Більш того, виходячи з норм нових кодексів жоден інший суд крім адміністративного розглядати таке питання не може!!! Може я помиляюся??? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

9/01/18 12:03  Ksenija > Rossi    9/01/18 12:01Дерево
блин, ну попробуй разобраться. спасибо!

9/01/18 12:03  Ksenija > Dezdechado    9/01/18 11:58Дерево
спасибо

9/01/18 12:01  Rossi > Ksenija    9/01/18 11:55Дерево
Пока не заработала судебная информационная система, подавать так же, как раньше - через местный суд (чтобы он собрал материалы дела и вместе с жалобой передал их для рассмотрения). После того как заработает система, письменные материалы дела передавать не нужно будет, поэтому жалоба напрямую подается в апелляционный суд, а материалы он получит в электронном виде.

9/01/18 11:58  Dezdechado > Ksenija    9/01/18 11:55Дерево

9/01/18 11:55  Ksenija > Rossi    9/01/18 10:17Дерево
17.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;
ХПК
єто значит апелляционные жалобы с 15.12.17 подавать уже в апелляционный суд?
спасибо!

9/01/18 10:24  Dezdechado > Rossi    9/01/18 10:17Дерево
Та начебто ні. Здається до переданих справ ще не добралися. Принаймні мені передані справи не попадалися з тих що дивився.
Можете самі подивитись в реєстрі.

9/01/18 10:17  Rossi > Dezdechado    9/01/18 09:56Дерево
Если вы имеете в виду отказ в принятии по указанной причине, так там же небось дела, которые уже приняты к пересмотру в кассации (переданы из специализированного в новый ВС).

9/01/18 10:15  Rossi > Ratatuiiskb    8/01/18 21:06Дерево
Решение суда в ваших приложениях апелляционному суду не нужно.
Ну а вообще, копии документов можете заверять своей подписью.

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 14

Реклама

bigmir)net TOP 100