RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Поручитель за кредитним договором у Фідобанка


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/11/17 16:05  Rossi > Олег Ігорович    29/11/17 15:38Дерево
Если исходя из сроков возврата кредита (не итогового, а всех промежуточных) банк не успел заявить требования к поручителю, то поручительство прекратилось (полностью либо в соответствующей части), в связи с чем поручитель перестает быть обязанным перед банком.
Можете по этим причинам заявить о пересмотре заочного решения (не пропустите срок - 10 дней с момента получения копии решения).

29/11/17 15:38  Олег Ігорович > Rossi    29/11/17 13:59Дерево
ось так :
7.2. Цей Договір набуває чинності з моменту (дати) його підписання уповноваженими представниками
Сторін та діє до настання однієї з наступних обставин;
7.2.1. виконання в повному обсязі (в тому числі дострокове) Позичальником зобов’язання, забезпеченого
порукою;
7.2.2. погашення Поручителем у повному обсязі заборгованості Позичальника за Кредитним договором у
порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором;
7.2.3. якщо Кредитор на протязі трьох років з дня настання терміну виконання зобов’язань за Кредитним
договором не пред’явить вимоги до Поручителя

29/11/17 13:59  Rossi > Олег Ігорович    29/11/17 13:54Дерево
Как в договоре поручительства определены сроки его действия?

29/11/17 13:54  Олег Ігорович > Rossi    29/11/17 12:16Дерево
Я не згідний з ти що Банк не пред’явив мені вимогу як до поручителя щодо наявності заборгованості.
Тому хочу припинити поруку по статті 559 ЦКУ.

29/11/17 12:16  Rossi > Олег Ігорович    29/11/17 12:11Дерево
Если не согласны, вы можете заявить о пересмотре решения, а далее - обжаловать в вышестоящую инстанцию.
А по какой причине не согласны?

Вы платите тому кредитору, о котором вам известно. Если банк уступил право требование другому лицу, не сообщив вам об этом, платеж в пользу банка будет являться надлежащим, т.е. новому кредитору вы повторно платить не должны (они между собой будут разбираться).

29/11/17 12:11  Олег Ігорович > Rossi    29/11/17 11:29Дерево
Ні. Я з заочним рішенням не згідним. Платити я не хочу. Виходить якщо я погашу кредит, а в цей час Банк його продав комусь іншому, то мені знову потрібно закривати цей кредит , але вже іншому власнику, чи ЯК?
А щодо розрахунку заборгованості то він вірний.

29/11/17 11:29  Rossi > Олег Ігорович    29/11/17 10:56Дерево
А вы согласны с заочным решением (в т.ч. порядком расчета суммы долга)?

29/11/17 10:56  Олег Ігорович   Дерево
Добрий день! У 2011р. між ПАТ "Ерсте Банк" правонаступником якого є ПУАТ "Фідобанк" та ТОВ було укладено кредитний договір, в сумі 600 000 тис. грн. на срок до листопада 2018р. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено ще договір поруки, між мною та Банком. У серпні 2017р. СУД виніс заочне рішеня про те що я повинен погасити заборгованість за кредитом в сумі 190 000 тис. грн.
за те що ТОВ в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором не виконувало.

Відомо ще також що цей кредит виставлений на продаж в PROZORRO продажі.

Підскажіть будь ласка що робити в такій ситуації?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100