RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Оренда дверей


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/11/17 09:56  AMОтправить письмо > MisterUmnik    30/11/17 09:47Дерево
Площадь - это часть плоскости, заключённой внутри замкнутой геометрической фигуры (мат.)

30/11/17 09:51  Marlboro! > MisterUmnik    30/11/17 09:47Дерево
Наслідком неправильної кваліфікації договору буде його удаваність (прихованим правочином буде правильний договір). Це потягне за собою неправильне оформлення податкових накладних (якщо сторони платники ПДВ).
Також якщо надавачі рекламних послуг є платниками єдиного податку, то їм треба кведи. Якщо платників єдиного податку в схемі немає, то кведи не треба.

30/11/17 09:47  MisterUmnikОтправить письмо > AM    30/11/17 09:32Дерево
Так. Але як на це подивиться податкова. Може оформити орендою площини?

30/11/17 09:32  AMОтправить письмо > MisterUmnik    30/11/17 09:17Дерево
"оформити все листами (типу: ТОВ "1" прошу дозволити, і ТОВ "3" дозволяю)."

лист ТОВ "1" прошу дозволити - это оферта
лист ТОВ "3" дозволяю - акцепт

Из написанного Вами можно предположить конструкцию использования чужого имущества.
Стало быть между Вашим "ТОВ "1" хотів укласти договір оренди (дверей)" и предложением ТОВ "3" не такая уж и большая разница

30/11/17 09:17  MisterUmnikОтправить письмо > AM    29/11/17 18:44Дерево
Я і не казав про один листок

29/11/17 20:47  Marlboro! > AM    29/11/17 20:00Дерево
Услуга - это частный случай относительного правоотношения


- не бачу в ЦК простору для того, щоб бути таким категоричним.

На новій пошті теж можна обрати коробочку в якій поїде пакет, що однак не говорить про абсолютність якогось роду. Це вже субєктивні показники в залежності від того, наскільки глибоко дивитись і оцінювати.
У випадку автора він самі двері, власне кажучи, використовувати функціонально не буде - ні відкривати, ні закривати, ні брати гроші за прохід, тощо.
Якщо дивитись з точки зору свободи щодо плакату - відносини абсолютні; якщо з точки зору функціонального використання дверей - ті самі відносити будуть досить таки відносними.

29/11/17 20:00  AMОтправить письмо > Marlboro!    29/11/17 19:03Дерево
Если у заказчика будет право на свои действия - клеить плакат на дверь, время от времени его менять - то это право на свои действия.
А если у заказчика будет право требовать от собственника двери, чтобы тот клеил плакат на дверь и время от времени менял эти плакаты на двери, то это право требования совершения действий от другого лица и соответственно корреспондирующая этому праву обязанность собственника двери.
В первом случае отношение будет абсолютным, во втором - относительным.
Услуга - это частный случай относительного правоотношения

29/11/17 19:03  Marlboro! > AM    29/11/17 18:59Дерево
І різниця, якщо говорити по суті, тільки в тому, наскільки широку волю в управлінні процесом отримує замовник.
При оренді авто (з екіпажом чи без) він розпоряджається і автомобілем, і людьми, чи тільки автомобілем. При перевезенні він отримує тільки обмежений результат у вигляді переміщення обєкту з А в Б.

У випадку автора ж не йде річ про якесь широке управління чи розпорядження дверима.

29/11/17 19:00  Marlboro! > AM    29/11/17 18:57Дерево
Може бути і так, і так

29/11/17 18:59  AMОтправить письмо > Marlboro!    29/11/17 18:55Дерево
На счет перевозки/аренды автомобиля, согласен. Бывает аренда с экипажем или без, а бывает и услуга по перевозке.
По разному бывает

29/11/17 18:57  AMОтправить письмо > Marlboro!    29/11/17 18:55Дерево
"або дозволяє розмістити"

У собственника плаката право на чужие действия или право на свои действия?

29/11/17 18:55  Marlboro! > AM    29/11/17 18:39Дерево
Власник розміщує плакат (або дозволяє розмістити, залежно від техніки виконання договору), це дія/діяльність яка споживається.
Але безпосереднього використання двері кимось крім її власника щось тут не дуже вбачається.

Що стосується Победоносцева, то не треба доводити до абсурду. З таким же підходом договір перевезення можна назвати договором оренди/узуфрукту автомобіля, бо замовник розміщує в авто поклажу, а отже користується автомобілем.

29/11/17 18:44  AMОтправить письмо > MisterUmnik    29/11/17 18:21Дерево
Договор не обязательно должен быть оформлен на одном листе

29/11/17 18:43  AMОтправить письмо > Marlboro!    29/11/17 18:11Дерево
Пользование вещью бывает разное
Вот пример из Победоносцева:

(Сад. - я даю право одному гулять в саду; другому - право снимать плоды и употреблять в свою пользу, продавать; а при себе удерживаю распоряжение, которое при сем сливается с голой собственностью. Но в то же время кто владелец сада? Я же. Usus в соединении с jus fruendi - usufructus. Usufruit.)

29/11/17 18:39  AMОтправить письмо > Marlboro!    29/11/17 18:05Дерево
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стороны: Собственник двери и собственник плаката.

Какую певну дію або певну діяльність вчиняє собственник двери, которая споживається собственником плаката в процесі вчинення?

29/11/17 18:21  MisterUmnikОтправить письмо > AM    29/11/17 18:04Дерево
Я це розумію. Та потрібно оформити це документально і так щоб ТОВ "3" було задоволене

29/11/17 18:11  Marlboro! > AM    29/11/17 18:04Дерево
Так вони ж не користуються дверима

29/11/17 18:05  Marlboro! > AM    29/11/17 18:02Дерево
Чому не послуга?

29/11/17 18:04  AMОтправить письмо > MisterUmnik    29/11/17 17:15Дерево
Это не аренда дверей, это пользование поверхностью двери.
Так называемый узуфрукт простите за ругательное слово

29/11/17 18:02  AMОтправить письмо > nesnauka    29/11/17 17:39Дерево
Это не услуга

29/11/17 17:53  nesnauka > MisterUmnik    29/11/17 17:15Дерево
ок. договор на послуги. между 1 и 3.

29/11/17 17:52  MisterUmnikОтправить письмо > MisterUmnik    29/11/17 17:52Дерево
ТОВ "3" відповідно має також (оренда)

29/11/17 17:52  MisterUmnikОтправить письмо > 2694    29/11/17 17:42Дерево
ТОВ "1" має КВЕДи, ТОВ "3" ні. Міняти кведи ніхто не буде...

29/11/17 17:42  2694Отправить письмо > MisterUmnik    29/11/17 17:15Дерево
Сначала нужно менять КВЕДи всех ТОВ, те что сдают в аренду дверь - должны иметь соотв.КВЕД на такую деятельность, те кто размещает рекламу - КВЕД на рекламную деятельность.

29/11/17 17:39  nesnauka > MisterUmnik    29/11/17 17:15Дерево
Договор на услуги по размещению рекламы, если помещение их.

29/11/17 17:15  MisterUmnikОтправить письмо   Дерево
Доброї пори доби колеги!
Ситуація така ТОВ "1" планує надати рекламні послуги для ТОВ "2". Послуга полягає у розміщенні рекламних матеріалів на дверях магазину, який належить ТОВ "3". Для чого ТОВ "1" хотів укласти договір оренди (дверей) на цей період із ТОВ "3". Та ТОВ "3" проти такого договору. Натомість ТОВ "3" пропонує оформити все листами (типу: ТОВ "1" прошу дозволити, і ТОВ "3" дозволяю).
Які думки щодо вирішення такого питання у вас колеги?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100