RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Штрафні санкції за договором позики колишньому працівнику


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/12/17 12:07  СергейДОтправить письмо > Sinano    3/12/17 12:10Дерево
Визнання боржником свого боргу після спливу позовної давності не свідчить про переривання перебігу такої давності.

4/12/17 08:39  Sinano > альт    3/12/17 23:23Дерево
Відповідно до постанови ВСУ від 1 квітня 2015 року № 6-37цс15:

"Аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що у разі прострочення виконання грошового зобов’язання за договором позики, позикодавець вправі вимагати від позичальника сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно статті 625 ЦК України.
Крім того позикодавець має право отримати проценти від суми позики, згідно статті 1048 ЦК України, які нараховуються за період з дати отримання коштів позичальником по день повернення позики, якщо інше не було встановлено укладеним між сторонами договором."

3/12/17 23:23  альт > Sinano    3/12/17 13:09Дерево
А у вас були % за договором? Або проценти за договором або 3 % річних

3/12/17 18:49  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sinano    3/12/17 16:27Дерево
Додати, як збільшення суми позову. Оскільки по "старій" вимозі позовна давність перервалась, то маєте право стягнути ще за період після подачі позову.

3/12/17 16:27  Sinano > Евгений Осычнюк    3/12/17 16:19Дерево
Додати до заявленого чи "зсунути" на рік початкову точку розрахунків? А якщо залишити як є, суд задовольнятиме по фактичній позовній вимозі (у випадку її правомірності, звісно) чи сам проведе перерахунок?
І чи правомірний принцип здійснення зазначених розрахунків за три роки від моменту подачі позову?
Дякую.

3/12/17 16:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sinano    3/12/17 13:09Дерево
Я уточнюю, бо все перелічене не є штрафними санкціями. По суті питань: можете просто збільшити ціну позову, додавши суми, які "накапали" за період часу з моменту подачі позову.

3/12/17 13:09  Sinano > Евгений Осычнюк    3/12/17 12:52Дерево
В договорі написано "згідно з законодавством".
У позові вимагається індесація інфляції (ч2 ст. 625 ЦКУ), 3% річних(ч2 ст. 625 ЦКУ), проценти (ст 1048 ЦКУ)

3/12/17 12:52  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sinano    3/12/17 12:10Дерево
А що Ви називаєте "штрафні санкції"? По договору була пеня?

3/12/17 12:10  Sinano   Дерево
Колеги, доброго дня.
Маємо договір позики, укладений у 2007 році, за яким юрособа надала керівнику своєї дочірньої структури кошти. Договір був розрахований на 10 років, з умовою сплати щомісячних платежів. Також в договорі вказано, що позика погашається не пізніше 06.2017 року.
Договір був частково виконаний, але у незначній частині. Майже весь період дії позика не погашалась взагалі.
В 16-му році з цього приводу була переписка, де позичальник визнав наявність боргу.

В подальшому позичальника було звільнено з посади та відповідно до умов договору (на випадок звільнення) виставлено вимогу повернути позику достроково, до 01.10.2016.
Вимога не виконана, в кінці 2016 року подано позов до суду. Нарахованао штрафні санкції за три роки від моменту подачі позову, а саме індесація інфляції, 3% річних, проценти по ст 1048 ЦКУ.
Позов до цього часу по суті не розглядався, було одне зсідання, відповідач не з'явився, надалі справа гуляла по судах, оскарження-апеляції-переноси-відпустки, найближчим часом нарешті має бути чергове засідання.

У зв'язку з цим маю декілька питань:
1. Чи є потреба зараз перераховувати штрафні санкції, враховуючи що вони були розраховані більше року тому?
2. Чи правомірно заявляти вимогу по штрафним санкціям за три роки, і якщо ні, то за який проміжок часу?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100