RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/12/18 09:26  роторОтправить письмо > Александр Бовкун    12/12/18 21:50Дерево
Є рішення по скасуванню постанов саме з підстав відмови у праві на допомогу?

12/12/18 23:24  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Александр Бовкун    12/12/18 21:50Дерево

12/12/18 21:50  Александр БовкунОтправить письмо > platosha1807    12/12/17 16:38Дерево

13/11/18 13:27  ротор1 > spiker7    13/11/18 10:48Дерево
за стягнення судових витрат ні.
Якщо Ви будете доводити збитки, то так.

13/11/18 10:48  spiker7Отправить письмо > ротор1    13/11/18 10:39Дерево
за цю позовну вимогу потрібно платили судовий збір?

13/11/18 10:39  ротор1 > spiker7    12/11/18 16:22Дерево

12/11/18 16:22  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    10/08/18 19:26Дерево
Чи можна в позові по оскарженню постанови просити суд стягнути з МВС витрати на адвоката?

10/08/18 19:26  Marlboro! > spiker7    10/08/18 18:57Дерево
Ні, КУпАП описує відносини саме з процесуальної точки зору - але відсутність в ньому певних положень не унеможливлює отримання відео в інший спосіб і на підставі інших законів
При цьому зазначу, що сам особисто отримував свого часу відео які стосуються поліцейських штрафів прямо у відділі поліції. В них це практично стандартна процедура

10/08/18 18:57  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    10/08/18 16:54Дерево
КУАП описує відносини з поліцією при розгляді справи.

10/08/18 16:54  Marlboro! > spiker7    10/08/18 16:51Дерево
КУпАП описує ваші відносини із судом і в судовому процесі
Це не виключає можливості знайомитись з інформацією, яка стосується вас особисто - безпосередньо у розпорядника інформації

10/08/18 16:51  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    10/08/18 16:29Дерево
КУАП

10/08/18 16:29  Marlboro! > spiker7    10/08/18 16:27Дерево
Хто пише?

10/08/18 16:27  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    10/08/18 11:34Дерево
Пише, що ознайомитись можна під час розгляду справи. А якщо вже є постанова, то на підставі чого можна просити копію відеозапису?

10/08/18 11:34  Marlboro! > spiker7    10/08/18 08:21Дерево
Ви можете отримати запис прямо у відділі поліції безоплатно

10/08/18 11:22  spiker7Отправить письмо > ротор1    10/08/18 09:38Дерево
Хіба вони не зобовязані надати сд диск після сплати судового збору?

10/08/18 09:38  ротор1 > spiker7    10/08/18 08:21Дерево
Зможете. І краще звернутись заздалегідь зі своїм пристроєм, за допомогою якого Ви зможете зробити собі копію.

10/08/18 08:21  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    1/08/18 12:34Дерево
Якщо поліція подала в матеріали справи якийсь відеофайл, я можу в суді отримати його копію на диску для ознайомлення?

2/08/18 23:38  spiker7Отправить письмо > ротор    1/08/18 13:13Дерево
Знайшов вже. Потрібно телефонувати в обласне УПП і там по номеру постанови скажуть.

1/08/18 13:13  роторОтправить письмо > spiker7    31/07/18 22:25Дерево
Де Вас зупинили? В якому районі було правопорушення?

1/08/18 12:34  Marlboro! > spiker7    1/08/18 09:50Дерево
Та подавайте до кого хочете. Просто акцентуйте в позові, що не заперечуєте проти зміни відповідача судом на власний розсуд згідно ст.48 КАСУ.

1/08/18 12:31  Marlboro! > spiker7    31/07/18 22:25Дерево
Може і можна. Що вам сказали коли Ви зателефонували?

1/08/18 10:53  роторОтправить письмо > spiker7    1/08/18 09:50Дерево
та валом таких рішень.

1/08/18 09:50  spiker7Отправить письмо > Евгений Осычнюк    1/08/18 09:43Дерево
Але чому тоді нема рішень судів, де відповідач - відділ поліції по справах про порушення ПДР?

1/08/18 09:43  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > spiker7    1/08/18 09:01Дерево
Якщо сувогг по закону, то визначення відповідачем поліцая є в таких випадках неправильним. По КУАПП, суб"єктом провадження з притягнення правопорушника до відповідальності є «органи Національної поліції», а не «посадові особи поліції». В ст.13-15 ЗУ «По НП» визначено поняття «органи Національної поліції», як організації, а не посадові особи. Практично, використовуючи розмиту формуліровку в КАСУ щодо статусу відповідачів, можна писати і так, і так. Наприклад, було на аналогічну тему (щодо ДВС) було роз"яснення ВАСУ.

1/08/18 09:12  роторОтправить письмо > spiker7    1/08/18 09:01Дерево

1/08/18 09:01  spiker7Отправить письмо > Евгений Осычнюк    1/08/18 08:37Дерево
І до речі, я пробував дивитись справи в реєстрі. Всюди відповідачами інспектор, а з відповідачем відділ не знайшов жодного рішення.

1/08/18 09:00  spiker7Отправить письмо > Евгений Осычнюк    1/08/18 08:37Дерево
Так відділу навіть не видно. Хіба писати до департаменту поліції України?

1/08/18 08:37  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > spiker7    1/08/18 08:13Дерево
Відділ поліції писати. Якщо нерозбірливо - пишіть, як бачите, потім суд відповідача замінить.

1/08/18 08:13  spiker7Отправить письмо > Евгений Осычнюк    1/08/18 07:33Дерево
Як навіщо? А кого відповідачем писати? Постанову:)

1/08/18 07:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > spiker7    31/07/18 22:16Дерево
А навіщо Вам взагалі це потрібно? Оскаржується постанова поліції, а не поліцейського.

31/07/18 22:25  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    31/07/18 22:18Дерево
Не видно навіть відділення поліції. Можна якось через центральний департамент за номером гарячої лінії чи як?

31/07/18 22:18  Marlboro! > spiker7    31/07/18 22:16Дерево
Звернутись в патрульну поліцію

31/07/18 22:16  spiker7Отправить письмо > Евгений Осычнюк    12/12/17 15:59Дерево
Як знайти ПІБ і посаду поліцейського по номеру постанови про порушення ПДР, бо в постанові він так написав, що не видно ні прізвища ні посади?

12/12/17 16:38  platosha1807Отправить письмо > Евгений Осычнюк    12/12/17 15:59Дерево
дякую!
оскільки не юрист, підкажіть будь-ласка, де саме міститься норма стосовно прийняття рішення від імені органу.
А що стосується копії, де саме вказувати причини ненадання іншої копії, чи це робиться просто усно?

12/12/17 15:59  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > platosha1807    12/12/17 15:33Дерево
Щодо відповідача - так, по суті це є недоліком, оскільки поліцай не приймає рішення від свого імені. Але на цій стадії суд не вправі вимагати заміни відповідача. це можливо на стадіі підготовки до розгляду. Щодо копії - вкажіть на причини ненадання копії оскаржуваного акту, маєте право.

12/12/17 15:33  platosha1807Отправить письмо   Дерево
Подав позов до суду про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (постанова інспектора патрульної поліції), проте суддя позов залишив без руху, надав час на усунення недоліків. Серед недоліків було вказано, що відповідачем має бути юридична особа, а не фіз особа - інспектор, посилаються на ЗУ Про Патрульну поліцію, де начебто вказано, що інспектор діє конкретно від імені Департаменту патрул поліцію( такий закон взагалі існує?) Другим недоліком вказано те, що копія вказаної постанови виготовлено неякісно, проте іншої копії не маю можливості зробити, оскільки оригінал постанову так і не отримав, а копію забрав безпосередньо у Департаменті поліції. Що робити, усувати ці недоліки, чи оскаржувати ухвалу в апеляційному порядку? Дякую

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100