RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Запит до страхової, чи можливо таке?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/12/17 14:36  Ruten88Отправить письмо > АБК    21/12/17 12:47Дерево
спасибо за совет.

21/12/17 12:47  АБКОтправить письмо > Ruten88    20/12/17 09:54Дерево
Пишите вымогу или претензию, без разницы как назвать. Ну и кое-какой опыт требуется вам в этом деле, иначе все закончится в пользу СК, получите сумму, покрывающую стоимость ремонта на треть.

20/12/17 09:54  Ruten88Отправить письмо > АБК    19/12/17 22:51Дерево
Так до суду ж і хочемо, щоб вони нам офіційно відповіли чи відмовили. У мене тільки виникла проблема в якій формі звертатися до СК. Бо Запит пишеться тільки до субєктів владних повноважень, а СК не є таким субєктом. Писати ж відповідно до ЗУ Про звернення громадян тут більш реально, але сроки на отримання інформації тридцять днів, плюс не впевнений від кого писати заяву (клопотання), від представника ТОВ громадянина такого-то чи від самого ТОВ (але це ж ЗУ про завернення ГРОМАДЯН).

19/12/17 22:51  АБКОтправить письмо > Ruten88    19/12/17 15:58Дерево
типичная история, копии звиту своего оценщика они не дают,
просто называют сумму..МТСБУ при этом СК прикрывает, типа раз вы этот документ к страховому делу не приобщали, значит вам его копию и не дадут, Нацкомиссия тоже не усматривает в этом нарушений.
Но пойти ознакомиться со звитом вы можете, просто полистать.
А дальше только в суде можете доказывать свою правоту.

19/12/17 15:58  Ruten88Отправить письмо > Ruten88    19/12/17 15:22Дерево
???

19/12/17 15:22  Ruten88Отправить письмо   Дерево
Доброго всім дня. Склалася наступна ситуація:
у автомобіль, що належить ТОВ врізалось інше авто (водій якого був визнаний судом винуватцем ДТП). Страхова компанія винуватця ДТП озвучила розмір страхового відшкодування, який є значно заниженим. Їхній експерт, що здійснював огляд ктз надав нам лише копію протоколу огляду ктз, в якому не було відображено розмір завданої шкоди нашому автомобілю.
Питання:
1) Як нам отримати від страхової компанії інформацію, в якій би обгрунтовувалось, що сума страхового відшкодування відповідає реальним пошкодженням автомобіля з посиланням на протокол огляду ктз їхнього експерта, а також безпосередньо отримати належним чином завірену копію протоколу огляду ктз їхнього експерта?

2) Чи доречним буде направлення запиту до страхової компанії, чи писати заяву з проханням обгрунтувати ціну страхового відшкодування? (у ЗУ "Про доступ до публічної інформації" зазначено, що Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Оскільки СК не є субєктом владних повноважень, то чи буде доречним взагалі направлення запиту до ск?)

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100