RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатура

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Апеляційний розгляд: представник чи адвокат?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/01/18 09:38  Олексій > svital    20/12/17 11:14Дерево
Как дела? Смогли представить интересы без адвоката в апелляции?

20/12/17 11:25  Rossi > svital    20/12/17 11:14Дерево
Адвокат не требуется по трудовым спорам и малозначительным. К последним относятся споры на сумму до 100 прожиточных минимумов, а также суд может признать малозначительным некоторые несложные споры на сумму до 500 прожиточных минимумов (вот только сомнительно, что апелляционный суд станет давать такую квалификацию своим делам).

20/12/17 11:19  Marlboro! > svital    20/12/17 11:14Дерево
А що написано в кодексі новому?

20/12/17 11:14  svitalОтправить письмо   Дерево
Днями в одному з апеляційних судів відклали розгляд справи на січень 2018 року. Постало питання про те, хто саме зможе здійснювати представництво сторін (справа нова, 2017 року). Колегія суддів не готова була дати однозначну відповідь. Можливо вже є якісь роз'яснення з цих питань?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100