RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Дострокове погашення кредиту


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/01/18 15:30  Rossi > heloy12    2/01/18 14:44Дерево
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года с момента вступления решения в силу. Если кассационный суд (как вы его называете "констетуційний") приостановил исполнение обжалуемого решения до завершения его пересмотра, то в это время пока нельзя обратиться в исполнительную службу; если же не приостановил, то истец сможет потребовать принудительного исполнения решения, даже несмотря на подачу вами кассационной жалобы.

2/01/18 14:44  heloy12 > socrat444    2/01/18 09:49Дерево
місцевий суд виніс рішення не вмою користь, подали на апеляцію- програли, подали в констетуційний- діло ще нерозглянули. Але спираються всі на дату першого суду. Від неї пройшов вже рік. Я колись читала що від винесення рішення ( дати) позивач повинен звернутися в виконавчу протягом року, чи це так ??? Що буде далі??

2/01/18 09:49  socrat444Отправить письмо > heloy12    2/01/18 03:13Дерево
Вам Евгений лаконично ответил. Единственное, уточните какое отношение к Вашему решению имеет Конституционный Суд?

2/01/18 07:25  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > heloy12    2/01/18 03:13Дерево
Что там у Вас "затянулось", если уже решение есть? "Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее" (С). Срок предъявления к исполнению - 3 года, причем этот срок может прерываться, и Вы можете к тому же не знать, что уже ВП открыто.

2/01/18 03:13  heloy12 > socrat444    28/12/17 22:52Дерево
Доброй ночи.Подскажите если решение про кредитную задолжонность вынисено судом не в мою пользу но прошол год и оно уже в констуцыонном суде затенулось дело ( который указывает дату первого решения) суда как будет дальше?? Насколько мне извесно что только в течении года может истец обратитса в исполнительную после решения суда. Чего ожыдать пока тянетса дело??

28/12/17 22:52  socrat444Отправить письмо > Lamod    27/12/17 11:54Дерево
Вам нужно было настаивать на предоставлении справки об закрытии кредита в полном объёме на основании

Стаття 545. Підтвердження виконання зобов'язання
1. Прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.
2. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.
3. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
4. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

27/12/17 12:36  Lamod > Rossi    27/12/17 12:20Дерево
Дуже на це сподіваюсь!)

27/12/17 12:20  Rossi > Lamod    27/12/17 12:15Дерево
с таким доводом им в суде ловить нечего

27/12/17 12:15  Lamod > Rossi    27/12/17 12:01Дерево
Кажуть, що умови/порядок дострокового погашення кредиту зазначені в Головному договорі, який знаходиться на головному сайті Банку.

27/12/17 12:01  Rossi > Lamod    27/12/17 11:54Дерево
ну так спросите у банка, с чего он это взял

27/12/17 11:54  Lamod > Rossi    27/12/17 11:49Дерево
Дякую, що відповіли!
Справа в тому, що так і було зроблено! З митою дострокового погашення кредиту, на поточний рахунок Банку, було сплачено суму з збільшенням періодичних виплат! Але Банк говорить, що коли вносилася остання сума на поточний рахунок по погашенню кредиту, потрібно було написати заяву... у звязку з тим і утворилася заборгованість!
Тепер стоїть питання, чи дійсно потрібно було писати ту заяву (про достракове погашення кредиту)?

27/12/17 11:49  Rossi > Lamod    27/12/17 11:36Дерево
Никаких заявлений не нужно. Просто платишь сумму наперед, какую хочешь. Банку запрещено отказывать в принятии досрочного платежа.

27/12/17 11:36  Lamod   Дерево
Якщо хтось знайомий з такою ситуацію, прошу дати пораду.
У 2015 році з Банком був укладений договір споживчого кредиту, споживачу (він глухонімий) було надано в кредит 20 000 гривень. Договір складається з одного вркушу.
З метою дострокового повернення кредиту, споживачем було збільшено періодичні виплати на поточний рахунок Банку. Коли споживач вніс на поточний рахунок Банку останню суму по погашенню кредиту, він звернувся в Банк зі всіма квитанціями, але співробітники сказали що все в порядку, та нічого не підписуючи, споживач спокійно пішов.
Минуло вже пів року, телефонуюь з Банка, та повідомляють, що за раніше укладеним договором є заборгованість, вона виникла у звязку з тим, що споживачем вчасно не було написано заяву про дострокове погашення кредиту.
Тепер ми звернулися до суду з вимогою визнати зобовязання за договором припиненими, оскільки споживач свої зобовязання виконав ще у 2016 році, коли вніс на поточний рахунок Банку останні грошові кошти.
Справа в тому, що в самому Договорі (якій підписувався) не зазначено процедуру/як саме потрібно достроково погашати креди! Зазначено, що споживач був ознайомлений! Але Банк при підписанні Договору не знайомив з умовами дострокового погашення кредиту, та відповідно нічого такого споживач не підписував.
Чи є шанс виграти судовий процес?
Дякую за допомогу.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100