RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Допустимість доказів (опечатаний доказ пред'явлено в судовому засіданні у відкритому пакеті)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/01/18 12:26  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > wonderfully    29/01/18 11:13Дерево
пусть регистрируются в форуме, тогда всё смогут открыть.

29/01/18 11:13  wonderfully > ОК АКА Олюня    27/01/18 06:00Дерево
Так короче. И мне легче.
Вот только, есть люди, которые не могут открыть ту или иную норму, поэтому скидываю для удобства.

27/01/18 06:00  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > wonderfully    26/01/18 16:44Дерево

26/01/18 17:32  Стажист > wonderfully    26/01/18 16:44Дерево
дякую за відгук.
1. вказан стаття кпк не передбачає зберігання у сторонньої особи
2. сфотографовані, описані не докаладно. порядок не дотримано
3. фото предявлялось

26/01/18 16:44  wonderfully > Стажист    11/01/18 22:58Дерево
1) з чого ви взяли, що вони зберыгалися неналжено ?
Ч. 6 ст. 100 КПК України:
Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

{Пункт 1 частини шостої статті 100 із змінами, внесеними згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013}

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля.

А Ви хотіли, щоб риба зберігалася де ? У сейфі слідчого в райвідділі ?

2)треба з'ясувати чи речові докази зафіксовані за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описані ? Чи дотримано Порядок визначений КМУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3)здобуті докази під час досудового розслідування відкриваються стороні захисту у порядку статті 290 КПК України.

Чи відкривались фото та/або відео фіксації та опис таких доказів ?

25/01/18 12:26  Стажист > Стажист    15/01/18 10:24Дерево
ап

15/01/18 10:24  Стажист > Стажист    11/01/18 22:58Дерево
up

11/01/18 22:58  Стажист   Дерево
Добрий день. Виставляю на обговорення наступну ситуаці.

Кримінальне провадження за ст.249 - Незаконний вилов риби. В судових дебатах захист повідомив, що виловлена риба не може використовуватись як доказ, оскільки на стадії досудового розлідування не розкрита стороні захисту. Суд після промови захисника вирішив повернутись до зясування обставин, зобовязав прокурора доставити рибу для огляду. Риба була доставлена у відкритому кульку (пакеті), зберігалась не у камері речових доказів, а у приватного підприємця в морозильній камері.

Підсудні, звичайно ж заявили, що риба предявлена у судовому засіданні не та, яку у них вилучили. Потяні, присутні при вилученні не є фахівцями у сфері іхтіології, тому наврядчи їх покази слід брати до уваги під час ідентифікації риби.

1. Які норми законодавства передабчають, що неналежне зберігання доказу тягне його недопустимість?
2. Як використати захисту порушення порядку зберігання доказів?
3. Чи вважається доказ відкритим сторні захисту, якщо предявлено його лише в судовому засіданні?

Буду вдячий за дискусію

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100