RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Які наслідки має позитивний розгляд дисциплінарної скарги щодо судді для самої судової справи?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/04/19 15:07  turist37Отправить письмо > ukrtan    5/04/19 14:03Дерево
В різних місцях. Але якраз 2 тижні буду біля суду, і обов язково зайду в гості. )

5/04/19 14:03  ukrtanОтправить письмо > turist37    5/04/19 12:10Дерево
якщо Ви знаходитесь в одному місті з судом, то дуже ефективним є раз на тиждень (а то й частіше) приходити до помічника судді в кабінет і питати про рух вашої справи. У мене це працює у 95% випадків. Не сваритись, а просто взнавати інфо - ви маєте на це повне право, тому користуйтеся ним максимально!

5/04/19 12:11  turist37Отправить письмо > turist37    5/04/19 12:10Дерево
В підсумку 2,6 роки розгляду у І інстанції. Думаю, явкщо якосб не рухати цю справу, можна піти на рекорд

5/04/19 12:10  turist37Отправить письмо > Евгений Осычнюк    15/12/18 07:51Дерево
Підніму трохи тему.
Оскарження ППР (ОАС). Позов Подано в грудні 2016р. У 2017р. після дослідження доказів ітд., в лютому 2017р. суд перейшов у письмове провадження для ухвалення рішення.
В грудні ! 2017р. через велике навантаєження судді, справа перерозподіляється новому судді. В червні 2018р. Суддя також іде в письмове провадження! і все... по справі тишина.

Писав до судді листи з проханням ухвалити рішення. На одне суддя відреагував, і пообіцяв це зробити найближчим часом (4 місяці тому).

На скільки я розумію, скарга до ВРП неможлива на цій стадії, і буде розцінювати як втручання у здійснення правосуддя. Що робити в такій ситуації ? чекати ? можливо зробити знову інф. запит на суддю та поставити в копію голову суду?

Суть в тому, що ТОВ це діюче підприємство яке зараз готується до продажу. Оскаржуване ППР звісно не створює податкових наслідків, але зменшує суму угоди на 1 млн. грн. ТОВ впевнене в своїй правоті, і хотілося б отримати хоча б рішення по 1 інстанції.

15/12/18 07:51  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sudia-xabar    14/12/18 21:30Дерево
Суди зараз перевантажені, тому з вірогіднстю 99% це не вимагання хабара, а півроку - це не щось виняткове. Можна написати скаргу до ВРП, але там теж свої строки, не менше, чим в судах.

14/12/18 21:30  Sudia-xabar > Евгений Осычнюк    14/12/18 16:19Дерево
Все це добре.
А що робити, якщо суддя (голова суду) затягує справу пів року просто так - коженого засідання стверджує, що наступного разу вже вирішимо справу.
І кожного разу (засідань 4) відкладає все далі, без пояснень!
Можливо таким чином випрошує хабар?
І що ж у такому разі робити?

14/12/18 17:12  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > spiker7    14/12/18 16:44Дерево
А яке тут втручання? Право звертатися до органів влади гарантовано ст.40 КУ, і жоден закон не може це право обмежити.

14/12/18 16:44  spiker7Отправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/18 16:19Дерево
Скоріш за все це його накази. Але якщо не його, то хотілося б щоб він хоча б знав чим займається суддя. І так хочу зробити, щоб не трактували як якусь неповагу чи втручання. Бо їм можна все, а нам нічого)

14/12/18 16:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > spiker7    14/12/18 12:48Дерево
1) можна 2) він і так знає,аде не має жодних важелів впливу, крім дружньої розмови 3) не буде.

14/12/18 12:48  spiker7Отправить письмо > flatcher    13/01/18 11:35Дерево
Чи можна написати скаргу на суддю, яка затягує справу, голові суду? Щоб він знав чим займається підлегла і можливо вплинув. Чи не буде це вважатись втручанням в діяольність суду?

13/01/18 11:35  flatcherОтправить письмо > spiker7    12/01/18 21:01Дерево
Свого часу один суддя незаконно відмовив у відкритті провадження. Коли чергова справа потратила до нього, була написана скарга на ту незаконну відмову. Можливо це допомогло йому прийняти законне рішення на нашу користь. :-)

13/01/18 08:57  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > spiker7    12/01/18 21:01Дерево
Відповідь на йе питання поляшає в площині розбудови правової держави. Якби хоча б 20% громадян послідовно відстоювали свої права, а не шукали у всьому лише матеріальну вигоду та власний спокій - ми вже двано жили б в іншій країні.

12/01/18 21:37  Marlboro! > spiker7    12/01/18 21:01Дерево
Так, а іноді звільняють.
Також сам факт подачі іноді допомагає підстьогнути суддю в триваючому провадженні. Наприклад, якщо має місце затягування розгляду справи, підготовки (оголошення, надіслання в реєстр) рішення, тощо.

П.С. див. порядок перегляду за виключними обставинами.

12/01/18 21:04  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    12/01/18 20:54Дерево
А де саме такі умови є? не можу знайти в КАСУ.

12/01/18 21:01  spiker7Отправить письмо > Marlboro!    12/01/18 20:54Дерево
То навіщо тоді ці дисциплінарні скарги, якщо справа програна? Хіба щоб самозадовільнитись тим, що судді дадуть догану?

12/01/18 20:54  Marlboro! > spiker7    12/01/18 20:38Дерево
Ніяких наслідків це не матиме в контексті процесу.

Абсолютною новелою по нових кодексах є хоча б перегляд справи в разі притягнення судді до криміналу за неправосудне рішення. Але, звісно, зробити це за просто порушення законів не можна.

12/01/18 20:38  spiker7Отправить письмо   Дерево
Хто підкаже, чи є підставою для скасування судового рішення факт визнання за результатами розгляду дисциплінарної скарги порушень в діях судді?
За наслідками розгляду дисциплінарної скарги суддю можуть притягнути до дисциплінарної відповідальності. Але чи можуть на підставі цього скасувати саме рішення суду, яке прийняте з порушеннями, наприклад процедури, які були виявлені за результатами розгляду дисциплінарної скарги?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100