RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Юрист в суді


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
17/02/18 09:32  Нюша2015Отправить письмо > Бедная яяя    6/02/18 07:24Дерево
Насчет бесплатной правовой помощи уточню. Обратиться за консультацией может каждый, услуги по состалению искового окажут только льготной категориии населения.

А вот представлять интересы в судах им запретили, с 1 января даже в 1-й инстанции.
Информация из Днепропетровской области, насчет других не знаю.

16/02/18 16:20  vaskivanОтправить письмо > Евгений Осычнюк    6/02/18 19:23Дерево
Справа "принципова". Вирішив не ризикувати (підписав адвокатом). В березні буде інша - там поекспериментую. Результат відпишу.

15/02/18 00:04  All-new > Евгений Осычнюк    6/02/18 19:23Дерево
спробую

6/02/18 20:10  ЛиквидаторОтправить письмо > Ликвидатор    6/02/18 20:04Дерево
Невже таке чітко прописане питання ставити на вирішення Великої палати?

6/02/18 20:04  ЛиквидаторОтправить письмо > Ликвидатор    6/02/18 19:46Дерево

6/02/18 19:46  ЛиквидаторОтправить письмо > Евгений Осычнюк    6/02/18 19:23Дерево

6/02/18 19:23  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > All-new    6/02/18 15:31Дерево
Спробуйте це в апеляції пояснити, а також в ВСУ. Всіх не адвокатів "футболять".

6/02/18 19:22  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > vaskivan    6/02/18 14:27Дерево
Подивіться судову практку апеляції і ВСУ з цього приводу. Не я ухвалюю судові рішення про недопуск представників, тому не до мене питання.

6/02/18 19:20  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Marlboro!    6/02/18 14:09Дерево
Практика така, і в ВСУ, і в апеляції. Сам дивуюсь, чому у них таке розуміння закону.

6/02/18 18:23  Бедная яяя > смт    6/02/18 16:44Дерево
Да. прочитала. Спасибо большое

6/02/18 17:50  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бедная яяя    6/02/18 15:35Дерево
блин, Вы хоть ссылки открывайте! я Вам в 3 часа ночи дала ссылку, которую Вы так и не открыли. Вам после этого еще дважды дали ссылку НЕ на рекламу, а госюрпомощь бесплатную.
а открыть ссылки Вы не можете, потому что боитесь или ленитесь зарегистрироваться в форумах. всё, что нужно о Вас знать, модератор форумов видит и без Вашей регистрации.
бойтесь, ленитесь, тупите дальше...

6/02/18 16:44  смт > Бедная яяя    6/02/18 15:35Дерево
[- обратиться за бесплатной правовой помощью к адвокату] -
кто согласится и где искать такую помощь?


Вам дали ссылку. Это не реклама юридической фирмы, а государственное учреждение, с помощью которого государство обеспечивает доступ к правовой помощи тем, кто не в состоянии ее оплатить. Оно оплачивает помощь адвоката вместо вас [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

6/02/18 16:03  vaskivanОтправить письмо > Бедная яяя    6/02/18 16:00Дерево
Ну так я ж написав - ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, а саме частина друга!
Визначення малозначної справи ч. 6 ст. 19 цього ж кодексу.

6/02/18 16:00  Бедная яяя > vaskivan    6/02/18 15:55Дерево
В гражданском .

6/02/18 15:55  vaskivanОтправить письмо > Бедная яяя    6/02/18 15:33Дерево
В кримінальному процесі? Я правильно зрозумів?
Тоді ст. 63 КПК і в суд з довіреністю.

6/02/18 15:38  All-new > Бедная яяя    6/02/18 15:35Дерево

6/02/18 15:37  Бедная яяя > Евгений Осычнюк    6/02/18 13:59Дерево
Правильно ли поняла что в судах первой инстанции до конца 2018 года интересы может представлять по доверенности кто угодно?

6/02/18 15:35  Бедная яяя > Stronata    6/02/18 12:06Дерево
[- обратиться за бесплатной правовой помощью к адвокату] -
кто согласится и где искать такую помощь?

6/02/18 15:33  Бедная яяя > vaskivan    6/02/18 13:36Дерево
Спасибо, но это гражданский иск

6/02/18 15:31  All-new > Евгений Осычнюк    6/02/18 13:57Дерево
Якщо у "старій" справі дві позовні вимоги, наприклад захист честі, гідності і ДР та ситягнення моральної шкоди, а ціна позову 60 000 грн., а згідно ч.6 ст.19 ЦПКУ: "Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2017 - 160 00 грн.;на 2018 - 176 200 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, після 15.12.2017р. всі "старі" справи, в яких 1) є ціна позову; 2) ціна позову менше 160 000 грн. автоматично є малозначними. У справах, не ціна позову не визначена, суд може визначити її малозначною своєю ухвалою в разі якщо суд встановить, що вона незначної складності.

Тобто, з 01.01.2018р. у "старих" малозначних справах адвокатська монополія не діє.

6/02/18 14:27  vaskivanОтправить письмо > Евгений Осычнюк    6/02/18 13:57Дерево
ст. 131-2 Конституції
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
ст. 60 ЦПК
2. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Де заборона представництва інтересів сторони в цих категоріях спорів особою, яка не має посвідчення адвоката?

6/02/18 14:21  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бедная яяя    6/02/18 07:24Дерево
какой рекламный сайт?!

6/02/18 14:21  vaskivanОтправить письмо > Евгений Осычнюк    6/02/18 13:59Дерево
"спробуйте умовити прокурора"
Як буде обгрунтовувати прокурор і чи не прохлопає суд - це вже інша тема.
В нас судова та правоохоронна система пройшли "перезавантаження".

6/02/18 14:09  Marlboro! > Евгений Осычнюк    6/02/18 13:57Дерево
А чому по старим тільки адвокат?

6/02/18 14:09  Богатый папа > Бедная яяя    6/02/18 07:24Дерево
Только что из апелляции. С другой стороны был юрист по доверенности. Все промолчали. Мы, потому что не хотели затягивать, а суд не знаю почему...Как оказалось, правильно сделали. Мы всё равно выиграли. Но если бы проиграли, не думаю, что это нам что-то дало. А вот у них наверное появился шанс

6/02/18 13:59  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > vaskivan    6/02/18 13:36Дерево
Не фантазуйте. "Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність..." - де тут малозабезпеченість7

6/02/18 13:57  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > vaskivan    6/02/18 13:35Дерево
В апеляції по будь-яким "старим" справам - тільки адвокат. Навіть малозначним.

6/02/18 13:36  vaskivanОтправить письмо > Бедная яяя    5/02/18 23:48Дерево
Якщо малозабезпечений - спробуйте умовити прокурора представляти ваші інтереси в апеляції.

6/02/18 13:35  vaskivanОтправить письмо > Бедная яяя    5/02/18 23:48Дерево
ст. 60 ЦПК
2. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Якщо ціна позову перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 1762,грн.), тобто 176200,00 грн., тоді тільки адвокат.

6/02/18 12:06  Stronata > Бедная яяя    6/02/18 07:24Дерево
Добрый день
1. Не, сосед не может представлять Ваши интересы в апелляции, если он не адвокат
2. На выбор истца:
- участвовать в заседании самостоятельно,
- не участвовать, подать ходатайство о рассмотрении без его участия
- обратиться за бесплатной правовой помощью к адвокату
- взять кредит и оплатить услуги адвоката

6/02/18 07:35  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Бедная яяя    5/02/18 23:48Дерево
По устоявшейся (уже) судебной практике, по "старым" делам в апелляции допускаются только адвокаты. Остальные вопросы - к политикам, а не юристам.

6/02/18 07:24  Бедная яяя > ОК АКА Олюня    6/02/18 03:05Дерево
Вы привели ссылку на рекламный сайт правовой помощи, а не на ветку на форуме.
Интересовал только один вопрос, истец беден и не может позволить себе адвоката для представительства в апелляции. Иск понятно он подпишет сам. В этом году его интересы в суде представлял сосед фотограф,в части хобби юрист. Может ли он представлять интересы истца в апелляции по выкупу части дома? Если нет, что делать истцу?

6/02/18 04:20  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Lawyer K.    3/02/18 19:00Дерево
вот и задавайте в этой теме все свои вопросы. не надо создавать отдельных тем про то, какие документы нужны юристу в суде.

6/02/18 03:05  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Бедная яяя    5/02/18 23:48Дерево

5/02/18 23:48  Бедная яяя > Евгений Осычнюк    4/02/18 07:37Дерево
Менее чем за месяц завершился суд первой инстанции. Представителем в суде был сосед, для него юриспруденция хобии. Ответчик планирует апелляцию. У истца нет средств на адвоката, сосед представлял интересы бесплатно. Дело имущественное, принудительное прекращение права собственности с выплатой компенсации.
Неужели если у истца нет средств (документально можно подтвердить) на адвоката и походы в суд, а сосед готов помочь и дальше, то суд не разрешит представлять не адвокату интересы в апелляции?
Как быть тогда? какой выход? Нет денег - изначально проиграл ?

4/02/18 19:30  marishka692 > Lawyer K.    3/02/18 19:00Дерево
якщо 1 інстанція, то поки що може. з 2019 року може в малозначних справах.

4/02/18 07:37  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Lawyer K.    3/02/18 19:06Дерево
Згідно перехідних положень КУ - ще може.

3/02/18 19:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Lawyer K.    3/02/18 19:06Дерево

3/02/18 19:06  Lawyer K. > Евгений Осычнюк    3/02/18 19:03Дерево
а якщо ця справа не відноситься до малозначних і це суд І інстанції? не може?

3/02/18 19:03  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Lawyer K.    3/02/18 19:00Дерево
Може, у малозначних справах, за довіреністю.

3/02/18 19:00  Lawyer K.   Дерево
Чи може звичайний юрисконсульт представляти інтереси лікарні, у якій працює та які документи необхідні для підтведження цього в суді?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100