RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Чи може бути визнано потерпілим власника авто, якщо на момент ДТП за кермом була інша людина?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/02/18 15:21  Нуі > Ера)    20/02/18 14:03Дерево
Розглядаю питання з позиції А.
Автоцивілка є? - є
Охоплює вона шкоду здоров'ю В. і майну С.? - охоплює
Суддя про це знає? - знає
Можна притягнути відповідачем СК по здоров'ю? - можна

Що хоче А.? Закрити справу по ст.46 КК.
Як? Дати трохи грошей ( не важливо кому і за що, важливо, щоб потерпілий написав заяву суду про закриття кримінальної справи).

Питання до В. Йому принципово, щоб А. сидів "у тюрмі" ( образно)? Ну немає в нього грошей...

20/02/18 14:03  Ера) > АБК    14/02/18 16:03Дерево
Бо власник не є потерпілим. А цивільний позов в КП може подати тільки потерпілий

14/02/18 16:03  АБКОтправить письмо > Ера)    8/02/18 15:10Дерево
//Чому власнику просто не подати цивільний позов у кримінальному провадженні? СК - співвідповідачем\\
+1

9/02/18 14:10  Marlboro! > Ера)    9/02/18 13:50Дерево
Хай особа яка завдала шкоду і власник укладуть угоду про відшкодування шкоди. В ній можна вказати про визнання вини, визначити розмір шкоди. Потім всі ці обставини в суді доводити не потрібно буде.

9/02/18 13:51  Ера) > Ера)    9/02/18 13:50Дерево
Потерпілий і власник авто хороші друзі. Тому Потерпілий зацікавлений у відшкодуванні на ремонт авто

9/02/18 13:50  Ера) > Rossi    9/02/18 12:13Дерево
Слідчий так і відповів- що відмовить у визнанні потерпілим.
Чи можливо в угоді про примирення між підозрюваним і потерпілим вказати обовязок підозрюваного щодо відшкодування збитків власнику транспортного засобу?

Справа у тому, що поки над підозрюваним є загроза криміналу, він готовий відшкодувати збитки. Як тільки потерпілий напише заяву про відсутність притензій, підозрюваний не виконає обіцянку. Він офіційно не працевлаштований, майна немає....тому стягнути з нього нічого.
Шановні спеціалісти, допоможіть будь-ласка!Які шляхи вирішення даного питання на користь власника авто?

9/02/18 12:13  Rossi > Ера)    8/02/18 15:10Дерево
В этом вопросе практика расходится с законом.
По закону потерпевшим является не любое лицо, которому причинен ущерб, а которому ущерб причинен именно преступлением.
По ст.286 преступление заключается в повреждении здоровья, а не имущества. Поскольку повреждение автомобиля в результате ДТП не является преступлением (по указанной статьей), то собственник автомобиля (лицо, которому причинен ущерб в виде повреждения его автомобиля) не является потерпевшим от этого преступления.
Но. На практике и следователи, и судьи, не задумываясь об упомянутом моменте, привлекают собственников как потерпевших и рассматривают гражданские иски о возмещении стоимости ремонта поврежденного автомобиля (в связи с чем "перегружают" уголовное дело выяснением обстоятельств, не влияющих на вынесение собственно приговора - как то определение стоимости ремонтно-восстановительных работ)

9/02/18 10:24  смт > Ера)    9/02/18 09:46Дерево
Поквапився. Все ж таки, за ст.55 КПК власник може бути потерпілим, потрібно подати відповідну заяву.
Чому власнику просто не подати цивільний позов у кримінальному провадженні? СК - співвідповідачем

9/02/18 09:46  Ера) > Евгений Осычнюк    8/02/18 17:50Дерево
Особа А, перебуваючи за кермом, порушила ПДР внаслідок чого відбулось ДТП- зіткнення з іншим авто. За кермом іншого авто перебувала особа В, яка зазнала ушкоджень середньої тяжкості. Є кримінальне провадження за ч.1ст. 286. Особу А визнано підозрюваним, а особа В-потерпілим. Авто, яким керувала особа В теж ушкоджено. Власник цього авто особа С.

Питання:
чи може бути визнано потерпілим особу С? Підозрюваний А просить потерпілого В написати заяву про відсутність пртетензій. При цьому обіцяє відшкодувати збитки потерпілому та відшкодувати витрати власнику авто - особі С на ремонт автомобіля частково, оскільки має цивілку страховку. Однак випалата страховки можлива тільки після вироку суду.
От і зявилась думка про визнання особи С - потерпілим, щоб укласти угоду про примирення. Бо наскільки я розумію, угода про примирення між особами АіВ не може містити умов щодо відшкодування збитків особою А особі С?
Як правильно оформити? Можливо є кращий шлях?Підкажіть будь-ласка хто має досвід? Дякую за відповіді.

8/02/18 18:21  смт > Ера)    8/02/18 15:10Дерево
Є кримнільне провадження за ст.286?
Винуватця цікавить, щоб у потерпілого на було ушкоджень середньої тяжкості?
Власник заліза не є потерпілим за цією статтею

8/02/18 17:50  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Ера)    8/02/18 15:10Дерево
Висловлюйтесь ясніше, "хто на кому стояв" (с), бо нічого зрозуміти не можна. Напишіть, наприклад, "особа А", "особа Б" та т.ін.

8/02/18 15:10  Ера)   Дерево
Чи може бути визнано потерпілим власника авто, якщо на момент ДТП за кермом була інша людина? Тілесні ушкодження нанесено тій, іншій людині? Підозрюваний просить від потерпілого (хто зазнав тілесних ушкоджень) заяву про відсутність претензій. Але ми хочемо щоб відшкодував і вартість ремонту авто. Не знаємо як оформити.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100