RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

600 000 за ДТП, в котором ты не виноват


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/08/18 03:39  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > АБК    9/08/18 14:25Дерево
обращайте внимание на дату поста, на который отвечаете

9/08/18 14:25  АБКОтправить письмо > Irinatsl    9/02/18 21:18Дерево
Ищите алвоката, тема того стоит

8/08/18 01:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > mixpal    7/08/18 14:14Дерево
кому нужны Ваши советы спустя полгода?! отвечайте в актуальных темах

7/08/18 14:14  mixpalОтправить письмо > Irinatsl    9/02/18 21:18Дерево
а пешеход нарушил определенные пункты правил ПДД, которые следователь в постановлении (нормальный) должен прописать :)

7/08/18 14:13  mixpalОтправить письмо > Irinatsl    9/02/18 21:18Дерево
Добрый день, не могуть понять как не было провадження, ДТП с трупом ч.2 286 КК Украины, если доказано что вы не виноваты (то есть дело закрыто) берете постановление следователя, и в этой ситуации еще и вы можете писать иски а не на вас ;) вы потерпевший в гражданском процессе, вас в следствие ДТП нанесен материальный ущерб.

14/02/18 15:44  АБКОтправить письмо > Евгений Осычнюк    11/02/18 08:59Дерево
\\Вы решили на профессиональной юридической помощи сэкономить, отсюда такой результат//
+1

12/02/18 14:05  нехочуха > Irinatsl    9/02/18 21:18Дерево
Следствие было , а уголовного дела не было ? А следствие было в рамках чего?

11/02/18 08:59  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Irinatsl    10/02/18 20:01Дерево
"Оспорить нам не дали иск, даже не допустили к рассмотрению" - это как понять? Почему-то я подозреваю, что Вы решили на профессиональной юридической помощи сэкономить, отсюда такой результат. И боюсь, что у Вас уже все сроки обжалования пропущены, а абсурдные заочные решения у нас - весьма распространенная практика.

11/02/18 00:22  Eugen007 > Irinatsl    9/02/18 21:18Дерево
Напишите, пожалуйста, номер дела по заочному решению.

10/02/18 20:02  Irinatsl > Евгений Осычнюк    10/02/18 13:01Дерево
полностью доказана вина пешехода, он был предупрежден очевидцами, но отмахнулся и пошел...

10/02/18 20:01  Irinatsl > Евгений Осычнюк    10/02/18 13:01Дерево
Уважаемый Евгений, я понимаю что иск фантастический, от момента подачи до решения ровно 4 месяца (оказывается вот так могут "работать" судьи. Оспорить нам не дали иск, даже не допустили к рассмотрению. Исполнительная служба уже снимает 20% от пенсии. Умысла или неосторожности не было (доказана вина пешехода, есть подтвержденное воспроизведение ДТП). И это все за заочное решения, которое рассматривалось без нас. Как быть дальше уже и ума не приложу.

10/02/18 13:01  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Irinatsl    9/02/18 21:18Дерево
Никак не быть, если был умысел, или грубая неосторожность пешехода, то иск могут удовлетворить на сумму 1 грн. А моральный ущерб бывшей падчерицы, да еще на такую сумму - это вообще из серии "очевидное - невероятное".

9/02/18 21:18  Irinatsl   Дерево
Уважаемые форумчане! Помогите с ситуацией. Было ДТП (пешеход в алкогольном опьянении(2,3 промилле) бросился под колеса) не выжил. Спустя 2 года его бывшая падчерица подает на моральный ущерб в размере 600000 с пенсионера. совместно они не проживали. ДТП было по вине пешехода (следствие и экспертизы были) криминального впровадження не было. как быть?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100