RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Нерухомість як внесок до статутного капіталу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/02/18 11:22  Yulia1113 > Ален_165    16/02/18 10:52Дерево
Спасибі за думку, але не вийде так. До суду з вимогою "про визнання права власності" може звернутися тільки власник майна, якщо його право не визнається, оспорюється іншою особою або втрачено документи. Право вланості виникає з моменту його реєстрації. Так як реєстрації проведено не було, то і власником майна особа не являється, а тому з такою вимогою до суду звернутися не може.

16/02/18 10:52  Ален_165 > Yulia1113    13/02/18 17:25Дерево
Если регистрация устава в котором отображен вклад участника была осуществлена то как вариант можно попытаться через суд признать право собственности за ООО и уже потом зарегистрировать это право в реестре на основании решения суда. Если конечно участник, который внес этот вклад, не будет возражать против этого. А его нужно будет обязательно привлечь к участию в деле.

13/02/18 18:02  Marlboro! > ВВ111    13/02/18 17:43Дерево
Немає за що, звертайтесь. Я завжди готовий нагадати страждущим очевидні і неспростовні речі)

13/02/18 17:43  ВВ111 > Marlboro!    13/02/18 15:28Дерево
Спасибо, кэп!)

13/02/18 17:25  Yulia1113 > Ален_165    13/02/18 16:46Дерево
Так, а це має значення для виникнення права власності на майно?

13/02/18 16:46  Ален_165 > Yulia1113    13/02/18 11:56Дерево
А изменения в устав ООО, связанные с имущественным вкладом участника, были внесены и зарегистрированы в установленном порядке?

13/02/18 15:28  Marlboro! > ВВ111    13/02/18 15:21Дерево
Реєстрація здійснюється по тому порядку, який діє станом на дату подачі документів реєстратору.

13/02/18 15:21  ВВ111 > Marlboro!    13/02/18 13:18Дерево
Так никто же это не оспаривает. Вопрос в том насколько правомерен отказ в регистрации сейчас и есть ли правовые основания для преодоления такого отказа.

13/02/18 13:18  Marlboro! > Rossi    13/02/18 13:00Дерево
Дійсно, зараз глянув історію - на той час діяв оцей порядок [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] (пункт 50).
Але ж у 2013 році право власності вже повязувалось з державною реєстрацією.

13/02/18 13:00  Rossi > Marlboro!    13/02/18 12:48Дерево
Вот как раз при внесении недвижимости в УК общества не требовалось привлечение нотариуса.

13/02/18 12:48  Marlboro! > ВВ111    13/02/18 12:23Дерево
Я думаю, що діри немає. Перехід прав власності на нерухомість з 2004 року (я так думаю з цієї дати) завжди пов'язувався з нотаріальним посвідченням правочину. Немає в Україні правових механізмів переходу права власності без нотаріуса чи суду (у визначених законом випадках).

У Вашому випадку підприємство ніколи не було власником майна. Тому говорити про строк реєстрації прав в принципі не коректно.

13/02/18 12:40  ВВ111 > Mark-Don    13/02/18 12:36Дерево
Чтобы затем заинтересованное лицо, не особо напрягаясь, отменило регистрацию права собственности в судебном порядке?)

13/02/18 12:36  Mark-DonОтправить письмо > Yulia1113    13/02/18 11:56Дерево
Идите к более сговорчивым регистраторам. Сейчас есть возможность выбора.

13/02/18 12:23  ВВ111 > Marlboro!    13/02/18 12:03Дерево
Странно, что законодательство никак не регламентирует данную ситуацию. Не сомневаюсь, что такие случаи возникают довольно часто. Закон не содержит сроков давности для регистрации права собственности на имущество, внесенное в уставный капитал. В итоге - такая дыра в законодательстве.

13/02/18 12:08  Yulia1113 > Marlboro!    13/02/18 12:03Дерево
Учасник, який передав майно, вже вийшов із товариства.

13/02/18 12:03  Marlboro! > Yulia1113    13/02/18 11:56Дерево
А який вихід Ви бачите інакший, аніж як зараз зробити новий акт, посвідчити підписи і провести реєстрацію?

13/02/18 11:56  Yulia1113   Дерево
Допоможіть, будь ласка, в наступній ситуації.
Учасником ТОВ в якості оплати частки було внесено до статутного капіталу нерухоме майно (Акт приймання-передачі майна від 28.06.2013, підписи на цьому акті нотаріально не засвідчені). Право власності на це майно за юридичною особою зареєстровано не було. Тепер, коли вирішили зареєструвати право власності, зіткнулися з наступною проблемою. Для державної реєстрації відповідно до п. 48 Постанови КМУ № від 25.12.2015 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", окрім інших документів, необхідний акт приймання-передачі майна з нотаріально засвідченими підписами (вимога про нотаріальне засвідчення справжності підписів діє з 09.11.2016 року). Держаний реєстратор не приймає для реєстрації права власності акт приймання-передачі від 2013 року, оскільки на ньому немає нотаріального засвідчення підписів, але в момент підписання цього акту вимоги про нотаріальне засвідчення підписів не було. Який вихід з цієї ситуації? Заздалегідь дякую!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100