RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 20


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/02/20 13:04  gloria60 > Mark-Don    13/02/20 13:03Дерево
Всем спасибо за мнения.

13/02/20 13:03  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    13/02/20 12:35Дерево
Полностью согласен с мнением коллег Helenka и Ksenija

13/02/20 13:01  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    13/02/20 12:35Дерево
Немного дополню.
Заставить вы конечно никого не сможете, а вот объяснить проблему и возможные последствия - должны. В том числе объяснить, что наличие в уставе старых участников ни в коей мере не освобождает новых участников от ответственности и обязанностей, вытекающих из участия в обществе.
У меня есть подозрение, что ваши "новые" думают, что в случае чего они прикроются "старыми", не понимая, что это им не поможет

13/02/20 12:47  HelenkaОтправить письмо > gloria60    13/02/20 12:35Дерево
Новые участники столкнутся с проблемами в банке, у нотариуса, им расскажут вредные контрагенты - и сами перерегистрирует устав.
старым имхо вообще ничего не грозит.

13/02/20 12:43  KsenijaОтправить письмо > gloria60    13/02/20 09:14Дерево
бывшим рисков никаких, а вот ООО может пострадать: и банк может попросить привести в соответствие, и те, кому на тендер будете устав подавать.

13/02/20 12:43  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    13/02/20 12:35Дерево
Так пусть напрягает тех, в чью зону ответственности это входит!
Я в таких случаях письменно излагаю точку зрения на проблему лицам из круга "зоны ответственности" и передаю им это мнение официально, чтобы потом не было упреков типа "а куда ты смотрел?"
За свою жизнь много раз сталкивался с такой ситуацией: сначала - "Не морочь нам голову", а при возникновении проблемы -"а куда ты смотрел?"
Поэтому стоит себе соломку подкладывать заранее

13/02/20 12:35  gloria60 > Mark-Don    13/02/20 11:40Дерево
Спасибо..
Ну, новых участников-то я никак не заставлю убрать старых из устава..Это уже их зона ответственности.. а вот наличие старых участников в уставе немного напрягает, так как они уже никакого отношения к ООО не имеют..

13/02/20 11:40  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    13/02/20 09:14Дерево
Внесите изменения в устав и избавитесь от проблемы, которой вообще не существует
Наличие в уставе участников лиц, которые уже продали свои доли, НЕ несет для них никаких рисков

13/02/20 09:14  gloria60 > Нюша2015    1/02/20 23:06Дерево
Коллеги, подскажите, пожалуйста, Ваше мнение: в уставе ООО указан один состав участников, в ЕДР - другой, так как старые участники продали свои доли в ООО и перергистрировали их в ЕДР на покупателей на основании актов п-п долей, а те, в свою очередь, изменений в устава в связи с приобретением долей в ООО не вносили - "не парятся".
Устав составлен в соответствии с новым ЗУ "Об ООО...", но в нем, по определенным причинам, был указан состав участников. При этом указано в уставе, что участниками ООО являются нижеуказанные лица (перечень участников) и лица,которые, в том числе, приобрели долю в ООО на законных основаниях (в т.ч. на основании договора к-п доли).
Вопрос в следующем: как по Вашему, наличие в уставе участников лиц, которые уже продали свои доли, несет для таких лиц (бывших участников) какие-либо риски? По моей практике все давно уже ориентируются на состав участников в ЕДР, но может быть есть какие-либо иные мнения по данному вопросу?
Всем спасибо!

1/02/20 23:06  Нюша2015Отправить письмо > Mark-Don    1/02/20 21:23Дерево
Просят меня подготовить протоколы, устав новый, в связи с увеличением УК. Прям сомневаюсь что-то.

1/02/20 23:04  Нюша2015Отправить письмо > Mark-Don    1/02/20 21:23Дерево
Да и я так понимаю как Вы. В Законе ничего не предусмотрено, ответственности и нет вроде бы, но люди нарываются на большие проблемы, имхо

1/02/20 21:23  Mark-DonОтправить письмо > Нюша2015    1/02/20 20:34Дерево
Я лишь к тому, что непонятно, где вылезет боком

1/02/20 20:34  Нюша2015Отправить письмо > Mark-Don    1/02/20 19:49Дерево
А регистратор разве проверяет формирование УК?

1/02/20 20:32  Нюша2015Отправить письмо > Mark-Don    1/02/20 19:49Дерево
Понимаю...Уже всё объяснила желающим подобных действий. Предлагаю сначала сформировать УК, потом увеличить, но им нужно срочно и неправильно.

1/02/20 19:49  Mark-DonОтправить письмо > Нюша2015    1/02/20 19:46Дерево
Какие последствия? Жизнь их покажет.
Самое малое - просто не зарегистрируют

1/02/20 19:46  Нюша2015Отправить письмо > Управитель    29/01/20 10:58Дерево
Здравствуйте. Подскажите, чем чревато, если УК не сформирован полностью, но нужно его увеличить. Знаю, что ст.16 Закона не допускает подобного.
Какие последствия?

29/01/20 10:58  Управитель > olexzino    23/02/18 12:02Дерево
Помер єдиний засновник ТОВ,він же директор.Як призначити нового директора.Укласти договір управління спадщиною і вже управитель рішенням призначає нового директора.Хто стикався на практиці,дякую

26/12/19 09:29  HelenkaОтправить письмо > Wadrom    20/12/19 16:03Дерево
У меня была практика. Спокойно вносили участники свои взносы до регистрации изменения размера ук, на основании протокола о принятии решения об увеличении ук. в банк предоставляли копию этого протокола

24/12/19 17:15  ProVe > ProVe    18/12/19 18:43Дерево
Підкажіть будьте ласкаві ще по наступній ситуації.По старому закону було збільшено СК, але до кінця не сформовано.Планую рішенням учасників затвердити нову редакцію статуту в якій про дублювати розміри СК і часток учасників що були в старій редакції.Питання: після того як довнесу чи треба приймати рішення про затвердження результатів і як його прореєструвати якщо в нас ці цифри вже прореєстровані.Є думка після внесення СК ще раз його мінімально збільшити і тоді вже прореєструвати третє збільшення.Дякую

20/12/19 16:03  WadromОтправить письмо > gloria60    18/12/19 17:17Дерево
А як Ви буде, наприклад вносити грошові кошти на рахунок Товариства для збільшення статуного капіталу без державної реєстрації нового розміру статутного капіталу? У Вас була практика?

Крім того згідно ч. 5 ст. 17 Закону для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі подається рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників.

Моя думка, що законодавством не встановлено чіткого механізму збільшення стат. капіталу та послідовність державної реєстрації збільшення стат. капіталу (прийняття рішення про заплановане збільшення або затвердження результатів збільшення)

18/12/19 18:43  ProVe > gloria60    18/12/19 17:17Дерево
Дякую.

18/12/19 17:17  gloria60 > ProVe    18/12/19 16:42Дерево
На підставі рішення про затв. результатів збільшення.

18/12/19 17:16  WadromОтправить письмо > ProVe    18/12/19 16:42Дерево
Державна реєстрація збільшення статутного капіталу проводиться на підставі рішення про збільшення.

18/12/19 16:42  ProVe > вилы    12/11/19 14:52Дерево
підкажіть яка зараз практика по реєстрації збільшення СК. Реєструємо перше рішення прозбільшення чи рішення про затвердження результатів збільшення.Дякую

12/11/19 14:52  вилы > Mark-Don    12/11/19 14:32Дерево
та я ж наче написав "може" надаватися іншим органом. але по вашому мабуть буде більш зрозуміло, бо я зараз можу дещо сумбурно викладати думки, оточення специфічне, галас

12/11/19 14:32  Mark-DonОтправить письмо > вилы    12/11/19 14:19Дерево
Вашу фразу "...не ззу а тим органом, якого статутом зазначено" я бы сформулирован несколько иначе:
"тим органом, якого зазначено статутом, АБО ЗЗУ".
Поясню: Несмотря на делегирование отдельных полномочий органам общества или его должностным лицам, ЗЗУ, как высший орган, может принимать решения по этим вопросам. Разумеется - при условии включения этих вопросов в повестку дня.

12/11/19 14:19  вилы > вилы    12/11/19 14:10Дерево
про компетенцію то в інший бік. бо ч.2 визначає хто саме (ззу) для окремого випадку має надавати згоду, а ч.1. передбачає регулювання статутом, тобто згода може надаватися у випадку ч.1. не ззу а тим органом, якого статутом зазначено.

12/11/19 14:10  вилы > вилы    12/11/19 13:40Дерево
вибачаюсь, щось намудрував. там теж йдеться про згоду. але в будь-якому випадку в вашому статуті не врегульовано інакше ніж врегульовано законом

12/11/19 13:40  вилы > Helenka    12/11/19 12:24Дерево
вважаю що потрібно
якщо відкинути подробиці про те, що у випадку п.2 ст.44 встановлюється не необхідність "узгодження", а безпосередньо суб'єкт прийняття рішення, тобто виключна компетенція і вважати що йдеться про те ж саме, навіть тоді чинне законодавство України прямо передбачає окреме регулювання для випадку перевищення 50% вартості чистих активів.
виняток з цього правила,- якщо інше встановлено статутом.
в даному випадку іншого статутом не встановлено

12/11/19 12:24  HelenkaОтправить письмо > Mark-Don    22/08/19 12:12Дерево
Подниму тему, помню здесь именно было большое обсуждение темы "значних правочинов".
Внесены изменения в ст. 44 Закона и отмена обязательное согласование значного правочину ОСУ.
устав контрагента зарегистрирован после вступления в силу новой редакции закона об ооо, содержит такой пункт относительно согласования ОСУ:
Якщо чинне законодавство України передбачає обов’язкове узгодження правочинів Загальними зборами учасників Товариства, таке узгодження може здійснюватися шляхом попереднього надання згоди. (дальше пункты о возможности согласовывать не конкретный договор, а в общем договоры, с указанием его вида и граничной суммы) Це правило поширюється також на узгодження правочинів, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу. Якщо чинне законодавство України не передбачає обов’язкове узгодження правочинів Загальними зборами Учасників Товариства, то Директор Товариства має право приймати рішення щодо вчинення правочину одноособово.

Как вы считаете при такой формулировке в Уставе есть необходимость дополнительно согласовывать "правочин, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства" на ОСУ? Я считаю, что нет, но хотела бы убедится. )

22/08/19 12:12  Mark-DonОтправить письмо > Ly4emala    22/08/19 11:51Дерево
"Подскажите, как в рамках действующего закона внести изменения в ЄДР..." - действовать в соответствии с законом "Про ТОВ..." и "Про держреєстрацію..."

22/08/19 11:51  Ly4emalaОтправить письмо > Mark-Don    23/07/19 08:49Дерево
Добрый день! Возможно кто-то подскажет выход из ситуации.
Есть ТОВ с двумя участниками (физ. лицами) по 50% доли ук у каждого.
В 2008 году участниками было принято решение об увеличении уставного капитала ТОВ путем внесения додаткових вкладів (имущества). О чем внесена запись в ЄДР. Но на сегодняшний день возникла ситуация когда стало известно что только один из участников внес имущество на определенную сумму (имеется акт приема передачи). Подскажите, как в рамках действующего закона внести изменения в ЄДР о размере уставного капитала (на сумму не внесенную вторым участником общества в 2008году).

23/07/19 08:49  Mark-DonОтправить письмо > SVSSEVEr    22/07/19 22:00Дерево
В законе ясно и понятно написано - доля, принадлежащая обществу, НЕ ДАЕТ !!! права самому обществу на участие и голосование в ОСУ.
В данном случае доли всех участников принимаются за 100% и, соответственно за 100% голосов.
Это одна из аксиом корпоративного права.
Поэтому если хотите выкупленными долями влиять на ход голосования, то выход только один - до созыва ОСУ найти реального собственника на эти доли.

22/07/19 22:00  SVSSEVEr > Mark-Don    21/07/19 08:43Дерево
Доброго дня. Підскажіть будь ласка відповідь на запитання, в розрізі
ч. 3 ст. 25 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", згідно якої "Частки, що належать товариству, не враховуються при визначенні результатів голосування на загальних зборах учасників при розподілі прибутку товариства, а також при розподілі майна товариства у разі його ліквідації". Мене цікавить чи може Товариство, яке має частку у власному статутному капіталі, приймати участь у Загальних зборах учасників власного Товариства та чи враховується власна частка Товариства під час голосування. Чи значить ч. 3. ст. 25 Закону, що частки Товариства не враховуються при голосуванні лише з питань, визначених в цій частині, а з усіх інших питань Товариство приймає участь у Загальних зборах учасників і впливає на прийняття рішення пропорційно до розміру частки у своєму СК?

21/07/19 08:43  Mark-DonОтправить письмо > Dava_law    20/07/19 10:46Дерево
"...так как ЗУ" Про некем рация..." совершенно недоработанный..." - можете перевести на русский язык ?

20/07/19 10:46  Dava_lawОтправить письмо > Konstantin_D    15/04/19 11:29Дерево
. До речі для інших юридичних осіб ЗУ "Про держ.реєстрацію ..." також допускає виключення особи з числа учасників на підставі "судове рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - у разі внесення змін, пов’язаних із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи".
Только вот регистраторы часто отказываются, так как ЗУ" Про некем рация..." совершенно недоработанный...

19/07/19 16:10  Нюша2015Отправить письмо > Евгений Осычнюк    19/07/19 15:28Дерево
Да как-то засомневалась можно ли так. Первый раз взнос буду оформлять в виде движимого имущества. Значит сомнений больше нет)
Спасибо Вам, Евгений.

19/07/19 15:28  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Нюша2015    18/07/19 13:47Дерево
В чем именно Ваше сомнение? Все же ясно написано.

19/07/19 10:40  koira123 > Нюша2015    18/07/19 13:47Дерево
Доброго дня, прошу поділитися досвідом у процесі електронної реєстрації ТОВ. Чи хтось з форумчан вже користувався цим сервісом? чи була хоч одна успішна реєстрація? Заздалегідь вдячна за відповіді та коментарі.

18/07/19 13:47  Нюша2015Отправить письмо > Евгений Осычнюк    10/06/19 12:46Дерево
Добрый день, уважаемые. Согласно ст.14 ЗУ 2275-VІІІ от 06.02.2018 установлен срок в 6 месяцев для внесения вклада у уставный капитал.
При регистрации ТОВки был установлен уставный капитал. Сейчас нужно его внести соответственно.
Согласно ч.3 ст.13 указанного Закона "Вклад у негрошовій формі повинен мати грошову оцінку, що затверджується одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. При створенні товариства така оцінка визначається рішенням засновників про створення товариства"
Могу ли я решением участника оценить "рухоме майно" и таким образом сделать вклад в соответствии с "номінальною вартістю частки" в уставном капитале?
Чиатю законодательство вроде бы можно + акт приема-передачи.
Или я ошибаюсь?

10/06/19 12:46  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Mark-Don    10/06/19 10:35Дерево
Это понятно, и логично. Вопрос ТС был поставлен очень узко - что будет, если...и т.п. Возможно, просто нет покупателя, а организовывать "фиктивную" продажу своим ни у кого нет желания.

10/06/19 10:35  Mark-DonОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/06/19 07:13Дерево
Думаю, что при отсутствии покупателя просто нужно уменьшить УК на размер выкупленной доли.

10/06/19 10:31  gloria60 > Helenka    10/06/19 10:24Дерево
Спасибо за отклик, там 2 покупателя: 1 - 50%, 2 - 50%, у меня 2 доверенности от обоих. Т.е. вряд ли одним.. Вот от продавца можно было бы одним регдействием, думаю, но у меня нет от продавца доверки..

10/06/19 10:24  HelenkaОтправить письмо > gloria60    6/06/19 22:07Дерево
Если еще не поздно.
Как вариант - подайте документы от покупателя, мол, он сообщает о приобретении долей. Должно пройти одним действием

10/06/19 07:13  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > SVSSEVEr    9/06/19 22:44Дерево
Прямих наслідків імперативно не передбачено. Гіпотетично учасник ТОВ поже подати позов про зобов"язання відчуження частки, але для цього він повинен обгрунтувати порушення його прав. Крім того, незрозумілий механізм виконання такого рішення суду (наприклад, якщо немає покупців на частку).

9/06/19 22:44  SVSSEVEr > oleg23    7/06/19 11:19Дерево
Добрый вечер коллеги. Прошу Вашей помощи и совета. Согласно ст. 25 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" Товариство має право викупити у спосіб та за процедурою, передбаченою в цій статті ЧАСТКУ у влансому статутному капіталі ТА ЗОБОВ'ЯЗАНЕ здійснити відчудження ТАКОЇ ЧАСТКИ НЕ ПІЗНІЖЕ НІЖ ЧЕРЕЗ РІК з моменти приблання такої частки. А З ЯКИМИ ПРАВОВИМИ НАСЛІДКАМИ може зіштовхнутися Товариство/його учасники/виконавчий орган, якщо порушити даний термін та не зробити відчудження частки у річний строк. Передбачені якісь негативні наслідки в такому випадку, і якщо передбачені, то які?
Завчасно подякував за допомогу.

7/06/19 11:19  oleg23Отправить письмо > gloria60    6/06/19 22:07Дерево
Раньше можно было одним пакетом вести все изменения, которые помещались в Форму 3.
Сейчас Минюст перешел на коммерческие отношения. Требует на каждое действие отдельную Форму 3 и отдельную оплату.
С другой стороны, в Форме 3 есть приписка: "Якщо засновників більше одного, заповнюється відповідна кількість аркушів сторінки заяви".
Попробовать подать заяву об исключении одного и включении двух (двумя аркушами).

6/06/19 22:07  gloria60 > Helenka    20/05/19 03:43Дерево
Коллеги, вопрос к госрегистратору, больше, конечно, но все же, может кто-то уже делал: участник (100% уставника) продал долю 2-м новым участникам: каждому по 50%: есть нотариальные акты п-п доли + 2 доверки на одного и того же представителя на все действия по перерегистрации от каждого из новых участников. Вопрос: можно все провести одним регистрационным действием или нужно 2 действия и 2 пакета документов (сначала регистрируем 1 -ю передачу доли, затем - вторую). Мне кажется только через 2 действия
Всем спасибо за мнения.

29/05/19 11:31  Нюша2015Отправить письмо > oleg23    28/05/19 12:53Дерево
Спасибо, Вы были правы. Достаточно только акта, который нотариально заверяется.

28/05/19 12:58  Нюша2015Отправить письмо > oleg23    28/05/19 12:53Дерево
Спасибо. Нотариус ждет решение засновника)
Т.е. будет достаточно договора и акта?

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 20

Реклама

bigmir)net TOP 100