RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 12


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/10/18 18:04  Galina88 > Mark-Don    8/10/18 22:07Дерево
Ні, річ якраз таки йшла про те, чи правильно сформульовано прийняті рішення вищого органу управління ТОВ, а не про те, яким документом це потрібно оформити.

11/10/18 15:00  Mark-DonОтправить письмо > 100500sh    11/10/18 12:21Дерево
можно

11/10/18 12:21  100500shОтправить письмо > Mark-Don    8/10/18 22:07Дерево
Добрый день!
Подскажите, можно ли одним протокол поменять директора и привести в соответствие устав?
спасибо!

8/10/18 22:07  Mark-DonОтправить письмо > law    8/10/18 21:18Дерево
Речь в вопросе ТС шла не о сути процедуры увеличения УК и содержании решения об этом, а о том, каким документом оформляется такое решение.
Очень многим (в данном случае - ТС) при наличии единственного участника очень хочется почему-то решение оформлять ПРОТОКОЛОМ, упорно не замечая статью 37. Поэтому я призывал ТС внимательно читать закон и все-таки дойти при этом до чтения ст. 37.
Действительно, по сути процедуры - ст. 16-18, а каким документом оформлять - ст. 37.
Именно об этом я и писал в своих постах.

8/10/18 21:18  lawОтправить письмо > Mark-Don    4/10/18 16:10Дерево
напевно я теж погано читаю закон( які ще статті ви маєте на увазі крім 16, 18?

4/10/18 16:10  Mark-DonОтправить письмо > Mark-Don    4/10/18 16:08Дерево
...те ЗАКОН !
Там черным по белому написано, что должно содержать решение об увеличении УК, в данном случае - единоличное решение единственного участника !

4/10/18 16:08  Mark-DonОтправить письмо > Galina88    4/10/18 14:37Дерево
В третий раз повторюсь - читай

4/10/18 14:37  Galina88 > Mark-Don    4/10/18 12:59Дерево
Ви маєте на увазі, що робити потрібно не протокол, а рішення учасника? Але в мене лишається питання щодо формулювання п. 1 і 2 рішення вищого органу управління ТОВ.

4/10/18 12:59  Mark-DonОтправить письмо > Galina88    4/10/18 10:41Дерево
Читайте в законе не только статью 18, а и иные положения Закона, касающиеся вашего конкретного случая !
Номер статьи принципиально не называю в надежде, что это будет для Вас стимулом еще раз открыть Закон и глубже вникнуть в его содержание.

4/10/18 10:41  Galina88 > Mark-Don    3/10/18 14:46Дерево
Протокол згідно ч. 3 ст.18 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». У ТОВ тільки один учасник і він хоче внести додатковий вклад.

3/10/18 21:37  Mark-DonОтправить письмо > Hertruda    3/10/18 19:18Дерево
Где-то так.
Но более подробно без изучения ваших документов ничего сказать не могу.
В любом случае стОит согласовать текст протокола с госрегистратором.

3/10/18 19:18  Hertruda > Mark-Don    3/10/18 18:51Дерево
Можно таким образом:
"скасувати рішення про збільшення статутного капіталу від червня 2018 року, у зв'язку з чим зменшити розмір статутного капіталу до _____ грн."?

3/10/18 18:51  Mark-DonОтправить письмо > Hertruda    3/10/18 16:58Дерево
Да ! "необходимо как-то отменять предыдущее решение об увеличении уставного" КАПИТАЛА

3/10/18 16:58  Hertruda > Mark-Don    3/10/18 14:46Дерево
Доброго дня.
ОООшка с двумя участниками. В июне приняли решение об увеличении уставного фонда, зарегистрировали соответствующие изменения. Срок для внесения дополнительных вкладов решением не устанавливался.
Ни один из участников дополнительные вклады не вносил.
Сейчас ситуация поменялась, дополнительные вклады вносить не хотят.
Достаточно ли просто принять решение об уменьшении уставного фонда (с изменением устава и регистрацией в реестре) или необходимо как-то отменять предыдущее решение об увеличении уставного фонда?
Спасибо.

3/10/18 14:46  Mark-DonОтправить письмо > Galina88    3/10/18 13:55Дерево
Вы пишете "первый протокол" ЧЕГО ?
Из вашего поста непонятно: у вас общество с одним участником, или дополнительный взнос вносит только один участник из всех ?

3/10/18 13:55  Galina88 > Mark-Don    3/10/18 11:05Дерево
Доброго дня. Хочемо збільшити статутний капітал ТОВ за рахунок додаткового вкладу єдиного учасника. Робимо перший протокол про залучення додаткового вкладу. Підкажіть, чи правильно формулюємо, що вирішили ЗЗУ:
1. Залучити додатковий вклад учасника ___ до статутного капіталу ТОВ __ у розмірі __ в рахунок його частки у зв’язку з чим:
- загальна сума збільшення статутного капіталу ТОВ _ становить _ грн.;
- коефіцієнт відношення суми збільшення до розміру частки __ у статутному капіталі ТОВ __ становить _.
- запланований розмір статутного капіталу ТОВ _ - __грн.
2. Встановити для учасника __ строк для внесення додаткового вкладу у розмірі _грн. у грошовій формі протягом __ місяців з дня прийняття рішення про залучення додаткового вкладу.
Чи потрібно в цього протоколі вказувати формулювання "Збільшити статутний капітал ТОВ _ " чи підійде формулювання, як у п. 1?

3/10/18 12:15  gloria60 > Mark-Don    3/10/18 11:05Дерево
Я уже несколько дней читаю и помалкиваю:) чувствую свою ответственность, как ТС, за этот глубокий диспут :)

3/10/18 11:05  Mark-DonОтправить письмо > Аранхист    3/10/18 07:46Дерево
+100 !

3/10/18 07:46  Аранхист > AM    2/10/18 14:49Дерево
Вы диссертацию пишете на эту тему или просто таким образом развлекаетесь?
Не верится, что Вы серьезно это пишете.

2/10/18 14:49  AMОтправить письмо > Rossi    2/10/18 14:29Дерево
По приходу в любом случае что-нибудь да скажут)
Масло делается по ГОСТу, поэтому конфликт на самом деле отсутствует

2/10/18 14:29  Rossi > AM    2/10/18 11:11Дерево
Во втором случае по приходу мне говорят: зачем ты купил масло этого поганого производителя, его проще выкинуть. Или скажут, что масло этой жирности не подходит. Снова имеем конфликт, поэтому, как следует из ваших доводов, представительство отпадает. Так?

2/10/18 12:27  Red Tag > AM    2/10/18 11:11Дерево
"отсутствует представительство" в силу отсутствия одобрения со стороны доверителя? Чем отличается покупка масла не той жирности от покупки курицы вместо хлеба?

2/10/18 11:11  AMОтправить письмо > Rossi    2/10/18 10:53Дерево
Я и не спорю.
Любые решения, кроме принятия решений о принятии решений)
Простой пример, вам поручают купить продукты в магазине. Вы идете и покупаете масло. По приходу вам говорят, зачем вы купили масло, разве вы не знаете, что нужно было купить курицу, буряк, капусту и т.д.
Теперь следующая ситуация, вам поручают купить 2 пачки масла. Вы идете и покупаете 2 пачки масла. При этом у вас возникает вопрос, какой жирности нужно покупать масло и какого производителя. Из ситуации есть 2 выхода: позвонить домой и уточнить поручение или принять решение самому.
Как видно в первом примере представляемый наделил представителя правом самостоятельно принимать решения о том, что покупать.
Во втором примере воля представителя ограничена лишь выбором производителя и жирности масла.
В первом примере отсутствует представительство.

2/10/18 10:53  Rossi > AM    1/10/18 18:21Дерево
Как раз тот случай, когда исключение только подтверждает общее правило: на усмотрение поверенному можно передать принятие любых решений, кроме прямо предусмотренных законом.

2/10/18 10:48  Rossi > AM    26/09/18 15:31Дерево
А в чем принципиальная разница для участника: получить 0 грн. дивидендов или 1 грн. (вот буквально)? Что это за фактор, который не разрешает представителю самому решить, нужно выплачивать дивиденды или нет, но разрешает решить, сколько выплачивать (сто или миллион)?

2/10/18 10:40  Red Tag > AM    1/10/18 18:21Дерево
дарение сложный акт, основанный на личных отношениях. А разных лиц личные отношения тоже разные, поэтому: нет, не слышал

1/10/18 18:21  AMОтправить письмо > Red Tag    1/10/18 12:48Дерево
Про доверенность "подари кому хочешь" слышали?

1/10/18 17:26  Red Tag > Mark-Don    1/10/18 15:45Дерево
могу подтвердить: бывает :))))

1/10/18 15:45  Mark-DonОтправить письмо > Red Tag    1/10/18 15:38Дерево
я с таким подходом полностью согласен.
Но в каждой конкретной ситуации есть свои особенности. Поэтому вариантов может быть много.
Но всегда нужно иметь защиту.
У меня был такой случай - прекрасная и дружная семья.
У мужа почти 100 % акций очень успешного предприятия, на которые достаточно покупателей. Стоимость пакета - многомиллионная.
В силу неких обстоятельств он переписывает акции на вторую половину дружной семьи - верной жене. А через месяц приходит ко мне весь убитый и спрашивает, что делать и можно ли вернуть акции. Оказалось, что его "верная" жена продала акции и смылась с молодым хахалем.
Так что доверие доверием, но, как учил Козьма Прутков - БДИ !

1/10/18 15:38  Red Tag > Mark-Don    1/10/18 14:06Дерево
Наши греческие "друзья", например, очень узко расписывают это "делай, что хочешь", требуют указывания конкретных лиц с кем и перед кем

1/10/18 14:06  Mark-DonОтправить письмо > Red Tag    1/10/18 12:48Дерево
"Чем это продиктовано? (реплика)" - об этом написал ТС: единственный участник - нерезидент и это затрудняет принятие решений, их оформление и доведение до исполнителей. Поэтому ищут варианты.
Может действительно стоит дать доверенность на "Делай что хочешь" или в определенных пределах, связанных с решениями по стратегическим вопросам?
Но за собой оставить право самостоятельного принятия решений по любым вопросам, если такого вмешательства потребуют обстоятельства.
Но тут очень важно четко зафиксировать эти пределы и лимиты полномочий.
А то представитель, почуяв вольницу, может этого участника легко без штанов оставить - например, элементарно передать его долю себе и/или просто распродать все, что можно. Лично я такие ситуации наблюдал не раз.

1/10/18 12:48  Red Tag > AM    1/10/18 11:05Дерево
Тогда чем Вам не нравится воля: "делай что хочешь?"

1/10/18 11:05  AMОтправить письмо > Red Tag    1/10/18 10:11Дерево
1.
Стаття 245. Форма довіреності
...
5. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах, видана фізичною особою, посвідчується у порядку, визначеному законодавством.

2.
Суть представительства - изъявление воли представляемого через представителя.
Отсутствие воли представляемого лишает представительство смысла.
Несоответствие волеизъявления представителя воле представляемого превращает представителя в самозванца

1/10/18 10:11  Red Tag > AM    26/09/18 15:31Дерево
Вы применяете к решению органа предприятия правила сделок. Это аналогия. Возможно даже уместная, но всё же не полная. Во всяком случае наличие воли на совершение конкретного деяния не представляется таким уж безусловным. Безусловным будет только защита/соблюдение интересов самого лица. Но имхо следует вопрос рассматривать с учётом экономической сущности образования юрлица. Как бы ни была она близка с самим участником в части волеизъявления, всё же совпадает с ним не полностью.
Если взагали, то есть ситуации, когда воля участника идет во вред юрлицу, есть когда не учитывается вовсе, т.е. воля самого юрлица имеет определённую автономию от воли конкретного участника, но совпадает с волей общего собрания.
Что касается того, насколько воля участника унитарного общества=волеизъявлению представителя этого участника при голосовании/принятии решения, то возможно, это вопрос договора представительства, который в основе выдачи доверенности, и дурной привычки выдавать "генеральные доверенности" для исполнения конкретно определенных действий (как это требует закон). В конце концов есть практика выдачи "заданий на голосование" в казённых учреждениях, где чёрным по белому пишут: по вопросу х) голосовать таким-то образом - та же "доверенность"...

п.с. не совсем понятен сам посыл - единственный участник выдаёт доверенность проголосовать от его имени... Чем это продиктовано? (реплика)

1/10/18 09:02  СК1 > Rossi    26/09/18 15:15Дерево
Товариство приводить статут у відповідність і одночасно хоче збільшити статутний капітал.Можна це зробити, а вірніше прореєструвати одним рішенням.Чи двома.спочатку у відповідність потіи збільшення?

26/09/18 15:31  AMОтправить письмо > Rossi    26/09/18 15:15Дерево
Отсутствие воли представляемого.
Если бы в доверенности было указано: 1. голосуй за выплату дивидендов. 2. размер дивидендов - на усмотрение.
Ситуация бы не отличалась

26/09/18 15:28  AMОтправить письмо > Rossi    26/09/18 15:13Дерево
Я имел в виду, что выдача доверенности на право участия и голосование на ОС, фактически дающая представителю права на управление ТОВ, основывается на удаваном правочине представительства, который скорее всего является договором о передаче права управления, которое является одним из правомочий участника ТОВ, а чтобы стать участником ТОВ надо приобрести долю в УК

26/09/18 15:15  Rossi > AM    26/09/18 15:01Дерево
Представитель заключил договор о продаже имущество по цене ниже, чем цена, на которую рассчитывал собственник. В чем разница с ситуацией о голосовании по дивидендам?

26/09/18 15:13  Rossi > AM    26/09/18 15:04Дерево
Под договором передачи права участника на управление вы имели в виду договор отчуждения доли?

26/09/18 15:04  AMОтправить письмо > Rossi    26/09/18 14:54Дерево
При передаче права на управление возникает конфликт интересов с другими участниками, которые имеют преимущественное право покупки доли в УК, также возможен конфликт с правилами вступления третьих лиц в состав участников

26/09/18 15:01  AMОтправить письмо > Rossi    26/09/18 14:52Дерево
Это отношения представительства

26/09/18 14:54  Rossi > AM    26/09/18 13:22Дерево
А что, при передаче права на управление не может быть конфликта интересов?

26/09/18 14:52  Rossi > AM    26/09/18 12:46Дерево
может продать одно конкретное имущество (указано в доверенности) по условиям на свое усмотрение

26/09/18 13:22  AMОтправить письмо > AM    25/09/18 20:20Дерево
Предположим, на ОС одним из вопросов будет вопрос выплаты дивидендов.
Надо принять решение платить ли дивиденды, а в случае, если принято положительное решение, надо решить вопрос о размере дивидендов.
Представитель, имея общую доверенность на участие в ОС и голосование, проголосовал против выплаты дивидендов.
После ОС участник (представляемый) не согласен с голосованием представителя, так как рассчитывал на выплату дивидендов.
На лицо конфликт воли представляемого и волеизъявления представителя.
Получается, что решение по вопросу дивидендов принимал своей волей представитель.
То есть, представитель совершал действия не по представлению интересов участника, а по управлению ТОВ, как участник.
Иными словами, за такой доверенностью стоит не договор представительства, а - договор передачи права участника на управление

26/09/18 12:46  AMОтправить письмо > Rossi    26/09/18 12:32Дерево
То есть, поверенный может продавать любое имущество принципала на любых условиях?

26/09/18 12:32  Rossi > AM    26/09/18 12:20Дерево
Доверенность только на продажу (но без конкретных условий).
Что это за отношения тогда, чем регулируются?

26/09/18 12:20  AMОтправить письмо > Rossi    26/09/18 11:07Дерево
Представительства не будет, если выдана генеральная доверенность на распоряжение на усмотрение "представителя" - хочешь - дари, хочешь - продавай, хочешь - сдай в аренду, а хочешь - сам пользуйся

26/09/18 11:07  Rossi > AM    25/09/18 20:20Дерево
И что, в моем примере с доверенностью на продажу имущества тоже нет представительства (раз уполномоченное лицо само решает, кому и за сколько продать)?

26/09/18 11:06  Rossi > AM    25/09/18 17:50Дерево
Волеизъявление совершает представитель от имени представляемого.

25/09/18 20:20  AMОтправить письмо > AM    25/09/18 17:26Дерево
Думаю, если доверенность на право участия и голосование на ОС является генеральной или еще какой-нибудь не конкретизирующей полномочия представителя и дающего ему право голосовать на свое усмотрение, то это будет говорить не о наличии договора представительства, а о передаче права участника на управление ТОВ.
Доверенность же на право участия и голосования на ОС должна содержать волеизъявление участника по каждому вопросу повестки ОС, для того, чтобы представитель мог проголосовать согласно волеизъявления участника.

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 12

Реклама

bigmir)net TOP 100