RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не надання документів судовому експерту


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/03/18 19:21  All-new > All-new    7/03/18 19:20Дерево
...4. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

7/03/18 19:20  All-new > LEX2017    6/03/18 16:20Дерево
Ст. 69 ГПКУ
6. Експерт має право:
...2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

6/03/18 16:58  klim-ko > LEX2017    6/03/18 16:20Дерево
ч.3 ст. 102 ГПК

6/03/18 16:20  LEX2017 > klim-ko    6/03/18 15:35Дерево
Перепрошую, а де Ви таке бачите: "Є проміжний варіант, коли суд ініціює експертизу і додатково може зобов'язати сторін надати інші документи" ?

6/03/18 15:35  klim-ko > LEX2017    6/03/18 15:28Дерево
Те і означає. Якщо експертиза ініціюється судом, то вона може бути проведена по матеріалам, які містяться у справі. Якщо За ініціативою сторони, то суд визначає, які документи ця сторона повинна надати експерту. Є проміжний варіант, коли суд ініціює експертизу і додатково може зобов'язати сторін надати інші документи.
Ви спочатку прочитайте статті ГПК щодо експертизи. Там все доволі чітко розписано.

6/03/18 15:28  LEX2017 > klim-ko    6/03/18 14:50Дерево
Моя думка, що таке не чітке формулювання якраз надає право стороні ухилятися від надання документів експерту.
Крім того, цікаво як розуміти "матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом"?
Це значить, що суд:
- передає експерту те, що є в матеріалах справи?
- витребовує у сторін?

6/03/18 14:50  klim-ko > LEX2017    6/03/18 14:36Дерево
Ну не знаю, якось розпливчато все суд зазначив, особливо щодо "інші матеріали на вимогу експерта".
Фактично суд повинен чітко зазначити які документи хто надає. Якщо експертиза за ініціативою суду, то досліджуються документи наявні в матеріалах справи. Якщо за ініціативою сторони, то знов таки, суд повинен зазначити які саме документи сторона повинна надати експерту.
В принципі все детально розписано в ст.ст. 99-103 ГПК.

Щодо наслідків ненадання витребуваних документів - ст. 102 ГПК

6/03/18 14:36  LEX2017   Дерево
Судом призначено економічну експртизу (ГПК).
В ухвалі суду зазначено наступне:
1. Експертизу провести за наявними у справі документами та доказами.
2. Зобов’язати Відповідача надати для дослідження первинну бухгалтерську документацію товариства за 2017 рік, звіти про результати господарської діяльності, акти перевірок, інші матеріали на вимогу експерта - для їх дослідження.

Питання:
1. як кореспондується п.1 з п.2 ухвали?
2. які наслідки не надання експерту документів на його вимогу?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100