RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Недвижимость

Земля и Недвижимость

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Підпис в договорі оренди землі


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/04/18 11:33  Mark-DonОтправить письмо > pravo_ya    30/04/18 08:01Дерево
Вам стоит также тщательно проанализировать Закон "Про оренду землі".
В т.ч. ст. 31

30/04/18 08:01  pravo_ya > Mark-Don    29/04/18 20:51Дерево
Дякую, за ваші думки, це те що і я думаю, але спробую зайти з тим, що підпис договору іншою особою впливає на його виконання, є нюанси по договору, але якщо їх викристовувати з вимогою розірвати договір, то їх замало, тому спробую через недійсність, Дякую.

29/04/18 20:51  Mark-DonОтправить письмо > Евгений Осычнюк    29/04/18 20:38Дерево
Тут первичным и единственным является то, что вы сами написали: "формально перечень потенциальных истцов закон не ограничивает". Все остальное - ни суд, ни ТС не интересует и построение гипотез дело очень скользкое в данном вопросе. Ведь вопрос ТС именно в том, может ли НЕ ТОВ, а именно иная сторона договора его оспорить. И ответ однозначный - ДА, может.
Я умышленно не вдаюсь в иные аспекты этого вопроса.

29/04/18 20:38  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Mark-Don    29/04/18 20:34Дерево
Не вопрос, формально перечень потенциальных истцов закон не ограничивает. Я высказался применительно к конкретной ситуации: чьи права. кроме самого ТОВ, гипотетически может нарушать "левая" подпись? Соответствие полномочий подписанта и договора, который он подписал - исключительно внутренний вопрос данной стороны договора.

29/04/18 20:34  Mark-DonОтправить письмо > Евгений Осычнюк    29/04/18 18:21Дерево
С этим: "Позивачем по договору, з підстави підписання неуповноваженою особою, може бути лише ТОВ" согласиться не могу.

"Відповідно до статей 215 та 216 ЦК вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним та про застосування наслідків його недійсності, а також вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину (АНАЛІЗ окремих питань судової практики, що виникають при застосуванні судами рекомендаційних роз’яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»).

29/04/18 18:21  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > pravo_ya    29/04/18 11:21Дерево
Позивачем по договору, з підстави підписання неуповноваженою особою, може бути лише ТОВ. До того ж виникає питання щодо позовної давності - з огляду на те, що сторони вчиняють дії з виконання договору, посилатись на необізнаність не вийде.

29/04/18 11:21  pravo_ya   Дерево
Підкажіть будь ласка вашу точку зору:
Договір оренди землі підписано та зареєстровано у 2007 році з ТОВ"Х".
Напроти підписа директора ТОВ , стоїть підпис іншої людини, посилань на довіреності \чи протоколи ЗЗБ не має.
Орендна плата по договору 1% +натуроплата, але по факту оплачується кожен рік по різному , або 3% або 5%, натур оплата не платиться.

Чи можливо визнати такий договір оренди недійсним.Дякую!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100