RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Запит про надання пояснень та документів


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/05/18 17:27  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Jara333    7/05/18 12:18Дерево

7/05/18 14:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Jara333    7/05/18 11:19Дерево
перечень форумов слева на мониторе, в т.ч. Разрешения, Лицензии и Проверки

7/05/18 12:18  Jara333Отправить письмо > rommkopf    7/05/18 12:05Дерево
Дякую! Але ж дійсно все доведеться доводити в судовому порядку.

7/05/18 12:05  rommkopf > Jara333    7/05/18 11:19Дерево
Ст 73 ПКУ:
"У разі якщо запит складено з порушенням вимог, визначених абзацами першим - п’ятим цього пункту, платник податків звільняється від обов’язку надавати відповідь на такий запит."
73.3. (абз. 1) Контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб'єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження.
73.3. (абз. 2) Такий запит підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу і повинен містити:
73.3. (абз. 3) 1) підстави для надіслання запиту відповідно до цього пункту, із зазначенням інформації, яка це підтверджує;
73.3. (абз. 4) 2) перелік інформації, яка запитується, та перелік документів, які пропонується надати;
73.3. (абз. 5) 3) печатку контролюючого органу.

+ підстави надіслання запиту дивіться в тій же статті.

Якщо запит "дефектний" - то є два шляхи:
- відморозитися взагалі - при цьому є ризик, що в подальшому доведеться доводити в судовому порядку правомірність ненадання документів через неналежно офорлмений запит;
- надати формальну відповідь про те. що запит неналежно оформлений, тому "ми би з радістю все надали, але..", або взагалі вказати загальну фразу, що "всі необхідні документи надамо у встановлені чинним законодством строки та спосіб".
Щодо встановлених чинним законодством строків та способу - див. п. 44.6., 44.7. ПКУ.

7/05/18 11:19  Jara333Отправить письмо   Дерево
У зв'язку з проведенням планової виїзної перевірки по ТОВ ревізор згідно підписаного не на фірмовому бланкові ДФСУ витребовує ряд документів посилаючись на ст. 20, ст 85, ст. 44 та їхні підпункти ПКУ. Погрожуючи застосувати відповідну відповідальність за неподання цих документів. Термін ревізор встановив у цьому листі до 14 години цього дня, тобто сьогодні видано запит і сьогодні необхідно надати ряд документів та пояснень. Чи законна ця дія і яким чином ТОВ може захистити свої права. Дякую

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100