RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Визнання правочину з відчуження майна недійсним, якщо набувач знав про спір з приводу цього майна


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/05/18 12:52  QQ Q > Rossi    16/05/18 12:05Дерево
Я не в контексте недействительности, а в контексте: "...не важно, знал ли о споре приобретатель..." Т.е. об ответственности. И что-то мне подсказывает, что "стандартная" фраза спасает нотариуса от ответственности ( ст.42 его закона)

16/05/18 12:05  Rossi > QQ Q    16/05/18 11:38Дерево
Ну может покупателю важно, чтобы не было судебных споров относительно недвижимости (так же, например, как чтобы не было коммунальных долгов по приобретаемому объекту) и он хочет получить соответствующее заверение от продавца. Если окажется, что продавец соврал (о споре или коммуналке), то это может быть основанием для личной ответственности продавца перед покупателем. К основаниям недействительности договора это не относится.

А вообще, в договорах нередко пишут всякую ненужную чепуху типа "стороны понимают значение своих действий", "договор составлен на украинском языке", "договор может быть изменен по соглашению сторон" и т.д.

16/05/18 11:38  QQ Q > Rossi    16/05/18 11:11Дерево
Само по себе может и нет, но я что-то не встречал в нотариальных договорах например такого: отчуждатель поставил в известность приобретателя, что недвижимость находится в споре, дело № по иску о признании договора купли-продажи этой недвижимости недействительной...
Стандартное: відчужувач свідчить, що нерухомість в спорі і під забороною не перебуває...

16/05/18 11:11  Rossi > rolan    15/05/18 13:59Дерево
Само по себе наличие спора не препятствует продаже имущества собственником; соответственно, и не важно, знал ли о споре приобретатель.
Может вас интересует отчуждение имущества, в отношении которого судом приняты меры по обеспечению иска?

16/05/18 10:01  Mihail8211Отправить письмо > rolan    15/05/18 13:59Дерево
Нажаль в мене цього судового рішення не має, але в ньому було трошки про інше, а саме: визнавалась не дійсною угода щодо дарування близькому родичу нерухомого майна, якщо сторони знали, що існує спір щодо цього майна. Спори з банками щодо стягнення кредитів.

15/05/18 16:02  Marlboro! > rolan    15/05/18 13:59Дерево
Не може бути такої позиції, ви щось попутали чи забули.
Наведеної інформації недостатньо не те, що для пошуку позиції ВСУ, а навіть просто аналізу правового питання.

15/05/18 13:59  rolanОтправить письмо   Дерево
Добрий день, нещодавно зустрів рішення ВСУ ...в якому було сказано, що правочин з приводу реалізації майна визнається недійсним, якщо окупець знав що є спір з приводу даного майна.
КОли бачив це рішення воно не треба було, а зараз необхідне і не можу знайти.

Може хто володіє якою інформацією.
Це рішення призначене для ліквідації таких випадків, коли сторони судяться і одна з них паралельно розпродає майно.
Дякую.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100