RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Действия ДВС после решения суда в Украине 2018


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/10/18 09:50  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Петров2018    30/10/18 08:48Дерево
Ви не зрозуміли, що я написав? На рахунку знаходяться Ваші кошти, а не "пенсія", тому нічого повернути не можна.

30/10/18 08:48  Петров2018 > Евгений Осычнюк    30/10/18 07:10Дерево
А що робити з пенсією за три місяці, яка вже знаходиться на арештованому рахунку? Повернути 80% цієї суми вже не можна?

30/10/18 07:10  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Петров2018    29/10/18 21:55Дерево
ДВС діє цілком правомірно, бо грошові кошти не мають "обличчя", і стягнення у даному випадку зверається не на пенсію, як таку, а на грошові кошти боржника на його рахунку, а в такому випадку обмежень не існує. Розділяти тут нічого, і єдиний спосіб - це отримувати пенсію через пошту.

29/10/18 21:55  Петров2018 > Rossi    16/05/18 11:22Дерево
ДВС наклав арешт на картковий рахунок боржника в Приватбанку, на який ПФ перераховує пенсію, в результаті замість 20% пенсії арештовані всі 100%.
Це відбувається вже протягом трьої місяців.
Виконавець пояснює свої дії тим, що на пенсійний рахунок можуть надходити не лише пенсія, а й будь-які інші кошти.
Чи законні такі дії держвиконавця?
Як правильно в такому випадку розділяти стягнення на пенсію та на інші кошти на картковому рахунку?
Що робити пенсіонеру, крім отримання пенсії в інший спосіб?

16/05/18 11:22  Rossi > Анзор    16/05/18 01:23Дерево
Стаття 48. Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника
7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

16/05/18 08:08  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Анзор    16/05/18 01:23Дерево
Как это вообще происходит - будет роман в стихах, для форума неформат. А в частности - лично я бы задействовал все рычаги, в т.ч. обращение взыскания на пенсию + запрет на выезд + международное правовое поручение. Что будет в Вашем случае - на 100% непредсказумо.

16/05/18 04:43  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Анзор    16/05/18 01:23Дерево
+ воспользуйтесь поиском по этому форуму, обсуждалось

16/05/18 04:42  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Анзор    16/05/18 01:23Дерево
злоупотребление знаками препинания запрещено правилами форумов. Не добавляйте работу модератору

16/05/18 01:23  Анзор   Дерево
Здравствуйте
Такая ситуация, мой родственник взял кредит около 8000грн несколько лет назад, уехал за границу и не платил. Состоялся суд, по суду присудили отдать 15000. В стране его нет, из собственности он владеет только третьей частью нашей квартиры и все. Кроме этого имеет пенсию около 2000. Вопрос в том, стоит ли мне переживать на счет недвижимост? По кредиту никаких залогов не было. Возьмут ли они как полагается по закону эти 20% от его пенсии или будут искать другое имущество? Будет ли ограничение на выезд если он приедет к примеру? И как это все вообще происходит? Спасибо

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100