RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Делегування повноважень укласти договір не керівнику


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/05/18 17:04  Marlboro! > Евгений Осычнюк    18/05/18 16:37Дерево
Ну взагалі контрагент може відмовитись підписувати навіть якщо він буде внесений в реєстр. Наприклад, тому-що в реєстрі тільки ПІБ - і невідомо чи дійсно це та сама фізична особа, це можуть бути люди з однаковими ПІБ :)
Головне те, що протоколу ЗЗУ достатньо для уповноваження інших осіб на такому ж рівні, як при видачі довіреності - в т.ч. в обхід директора.

Напівмертвий суд це питання трошки зачіпав [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] :
"За змістом частини 1 статті 98 ЦК загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі й з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Отже, загальні збори учасників товариства є органом, який формує волю товариства з будь-яких питань діяльності юридичної особи.
Таким чином, відповідно до норми статті 520 ЦК вимагається наявність волі (згоди) кредитора на заміну боржника у зобов'язанні, а згідно з частиною 1 статті 98 ЦК волю господарського товариства можуть формувати загальні збори учасників цього товариства. Відтак, протокол загальних зборів учасників первісного кредитора ТОВ «Граківські комбікорма» від 15 липня 2015 року, у якому зафіксовано рішення загальних зборів учасників про згоду на заміну боржника за договором позики № 25/12-ФП, є достатнім та належним доказом волі (згоди) кредитора на заміну боржника у зобов'язанні, що відповідає приписам статті 520 ЦК."

18/05/18 16:37  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Maxim GMO    18/05/18 12:02Дерево
Зверніть увагу ще на одну "дірку" в НПА: якщо буде протокол ЗЗУ на особу, якої немає в ЄДР, то теоретично контрагент може відмовитись підписувати договір. Мотив - підписант "без довіреності", тому повинен бути внесений в ЄДР. Я би вніс зміни в закон, і прописав цю норму як "без окремого уповноваження", обо щось на кшалт цього. Але поки що "маємо те, що маємо" (с).

18/05/18 13:29  Maxim GMO > Marlboro!    18/05/18 13:25Дерево
Теж так гадаю.

18/05/18 13:25  Marlboro! > Maxim GMO    18/05/18 12:02Дерево
Протокол має містити інформацію таку ж як довіреність: особа повіреного, достатньо детальне описання змісту повноважень які йому надаються.
Якщо в протоколі буде інформація така ж, як зазвичай пишуть в довіреності, то все ок. Строго кажучи протокол в цьому разі буде по суті довіреністю.

18/05/18 12:02  Maxim GMO > Marlboro!    17/05/18 22:18Дерево
Переконали)) Що хотілось би додати з практики в регіоні мого проживання: якщо договір укладається в нотаріуса, то в нас просять надати і протокол загальних зборів, і наказ керівника ТОВ на вчинення особою конкретних дій, і довіреність з переліком конкретних повноважень, що надаються для вчинення цих дій.
Якщо договір без нотаріального посвідчення - то нема питань, протокол - та й вперед.
Проте, тут вже в мене виникає питання, враховуючи особливості нашого дивовижного судочинства: наприклад, якщо для контрагента щось піде не так, і він захоче за будь-що припинити дію договору, то чи не буде для нього такий протокол, де лише буде, приміром, вказано: «уповноважити такого-то укласти договір такий-то», і крапка, шпариною для визнання договору недійсним? Тому що ж в довіреності деталізується коло повноважень, а в протоколі можуть і не прописати, а лише вказати про уповноваження особи на укладення конкретного договору, що є дещо абстрактно й широко. Як гадаєте?

17/05/18 22:18  Marlboro! > Maxim GMO    17/05/18 16:58Дерево
Жодне з питань повязаних з управлінням і діяльністю товариством не може бути виведене з-під компетенції ЗЗУ.

17/05/18 22:17  Marlboro! > Maxim GMO    17/05/18 16:58Дерево
Так це ж і так прописано в статті 98 ЦКУ

17/05/18 16:58  Maxim GMO > Marlboro!    17/05/18 16:54Дерево
якщо в статуті немає фрази типу "загальні збори мають право приймати рішення зусіх питань діяльності ТОВ...", а є компетенція загальних зборів і зазначено кокретні повноваження - то теоретично так.

17/05/18 16:54  Marlboro! > Maxim GMO    17/05/18 16:24Дерево
Тобто Ви припускаєте, що в директора можуть бути повноваження яких немає у ЗЗУ?

17/05/18 16:24  Maxim GMO > novak1    17/05/18 15:38Дерево
Згоден вцілому з Yolka_Yulia
1. ч. 3 ст. 237 ЦК України - «Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства».
2. Протокол є актом органу юридичної особи - в даному випадку Загальних зборів ТОВ.
3. Далі все випливає зі Статуту: якщо до компетенції Загальних зборів відноситься делегування працівнику підприємства укласти договір, і прописати в протоколі чітке коло прав і обов’язків для цього, то буде достатньо протоколу (і напевне до нього буде додаватись копія Статуту).
4. В іншому випадку - треба буде довіреність, а їй можливо ще й буде передувати наказ керівника про уповноваження працівника (принаймні, на практиці нотаріуси наказ просять зробити).

17/05/18 16:06  Yolka_YuliaОтправить письмо > novak1    17/05/18 15:38Дерево
По уставу кто принимает решение о заключении договора?
Если уставом предусмотрено принятие решения о совершении сделки (договора) ОС, то доверенность не обязательна.
Если уставом предусмотрено, что директор заключает сделки, а также поручает это путем выдачи доверенности, то директор должен оформить доверенность на работника, который будет подписывать договор.

17/05/18 15:38  novak1Отправить письмо   Дерево
Протоколом Загальних зборів ТОВ (контрагент) делегували не керівнику (згідно реєстру ЄДРПОУ), а іншому працівнику підприємства укласти договір. Чи потрібно ще на такого працівника оформляти довіреність для укладення догору?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100