RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Самопредставництво юридичної особи, як надати такі повноваження корпоративному юристу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/10/18 11:56  oleg23Отправить письмо > Звонкая_монетка    10/07/18 16:40Дерево
В апелляции принимают выписку из положения о дирекции, в которой изложены полномочия зам.директора по правовым вопросам.

3/10/18 13:21  tata_pОтправить письмо > Stronata    3/10/18 13:01Дерево
по 2 пункту, да в действующем уставе у меня протокольная форма ришення.

3/10/18 13:01  Stronata > tata_p    28/09/18 12:57Дерево
1. Да, у нас пункт 1 и 2 был единым протоколом, т.к. сначала мы меняем устав в части коллегиального органа, а потом назначаем его состав.
Но мы меняли еще в конце 2017 по-старому.
2. У вас в уставе указано, что итоги общего собрания оформляются протоколом?
3. Укажите, что у вас только гендир "посадова особа" :)

28/09/18 12:57  tata_pОтправить письмо > Stronata    28/09/18 12:31Дерево
Спасибо Вам огромное!!! Уже прочла ссылочку, которую Вы дали, как раз круг полномочий юрисконсульта, как члена дирекции, и ограничен только представительством в суде. Смущало то, что некоторые контролирующие органы, берут из реестра подписанотов и "раскатывают" по всем вопросам деятельности предприятия. А тут да есть ограничения згідно уставу.
Как раз надо устав приводить в соответствие с ЗЗУ "Про ТОВ и ТДВ", вот и думаю решить вопрос с самопредставительством. Но поскольку я тот самый юрисконсульт, как то хочется себя уберечь от вот этих вот постоянных повесток должностным лицам предприятия по тому или иному вопросу.
Еще можно по алгоритму действий:
1. сначала протокол ЗЗУ, которым вводим коллегиальный орган и выбирем его состав (у меня кстате один учредитель, и по уставу в действующей редакции у меня протокол, а по новому закону должно быть ришення. Но согласно переходныйх положень, "живем" по действующему уставу и делаем протокол. Верно?).
2. устав в новой редакции, в который вносим положения по коллегиальному органу.
3. регистрация в ЭДР + указываем ограничения подписанта согласно устава.
И вопрос, может быть данное положение не указывать? "Генеральний директор та інші члени Дирекції є посадовими особами Товариства", как раз для контролирующих органов это красный свет в вопросах привлечения в рамках УД.

28/09/18 12:31  Stronata > tata_p    27/09/18 15:06Дерево
Да, конечно. У вас есть должностная инструкция и функции в уставе. Этим кругом функций и ограничен ваш представитель.
Когда вносите подписанта в ЕГР, вы же можете указать в заявке ограничение полномочий подписанта (стандартное - "согласно уставу" или другое на ваше усмотрение)

28/09/18 12:29  Stronata > Корсель    22/08/18 17:27Дерево
1. Зачем в суд "доверку"? Суть самопредставительства - без доверенности
В суд я брала вот эти докменты [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
2. "Работает по договору ГПХ" = не работает, а оказывает услуги. Конечно, разница есть.

Ссылкой ниже поделилась на источник, откуда я брала положения устава

28/09/18 12:25  Stronata > tata_p    27/09/18 15:03Дерево

27/09/18 15:06  tata_pОтправить письмо > Евгений Осычнюк    22/08/18 19:22Дерево
Еще такой вопрос. Как-то можно ограничить полномочия того же Директора по правовым вопросам например, только представительством в суде. То есть бкз полномочий на представительство с другими юр. лицами и гос. органами. Или если внесен в ЕДР, как подписан, то это весь комплекс полномочий. Я это к чему, не очень хочется светиться в ЕДР для некоторых контролирующих органов, как подписант. да и вообще не хочется брать на себя этих функций. Как думаете?

27/09/18 15:03  tata_pОтправить письмо > Stronata    3/07/18 09:27Дерево
а вы не моли бы поделиться указанными положеннями статуту?

14/09/18 10:32  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > П-ць2008    14/09/18 10:07Дерево
Не бачу проблеми, якщо особа має право представляти без довіреності - то це і є самопредставництво.

14/09/18 10:07  П-ць2008 > Евгений Осычнюк    22/08/18 19:22Дерево
Як думаєте, чи може виконувати функції самопредставництва юридичної особи в.о. директора на час відпустки директора?
В ЄДР внесли відомість про право в.о. директора вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

22/08/18 19:22  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Корсель    22/08/18 17:27Дерево
О какой "доверке" вообще может идти речь, если самопредставництво по определению исключает доверенность?

22/08/18 17:27  Корсель > Stronata    3/07/18 09:27Дерево
Добрый день!
- новый устав+ коллегиальный исполнительный орган
- регистрация
- протокол о избрании сотрудника членом исполнительного органа
- доверенность директора
- вуаля в суд деверку с протоколом о назначании?
В суд предоставляем доверку - протокол о назначении просят? кто знает
Если сотрудник работает в компании по договору ГПХ или поручительства? есть разница?
можете поделиться положением устава?

12/07/18 09:37  lawyer_beginnerОтправить письмо > Stronata    3/07/18 09:25Дерево
обираємо лише керівника, а він вже призначає інших членів виконавчого органу. - хіба так можна?

12/07/18 09:25  Stronata > Звонкая_монетка    10/07/18 16:40Дерево
Я ходила в апелляционный хоз.суд и в ВСУ
Ходила с выпиской, приказом и извлечением из Устава

10/07/18 16:40  Звонкая_монеткаОтправить письмо > Stronata    3/07/18 09:27Дерево
а кто-то реально ходил в хоз процесс с таким "продуктом"? Судьи допускают?

3/07/18 09:27  Stronata > Sumtar    27/06/18 09:15Дерево
Я вносила такі зміни, за основу брала положення статуту, яким тут поділились на форумі

3/07/18 09:25  Stronata > Sumtar    27/06/18 09:15Дерево
Так, це все вірно. У рішенні загальних зборів вводимо колегіальний виконавчий орган і одразу обираємо його склад (у випадку, коли такий орган обирається ЗЗУ) або ж обираємо лише керівника, а він вже призначає інших членів виконавчого органу. Крім того, у новій редакції затверджується статут і далі всі ці зміни реєструються в ЄДР.

2/07/18 09:50  SumtarОтправить письмо > 100500sh    27/06/18 13:32Дерево
ЦПК, ГПК та КАС передбачена можливість самопредставництва...це одне з двох виключень адвокатської монополії монополія, інше...то малозначні спори.

27/06/18 19:27  ljosfari > 100500sh    27/06/18 13:32Дерево
Речь идёт о ч. 3 ст. 56 ГКУ (и по аналогии остальные кодексы): 3. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

27/06/18 13:35  100500shОтправить письмо > Sumtar    27/06/18 09:15Дерево
Для того что б ввести нового подписанта необходимо изменить исполнительный орган с Директора на Дирекцию, добавить в Устав новый раздел: заступник генерального директора или Директор з правових питань, далее подать форму 3 и внести нового подписанта. Протокол, устав, форма 3, оплата.

27/06/18 13:32  100500shОтправить письмо > Sumtar    27/06/18 09:15Дерево
Может я чего-то не понимаю, но с 01.01.2019 года уже абсолютно во всех судах и инстанциях представлять интересы может только адвокат. Директор вы или нет, не имеет никакого значения.
На данный момент только в первой инстанции может быть представителем человек по доверенности, далее обязательное адвокатское свидетельство.

27/06/18 09:15  SumtarОтправить письмо > Stronata    26/06/18 17:28Дерево
якщо хтось вже вносив аналогічні зміни.. як це відбувається поетапно ? я так розумію..що буде ріш. заг. зборів, потім нова редакція статуту, потім заява до держ. реєстратора,а далі реєструється статут в новій редакції та вносяться відповідні зміни про склад виконавчого органу..т.д.

26/06/18 17:28  Stronata > Sumtar    21/06/18 15:40Дерево
Так, цей варіант працює

26/06/18 17:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sumtar    26/06/18 16:58Дерево
Це залежить від того, що в статуті написано з цього приводу.

26/06/18 16:58  SumtarОтправить письмо > Евгений Осычнюк    21/06/18 19:08Дерево
вносити відомості в розділ ЄДР "виконавчий орган"...а стут не чіпати взагалі??

26/06/18 16:57  SumtarОтправить письмо > 100500sh    22/06/18 10:19Дерево
саме так...представництво інтересів в суді

22/06/18 10:19  100500shОтправить письмо > Sumtar    21/06/18 15:40Дерево
Я так понимаю, что речь идет о представительстве интересов компании в суде? А не представительство перед другими юр и физ лицами. Верно?

21/06/18 19:08  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sumtar    21/06/18 15:40Дерево
Це не принципово. Важливо, щоб він був в ЄДР як особа, що діє без довіоеності.

21/06/18 15:40  SumtarОтправить письмо   Дерево
Ситуація: є ТОВ та СФГ, їх обслуговує один юрисконсульт, керівництво не бажає фінансувати отримання адвокатського посвідчення (певно, щоб на вільні хліби не гайнув)), відтак є необхідність у включенні юрисконсульта до складу виконавчого органу підприємства (дирекції) тобто внести зміни до Статутів підприємств, змінивши одноосібні виконавчі органи "Директор" на колегіальні "Дирекція" на чолі з генеральними директорами. Відтак юрисконсульт має отримати статус "Директора з правових питань" (наприклад), чи пройде такий варіант

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100