RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Конкуренция норм НКУ?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/07/18 16:46  смт > Marlboro!    10/07/18 16:46Дерево
ок, дякую)

10/07/18 16:46  Marlboro! > смт    10/07/18 16:44Дерево
На мою думку ці норми не протирічать, і більше того - навіть не перетинаються між собою. А відтак не допускають неоднакове тлумачення.
Я вважаю, що зовсім ні.

10/07/18 16:44  смт > Marlboro!    10/07/18 16:38Дерево
ОК, але я зараз не про конкуренцію в суто науковому сенсі, а про відповідність ситуації гіпотезі п.4.1.4 ПКУ припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів
Вважаєте, зовсім ні?

10/07/18 16:38  Marlboro! > смт    10/07/18 16:33Дерево
Регулюють набуття внаслідок різних юридичних фактів
Для того, щоб була конкуренція, треба щоб обидві норми регулювали ситуації за настання однакових обставин

10/07/18 16:33  смт > Marlboro!    10/07/18 16:21Дерево
Але вони обидві регулюють момент виникненя у особи обов'язку зі сплати податку у зв'язку з набуттям права власності. І регулють по різному, через що врешті-решт для обох випадків зупинилися на помісячному варіанті.

10/07/18 16:21  Marlboro! > смт    10/07/18 14:12Дерево
Ці норми не конкурують, вони регулюють різні ситуації.
Пункт 266.7.2 - регулює сплату за обєкти, які створені вперше
Пункт 266.7.5 - сплата податків при купівлі-продажу і інших переходах власності вже існуючих обєктів

10/07/18 14:14  смт > смт    10/07/18 14:12Дерево
СПС в связи с вводом в эксплуатацию вновь построенного дома

10/07/18 14:12  смт   Дерево
Налоговый кодекс раньше содержал такие положения, позже их подредактировали:
265.7.2. Щодо новоствореного (нововведеного) об'єкта житлової нерухомості податок сплачується фізичною особою-платником починаючи з місяця, в якому виникло право власності на такий об'єкт.

265.7.6. У разі набуття права власності на об'єкт житлової нерухомості протягом року податок нараховується з дня виникнення права власності на такий об'єкт.

У меня ситуация, когда ПС оформлено 30 числа месяца, но НУР выставлен за весь месяц.
Насколько сдесь применим п. 4.1.4. презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу;

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100